日本金融监管的改革与变化

金融监管是各国政府、中央银行或有关货币当局的共同重要职责。第二次世界大战后的日本逐渐形成一套以大藏省为主体,由大藏省和日本银行共同管理金融事业的监管体制,对于促进日本经济高速增长发挥了极为重要的作用。然而,随着世界金融一体化、经营业务多样化方向的发展,以及日本自身经济、金融实力的迅速强大,日本的监管体制持续性地暴露出病态特征,严重危及金融业的稳健发展。为此,日本在20世纪末进行了金融监管体制的变革,形成了以金融厅为主导的金融监管体系,并逐步走向了金融监管的良性循环。传统的以大藏省为主导的金融监管体制内涵和…     

日本金融监管的改革与变化

金融监管是各国政府、中央银行或有关货币当局的共同重要职责。第二次世界大战后的日本逐渐形成一套以大藏省为主体。由大藏省和日本银行共同管理金融事业的监管体制。对于促进日本经济高速增长发挥了极为重要的作用。然而。随着世界金融一体化、经营业务多样化方向的发展，以及日本自身经济、金融实力的迅速强大．日本的监管体制持续性地暴露出病态特征．严重危及金融业的稳健发展。为此。日本在20世纪末进行了金融监管体制的变革，形成了以金融厅为主导的金融监管体系，并逐步走向了金融监管的良性循环。     

我国金融监管的发展与改革

金融业是一个高风险的行业,金融监管是保证这一行业安全、稳健经营的手段,我国目前金融监管目标基本上是体现了社会利益论,目前的金融监管体制是随着我国经济发展而建立起来的。随着我国加入世贸组织,金融业必将全面开放,必将面临着更大的金融风险。为了降低金融业的风险,应对金融自由化、金融创新,保证金融业的安全稳健运行,中国金融监督必须不断改革,建立完善的监管体制。     

日本金融监管体制的变革

在日本金融体制改革中,最重要的改革是金融监管组织的改革.在金融体制改革前,大藏省是日本最高金融当局.大藏省不但主管金融行政事务,而且还掌握金融监管检查事务.直到1992年,大藏省集金融行政和监管于一身,权力膨胀到极点.     

改革与调整:日本企业的七大变化

经过长达十年之久的徘徊和摸索,日本经济终于摆脱了连绵不断的萧条与衰退,从2002年开始迎来了一个新的局面。经济形势的显著好转标志着产业结构的调整已见成效,同时也是企业部门经营状况普遍大有改善的必然结果。据统计,日本制造业的经常收益从2002年开始由减少变为大幅增加。与此同时,在不断的改革和调整中,企业经营体制发生了明显变化。以下仅就此做一简要概括和介绍。     

A金融监管与利率市场化改革

分析了我国进行利率市场化改革的现状、必要性和风险,探讨了我国目前金融监管的缺陷,指出了完善金融监管防范利率市场化过程中可能发生风险的措施.     

A金融监管与利率市场化改革

分析了我国进行利率市场化改革的现状、必要性和风险，探讨了我国目前金融监管的缺陷，指出了完善金融监管防范利率市场化过程中可能发生风险的措施。     

欧债危机与金融监管改革

欧债危机其实是经济、金融上的一次九级大地震,是欧元区板块的货币政策与财政政策脱节形成的裂缝,高福利与低增长形成的债务空洞不断扩大,再加上美洲板块金融地震的一再冲击,诸多因素集聚在一起爆发了危机,应该说是欧洲过去几十年的错误所致。     

论我国金融监管体系的改革与创新

如何有效地防范与化解金融风险,是当前我国理论界讨论较多的一个问题。无疑,一个独立、高效、健全的金融监管体制,对于预防和化解风险有着极为重要的作用。本文正是从制度创新的角度来探讨了我国金融监管体制的改革问题。本文首先对国际上通行的几种监管体制进行了分析比较,然后指出了在现行体制下我国金融监管存在的主要问题及弊端,最后提出了要对现行体制进行一定程度的制度创新,以适应金融改革的重要,并且设计了新体制的结构框架     

金融监管改革的主要问题

各国金融监管改革的主要内容是加强系统性金融风险的防范。但是系统性金融风险的防范是复杂和困难的,目前防范系统性风险的措施都需要对经济波动加以识别和判断,而这些识别和判断本质上同微观主体对市场的判断是一样的,都是系统的组成部分,一旦判断失误同样会形成系统性金融风险。因此,金融监管必须要跳出金融系统之外寻找答案。     

浅议英国金融监管改革

金 融业具有高风险和准公共行业的特点 ,一旦发生金融动荡或金融危机 ,不仅威胁到普通百姓的正常生活 ,而且将会危及到国家主权和经营的安全 ,其危害和影响是极其深远的。当今世界金融混业已使得金融监管难度不断加大 ,因此 ,各国均在不断地寻求更为有效的金融监管模式 ,以促进金融安全与经济发展的均衡。作为金融混业监管的典范 ,英国近年来进行的金融监管改革引起了全球广泛的注意。本文拟对英国这场改革进行简要介绍、分析和评价。一、英国金融监管改革原因英国金融业发展历史悠久 ,并拥有伦敦这样的世界第二大金融中心 ,其金融监管向来被认为是非常成功的。然而 ,1997年以来 ,在英国进行了一场被西方舆论称为“金融大爆炸”的金融监管改革 ,引起了全球广泛关注。笔者认为 ,搞清改革的原因对更好地理解这场改革的实质及借鉴意义十分重要。那么 ,英国金融监管改革的原因是什么呢 ?其根本原因是英国金融业混业经营的程度不断加深 ,使金融业分业监管的缺陷日渐暴露。2 0世纪 80年代以来 ,五花八门的金融创新 ,改变了英国传统的金融运作模式 ,银行业、保险业、证券投资业之间的业务彼此渗透 ,特别是 2 0世纪 90年代以后经过金融业并购浪潮 ...     

金融监管机制改革与完善的新审视

由于我国实行银行业、保险业、证券业分业经营,目前的监管机构“一行三会”也主要建立在分业经营基础上,金融风暴的出现以及国内金融混业经营的趋势使我们不得不重新审视我国现行的金融监管机制,混业经营以及金融业不断发展的国际趋势使我们不得不反思我国现行金融监管机制的缺陷及未来可能产生的风险,并进一步思考对现行金融监管机制进行改革和完善的建议。     

论中国金融监管体系的建设与改革

金融一体化已成为21世纪全球经济化的关键,以入世为标志的中国经济正被纳入世界经济运行的轨道,中国的金融开放也已取得了突破性的进展。因而,中国的金融监管体系将不可避免的遭遇很多困难和问题。显然,在新的形势下,我国的分业监管体制已经不能满足金融业发展的需求。为了保证我国的经济能够持续快速增长以及我国金融业的持续发展和稳定,金融监管体系必须做出进一步的调整和改革。     

国际金融监管的新变化与我国金融监管体制改革

混业经营、统一监管已成为新世纪全球金融业的一个发展趋势,我国的金融控股公司事实上也在实行混业经营,加上入世后对外资银行监管的需要,我国的分业监管体制面临很大挑战。本文在分析世界金融监管体制的新变化和我国分业监管体制的不适应性表现的基础上,从不同层面提出了加快向统一监管体制推进的的建议。     

美国金融监管改革法案评述

《多德—弗兰克法案》是美国在反思金融危机原因的基础上形成的金融监管方面的改革阶段性成果,在诸如建立宏观审慎监管机制、加强消费者保护以及避免“大而不倒”金融机构的形成等方面作出了相应的制度安排.但本文认为,由于美国对此次金融危机的反思不够全面、客观和深刻,以及美国体制的高度政治化以及来自金融市场既得利益集团的阻扰,将使得该法案的效果大打折扣.因此,稳健的金融体系的建立依然任重道远.     

改进金融监管服务金融改革

伴随着WTO规则的逐步履行,我国金融业将面临更为严峻的挑战,为了保持金融体系的稳健运行和金融体制功能的充分发挥,必须改进对金融业的监管.改进金融监管已成为推进金融改革的重中之重.     

中国金融监管改革的政策选择

近年来,随着金融全球化、自由化和金融创新的发展迅猛,金融机构业务创新与交叉融合不断深化,监管环境发生重大变化,但我国监管机制与监管方式改革相对滞后,明显不适应金融发展形势的要求。     

对中国金融监管改革的启示

分业监管模式落后于当前的金融机构发展趋势。中国应重新反思的是,如何从有利于培育金融机构竞争力、有利于金融创新的角度来建设金融业监管体系。     

我国金融监管改革的路径思考

随着全球经济相互联系的趋势不断加强,金融领域的创新活动日趋活跃,各国的金融监管改革成为关注的焦点。面对金融自由化的强烈冲击,我国又该如何做出积极回应。笔者认为我国的金融监管改革应从监管的理念,监管的职能和方式等各个方面进行变革,建立起金融自由化环境下适合我国具体国情的金融监管模式。