区域电力市场建设的隐忧

观察和分析各区域电力市场的设计方案,可以看到多数方案都保留了省间壁垒(只拿出少量的电量到区域市场上去竞争),同时开启了购电方竞争(省电网公司作为购电竞争主体)。保留省间壁垒违背了建设区域电力市场的初衷,开启购电方竞争不符合目前的国情。     

区域电力市场的十大障碍及其对策

中国迄今已经在电力改革方面取得了很大进展.目前所处的行业重组阶段,旨在为建立竞争性电力市场奠定必要的基础.尽管最初的省级电力市场试点为提高行业的经济和技术水平创造了条件,但建立区域电力市场以优化资源配置和提高效率的潜力显然更大.但是,建立区域电力市场的难度远大于建立省级电力市场.本文讨论在中国建立区域电力市场的障碍因素及其可以采取的应对措施.     

区域统一电力市场的特殊功能分析

一、两个区域电力市场试点的异同目前建设区域电力市场的两个试点,东北采取的是统一区域电力市场模式,有一个三步走的目标;华东区域电力市场建设一期采取的是以省为主体的、多卖方多买方省间共同市场模式。二、三期的目标仍是统一区域电力市场模式。两个试点的共同点是:市场模式最终都是统一区域电力市场;竞价电量由少到多,直到全电量竞争;打破或最终要打破省间壁垒,实现区域范围内的资源优化配置;市场建设初期就有步骤地开展大用户直接向发电企业购电的试点,二期开展发电企业与独立配电公司和大用户的双边交易,远期目标是在售电环节引入竞…     

踯躅的区域电力市场与现实推进路径

正区域电力市场在新一轮电改中虽然仍在踟躅,但是每逢出现可再生能源消纳困难的情形,区域电力市场的名字便被频频提起。常有专家学者慨叹:区域电力市场的理想总是如此美好,实际进展却总是如此"骨感"。实质上仔细分析区域电力市场正反方观点会发现,围绕区域电力市场有很多需要澄清的要点,区域电力市场(包括开放的省电力市场)的"对立面"——省间壁垒有其存在的客观原因,展望未来的区域电力市场目标,还有很多需要始于足下的     

电力产出、溢出效应对经济增长影响的实证研究

基于对科布—道格拉斯生产函数的拓展式,构建空间杜宾模型,利用我国31个省际(不包含港澳台) 2000—2016年的面板数据,实证研究电力产出、溢出效应对经济增长的影响,结果表明:我国整体电力产出与经济增长呈正相关关系,但部分省区电力价格扭曲导致电力部门对该地区的经济增长贡献不高。东部地区存在大量省际间壁垒,整体电力产出对经济增长呈现负的溢出效应。经济增长与技术进步都出现正的溢出效应,技术进步的溢出效应在发电量与经济增长的传导机制中起到催化剂作用,资本与劳动力投入对经济增长呈现负的溢出效应。政府在调节经济活动中出现过度干预,抑制了经济增长。因此,我国需要完善统一的电力市场规则,减少政府干预,提供更多机会增强市场活力,继续提升电力交易模式市场化水平,加强技术研发投入,开发与利用新能源。     

区域电力市场模式的探讨

通过借鉴国外区域性电力市场运作经验,分析了我国建立区域电力市场的基础;依据我国电力体制改革总体思路,提出了我国建立区域电力市场近期和远期的几种模式设想及相应的运作机制、特点及适用条件,并对建立区域电力市场中的一些必要机制进行简要讨论。     

走“渐进式”区域电力市场发展之路

我国区域电力市场应如何形成目前,有两个认识问题需要解决:(1)区域电力市场的范围是否必须与国务院《电力体制改革方案》(以下简称“5号文”)划定的六大区域相一致(2)区域电力市场与省级电力市场是否势不两立,非此即彼。1、关于区域电力市场的界定。无论从逻辑上看,还是从价值取向出发,都难以得出必须与“5号文”划定的六大区域一致的结论。如果区域电力市场必须按照六大区域(以下简称“大区”)划分,试问“川渝”算不算区域?“京津唐”算不算区域?它们都已突破了省间行政边界形成了电力资源的跨省配置,因而与设计中的华中、华北区域市场在性…     

电力市场一体化、资源共享互济与企业技术创新

本文以我国2012～2021年A股上市公司为样本,实证检验了电力市场一体化对企业创新的影响。研究发现,电力市场一体化显著促进企业研发投入和创新产出。这一结果在替换关键变量、缩小样本范围以及处理内生性问题后依然稳健。机制检验表明,电力市场一体化能够有效提升市场规模效应,同时强化要素匹配效应,从而对企业创新产生积极影响。异质性检验显示,电力市场一体化的技术创新效应在环境规制度高、政府创新偏好度高以及属地信息获得性差的样本中影响更显著。本文的研究对完善统一电力市场的治理体系有着重要的指导意义,能够推进区域电力市场协同运行与融合发展,为能源行业的高质量发展提供理论依据和证据支持。     

区域电力市场与电力系统规模经济

建立区域电力市场的物质基础和外部条件均已基本具备。进一步明确电力系统发展和联网的目的，进一步明确建立区域电力市场的目的，进一步明确区域电力市场与区域电力系统的关系十分迫切。建立我国区域电力市场与充分发挥市场经济条件下规模经济效益关系密切。合理的区域电力市场数量及层次可以节约巨大的投资和运营成本。有条件地减少电力市场的层次和区域电力市场的数量进而扩大区域电力市场的规模，可以最大限度地减少管理成本，充分发挥区域电力市场的规模经济效益。传统的调度管理体制肩负着电力系统安全稳定和经济运行两种责任。建立电力市场首先要求对传统的调度管理体制的上述两种功能进行细分。保证电力系统安全稳定运行的功能基本没有变化，但保证电力系统(电力市场)经济运行的功能发生了本质变化，传统意义上的统一调度显然已经不存在了。     

地方电力:困难与机遇

按照国家对电力体制改革的总体部署,在开展区域电力市场建设试点中,与大网连接的其他电力企业同样是电力市场的主体。目前,全国大部分省份都有地方电力企业,陕西、山西、四川等省的地方电力在本省的电力市场中都占有相当份额,是省及区域内一支不容忽视的地方电力市场主体。如成立于1989年的陕西省地方电力(集团)公司就具有配售主体和贷款主体地位,下属66个县级供电企业和1个市级供电局,控股的8个电力股份公司和水电建设开发公司,主要经营陕西省内的部分小水电和火电厂,在本省经济和社会发展中发挥了重要作用。一、地方电力在改革和竞争中面…     

专访邵秉仁：电力市场化改革切忌理想化

《电力法》的立法基础已发生了很大变化,但修改《电力法》受立法程序的限制,短期内不可能出台。建立区域市场不单纯是解决竞价上网,首先是为了打破省间壁垒,促进统一电力市场的形成。市场建设与缺电并不矛盾,不能因为缺电就不进行电力市场建设。现阶段我国电力工业不可能完全由用户选择供电商,那是不切实际的盲目理想化。电力市场化改革是一个逐步推进的过程,但现有省级电力市场不能固化,改革的目标是使其市场化。不论在何种体制下,电力生产的安全运营始终是第一要务。     

电力供需紧张下建设省间现货市场的思考

今年迎峰度夏期间,受持久高温、用电需求增加、电力供应紧张等多重因素影响,多地电力市场交易出现价格攀升的现象,其中省间现货价格更是在近期多次突破纪录。省间电力现货的价格突起可能是偶然,但省间电力现货市场的壮大发展确属必然。建设省间现货市场是电力市场化改革的必然要求、内循环发展下的必由之路新一轮电力体制改革以来,我国电力市场建设稳步有序推进,主体多元、竞争有序的电力交易市场体系和格局初步形成,市场在资源优化配置中作用明显增强,市场化交易电量比重大幅提升。国家发展改革委、国家能源局在今年1月份发布的《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》中提出在2025年“全国统一电力市场体系初步建成”,要求“跨省跨区资源市场化配置和绿色电力交易规模显著提高”,再次彰显跨省跨区电力市场的重要性。     

重塑区域电力市场

正生产、输送和消费更多的绿色电力,让用户享受到安全可靠、质优价廉的电力产品和服务,应该就是我们加快建设区域电力市场的最大公约数。围绕这个目标,不管面临多大的困难,我们都应在发展中坚持改革,以改革促发展,用改革的思路解决发展中出现的各种问题和矛盾,建立一个绿色低碳、节能减排和更加安全可靠、实现综合资源优化配置的新型电力治理体系。     

电力市场化条件下电价定价的联动分析

随着电力市场化的改革,电力生产、输送和销售各个环节都将引入竞争,形成完全开放的电力市场.在完全开放的电力市场条件下,销售电价将成为联结配电商与电力用户之间的纽带.本文在分析电价定价重要性的基础上,提出了发电企业、输电企业与电力销售企业的联动分析模型和电力销售企业与用户的联动分析模型,并探讨了两种模型在电价提高和降低时,各电力企业及用户之间的联动关系,对在市场化条件下合理确定电价提供指导.     

基于电力消费弹性系数的电力需求分析

通过理论分析和实证分析系统地研究了我国电力消费弹性系数的内在变化机制，建立了电力消费弹性系数的时间序列预测模型和影响电力消费弹性系数的回归模型。研究发现，二次产业产值占GDP的比重与电力消费弹性系数呈正相关；二次产业产值占GDP的比重对电力消费弹性系数的影响具有滞后两期的经济惯性；能源消费结构对电力消费弹性系数不存在显著影响；霍夫曼比例对电力消费弹性系数存在显著负效应。     

我国区域电力市场主体培育问题刍议

建立和完善我国区域电力市场,必须以培育市场主体为核心.本文基于我国区域电力市场主体特征、现状和存在的问题,运用现代市场理论,描绘出市场主体培育"路线图",提出培育原则、目标和重点.并建议采取市场主体多元化,健全法律法规体系,转变政府职能,改革政经体制,完馘术支持系统等对策.以利于培育区域电力市场主体,完善市场主体结构.     

区域电力市场:为什么首选东北

区域电力市场建设是电力体制改革的一个重要环节,建设好区域电力市场是中国电力持续、健康发展,实现资源优化配置的基础。为配合本期“特别报道”栏目关于区域电力市场建立模式研讨会的报道,本栏选编了几篇介绍区域电力市场建设进展情况的文章,供读者参阅。     

省间电力期权交易市场探讨（下）

电力现货市场价格变化幅度大反映了电力市场和电力系统客观规律。目前省间现货期权有更大的经济价值，场外交易符合国家相关政策规定，而且可以在目前的交易技术平台上完成。简单的看涨和看跌期权模拟计算结果表明，缺电省电网企业参与看涨期权交易可以有效避免最大购电成本，送出省新能源企业参与看跌期权交易可以避免最小售电收入。     

对电力体制改革过渡阶段的探讨

一、关于电力市场 对电力体制改革方案中初步建立竞争、开放的区域电力市场的理解是:     

省间电力期权交易市场探讨（上）

<正>2021年底，国家电网有限公司按照国家发改委、国家能源局《关于国家电网有限公司省间电力现货交易规则的复函》（发改办体改[2021]837号）要求，正式印发《省间电力现货交易规则（试行）》，2022年国家电力调控中心组织开展省间电力现货市场交易。省间电力现货交易的启动在充分利用市场机制实现电力保供和促进电力资源优化配置的同时，也提出了价格风险管理问题。《省间电力现货交易规则（试行》根据用户失负荷价值定价原理，把价格上、下限分别定为10、0元/千瓦时。