简评美国金融监管改革法案

一、法案的意义和影响美国金融监管改革法案的颁布，意味着美国的金融监管放弃了1999年《《金融服务现代化法案》中的一些基本原则，而向1933年《格拉斯一斯蒂格尔法案》回归。《金融服务现代化法案》由美国时任总统克林顿于1999年签署颁布，该法案废除了《格拉斯一斯蒂格尔法案》，取消银行、证券和保险业之间的界线，取消过去分业经营的规定，金融机构可以同时经营多种业务。而（《格拉斯一斯蒂格尔法案》，     

国际金融混业经营趋势与中国金融业的发展

1999年11月12日 ,美国《金融服务业现代化法案》正式签署生效。这一法案允许银行、证券、保险公司业务相互交叉 ,标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。至此 ,实行混业经营的金融三巨头美国、欧洲和日本都正式加入混业经营的行列。混业经营成为大势所趋。本文拟从分析西方各国由分业经营转向混业经营的动因出发 ,探索国际金融业的混业经营趋势 ,并结合中国金融业发展的实际 ,对中国目前分业经营模式进行了分析和思考 ,指出混业经营将是中国金融业长期发展的必然选择。     

金融业混业经营离我们有多远

１９９９年 １１月 ４日，美国国会通过了《金融服务业现代化法案》，并于１９９９年１１月１２日正式生效。这一法案取代１９３３年的《格拉斯－斯蒂格尔法》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，不仅标志着美国在世纪之交结束了自三十年代实行了５０年之久的分业经营与分业监管体制，进入混业经营的新时代，而且表明在全球金融一体化和自由化的浪潮下，混业经营体制已成为世界现代金融业的发展趋向开辟了金融服务产业的新纪元。至此，实行混业经营的金融三巨头美国、欧洲和日本都正式完成了由分业经营向混业经营的体制转变。金融业的…     

金融业混业经营正向我们走来

1999年11月4日,美国国会通过了《金融服务业现代化法案》,并于1999年11月12日正式生效。这一法案取代了1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法》,允许银行、证券、保险公司业务相互交叉,不仅标志着美国在世纪之交结束自30年代实行了50年之久的分业经营与分业监管体制,进入混业经营的新时代,而且表明在全球金融一体化和自由化的浪潮下,混业经营体制已成为世界现代金融业的发展趋向,开辟了金融服务产业的新纪元。至此,实行混业经营的金     

白劳德家族的百年宿命

距离俄罗斯律师谢尔盖·马格尼茨基（Sergei Magnitsky）悲剧性的死亡已经过去接近四年了，美国和俄罗斯围绕这起案件展开的外交争执始终没有平息的迹象。去年年底美国国会正式通过《马格尼茨基法案》，规定不得向该案相关的俄罗斯官员发放美国入境签证，并冻结他们在美的财产。俄罗斯联邦委员会随即通过《反马格尼茨基法案》，限制相关美国人进入俄罗斯，并禁止美国人收养俄罗斯儿童。     

美国金融监管改革法案内容评析

2010年7月21日，经美国总统奥巴马签署，美国金融监管改革法案正式生效。这项法案全名为《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》，是美国监管者和立法者对2007年爆发的金融危机全面反思的集中体现。综观法案全文洋洋30余万字，具体条款超过1600项，其对美国金融机构、金融产品、金融监管部门的改革规定极为详尽，不愧被称为“推土机式”的金融监管改革。     

美国签署“芯片法案”意味着什么？

<正>生硬切割深度融合的全球产业链,并不能使美国“主观上想要”和“客观上做到”完全对等。本已充满动荡的世界经济,又被美国进行了一次“破坏者行动”。当地时间8月9日,美国总统拜登正式签署《芯片和科学法案》（下称“芯片法案”）。此前3月份,美国提出由美国、日本、韩国和中国台湾组成所谓“芯片四方联盟”,并在不断推进。8月25日,拜登签署实施芯片法案行政令。     

美国内部控制信息披露的现状及对我国的启示——以《萨班斯-奥克斯利》法案为例

一、美国《萨班斯-奥克斯利法案》生效以来证券市场的评价《萨班斯法案》代表了一个新的资本市场监管时代的到来。美国总统布什在法案通过当天就宣称,该法案是“有关美国商业实践的影响最为深远的改革”,也有学者称它可能成为自1933年证券法通过以来美国证券法律制度所经历的最     

分业经营还是混业经营—从世界金融业发展趋势看我国金融体制改革

１９９９年１１月４日,美国通过的《金融服务现代化法案》,取消了已实行大半个世纪的《格拉斯——斯蒂格尔法案》,从而标志着美国金融业从立法上告别了“分业经营”的历史,迈向“混业经营”的新历程。时至今日,构造于２９－３３年经济危机之后的“分业经营”的专业化模式逐步瓦解,西方主要发达国家的的金融业现已全部走上了“混业经营”的综合化发展道路。目前我国仍实行“分业经营、分业管理的经营体制,并在此基础上不断开展业务创新”。但混业经营毕竟是一种潮流,尤其是在即将加入ＷＴＯ的今天,应如何进行调整和改革,是我国金融…     

《多德-弗兰克法案》与特朗普政府金融监管改革北大核心CSSCISSCI

特朗普在总统竞选及当选总统之后多次表示将要放松金融监管,废除《多德-弗兰克法案》。《多德-弗兰克法案》被认为是20世纪30年代以来美国最为严格的金融监管法案,也是2008年次贷危机之后美国金融监管改革的基础。自2010年国会通过并由奥巴马签署以来,法案至今已经落实了70%以上。法案签署之后美国金融市场表现证明了法案所起到的积极作用。因此,特朗普要求修改法案的理由并不全部成立。法案维护了金融市场的稳定性,同时,由于有些条款的设置不够细化,造成美国银行业的马太效应,与法案的初衷相悖。综合来看,法案虽然有缺陷,但废除难度较大,条款有修改的可能性。     

浅析美国汇率法案与中美经贸关系

2011年10月11日,美国参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,该法案旨在针对中国,使得中美贸易前景令人堪忧。本文从美国汇率法案着手,分析美国汇率法案对中美经贸关系的影响,探究中美贸易如何向前发展。     

萨班斯法 中国公司的一道坎

7月15日开始,所有在美国上市的外国企业,必须执行《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley,以下简称“萨班斯法案”)。这一法案,被美国总统布什称为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”。法案旨在提高公司披露的准确性和可靠性,保护投资     

国内企业如何应对萨班斯法案

2006年7月15日开始，所有在美国上市的外国企业，必须执行《萨班斯——奥克斯利法案》，这给在美上市的中国企业提出了新的挑战，在美上市的中国企业如何面对《萨班斯法案》的挑战已成为当务之急。本文对《萨班斯法案》的核心条款和实质进行了探讨，并提出我国公司赴美上市应对此法案的一些建议和方法。     

美国基金丑闻与《2004共同基金改革法案》

美国相继爆发的部分公众公司财务欺诈和共同基金丑闻事件,与美国各监管机构针对这一系列事件所采取的快速、高效的应对措施,引起了业界和学界的广泛思考。在出台的一系列针对性文件中,《2004共同基金改革法案》被业内人士给予了较高评价,被认为可能对美国共同基金业的未来发展产生深远的影响。①本文通过对美国基金丑闻的回顾和该事件最新进展情况的介绍,结合《2004共同基金改革法案白皮书》对《2004共同基金改革法案》进行了简要述评,以期对我国基金业的发展有所启迪。     

美国《雷斯法案修订案》对我国木质林产品贸易的影响及对策分析

为了改善森林经营和规范采伐行为,阻止非法采伐的木材及其制品进入美国市场,保护本国企业的合法利益以及促进国内市场的稳定发展,美国于2008年出台了《雷斯法案修订案》。这对于木材进口大国和木制品出口大国的中国来说,无疑为其木材及木制品加工企业带来了不小的困扰和挑战,对我国林产品贸易带来巨大且无法回避的影响。本文简述了《雷斯法案》的发展历程,比较《雷斯法案修订案》与《欧盟木材法案》的异同。并分析了中美木质林产品贸易的现状,探讨修订案对我国木质林产品贸易的正反影响,进而提出我国相应的战略措施。     

美国2007新能源法案的政治经济学分析

美国《2007能源独立与安全法案》的出台,有着深刻的政治和经济背景。2007新能源法案标志着美国的能源战略,从依赖进口能源和能源供给扩张,转向依赖节能与新能源开发和能源需求管理。美国2007新能源法案的实施,也将对世界能源格局产生新的影响。     

试论个人信息保护的刑法立法

一、发达国家对个人信息保护的立法现状 (一)美国 众所周知,美国是最早提出个人隐私权保护的国家,因此也具有比较周全完善的法律法规来保护个人隐私权.1974年颁布的《隐私权法》是基本法案,后来又相继颁布了一系列保护隐私权的法律,如《信息自由法》《家庭教育及隐私权法》《财务隐私法》《公平信用报告法》《联邦电子通讯隐私权保护法案》等.     

《美国发明法案》下的专利无效程序和策略

正自从2011年9月16日,美国总统奥巴马正式签署《美国发明法案(AIA)》(America Invents Act)后,此次美国近60年来对专利法作出的最大一次修改究竟是如何影响美国的创新及科技发展就成为一个热门话题。AIA被普遍认为是有利于促进创新、有益于提升科技发展速度的催化剂。     

企业加强内部控制建设之我见

2000年“安然”、“世通”等知名企业相继发生财务造假事件，引发了管理当局对上市公司信用问题的关注，布什总统签署了《萨班斯——克斯利法案》并于2002年6月开始正式实施。该法案从证券市场监管、公司治理、内部控制等多个方面对上市公司进行了规范，为美国上市公司提供了内部控制标准。中国三大电信运营企业已经相继在美国上市，势必都要受到萨班斯法案的约束，因此加强企业内部控制体系建设，成为这些电信企业管理工作的重要方面。     

建立符合《萨班斯法案》要求的辽宁网通内控制度

安然公司等一系列财务丑闻发生之后,被美国总统布什称为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”——《2002年萨班斯——奥克斯利法案》（下称《萨班斯法案》）将在2006年7月15日或者以后结束的财政年度．对在美上市的中国企业生效。即2007年初,在美上市的中国企业就要由独立的外部审计师按照《萨班斯法案》要求出具评估报告,因此2006年对于中国的海外上市公司是按照《萨班斯法案》强制监管要求建立完善企业内控制度的最后关键一年。这也迫使中国网通公司作为一家在香港、纽约两地上市的公司必须进行一次历史性的变革,即再造内控体系的“COSO内控项目”。本文以辽宁网通公司为例,说明按照《萨班斯法案》强制监管要求建立完善企业内控制度的重要性。