基于逆推归纳法的投资者与风险投资家三阶段动态博弈分析

风险投资首先是以融资为首的投资与融资的有机结合,而在融资阶段,主要表现为风险投资者与风险投资家之间的博弈关系。文章运用逆推归纳法对风险投资融资阶段委托人与代理人三阶段动态博弈进行了分析,并指出为有效降低该阶段信息不对称,提高委托代理效率,必须设计出一种激励相容的契约机制以解决投资者与风险投资家的委托代理问题。     

浅议风险投资的激励约束机制

风险投资企业与风险企业之间存在突出的信息不对称,可能导致严重的委托-代理问题和道德风险,对 此,可通过甄别机制、契约机制、分期投资机制、对管理层特殊的薪酬机制和企业治理机制等实现风险投资企业对风险 企业的激励与约束。     

浅议风险投资的激励约束机制

风险投资企业与风险企业之间存在突出的信息不对称，可能导致严重的委托-代理问题和道德风险，对此．可通过甄别机制、契约机制、分期投资机制、对管理层特殊的薪酬机制和企业治理机制等实现风险投资企业对风险企业的激励与约束。     

风险投资中双重委托代理问题分析

作为一种三位一体的投资方式，风险投资涉及双重的委托代理关系：即投资者与风险投资家、风险投资家与风险企业家之间的委托代理关系。委托代理链的加长使得信息不对称环境下的代理风险尤为突出，如何设计健全、有效的风险投资契约机制以约束代理人行为成为风险投资运作成功与否的关键。     

风险投资中委托代理风险的控制

风险投资运作中存在着由投资者到风险投资公司、再到风险企业的两层委托代理关系 ,由于在委托代理关系中存在着信息不对称 ,必然产生逆向选择和道德风险 ,本文探讨了在委托代理关系中 ,在契约安排和投资工具的选择等方面进行风险控制和防范 ,以有效提高风险投资的效率。     

逆向选择与对创业企业家的激励

投资前的逆向选择是风险投资市场上不对称信息问题的重要表现之一,它的存在使得风险投资家无法鉴别创业企业家中哪些是高能力类型,哪些是低能力类型.风险投资市场上的逆向选择效应使得高能力类型的创业企业家被挤出市场,而只留下低能力类型的创业企业家,这是一种效率的损失.为了减少逆向选择对其带来的损失,提高风险资本的经济效益和社会效益,风险投资家可以通过设计一个可行可实施的激励契约来实现风险投资市场上的帕累托改进.     

信息不对称、报酬契约与会计信息披露质量

资本市场的基础是信息披露,而信息披露的核心是财务数据的质量。由于资本市场中上市公司的高层管理者与投资者之间在信息披露过程中存在着严重的信息不对称,导致两者之间的非合作博弈行为;同时两者之间签订的报酬契约中关于经营者对企业剩余索取权的分享安排,驱使经营者基于自身利益最大化的考虑,选择对其有利的会计信息披露行为,从而影响会计信息披露的质量。本文试图从信息不对称和报酬契约角度对上市公司会计信息披露质量进行分析,并提出了改进会计信息披露质量的建议。     

风险投资中双重委托代理风险的博弈分析

风险投资体系中不同利益主体之间形成的双重委托代理关系能否顺利运作是决定风险投资成败的关键,然而该领域中的信息不对称问题远较一般行业严重,从而使其间形成的双重委托代理关系存在着巨大的风险性.不同利益主体之间可以达成一系列具有约束力的协议和制度安排,博弈各方都要严格遵守,这种合作博弈可以使各方均有持续、稳定的收益,达成不完全信息博弈的合作共赢,从而有效抑制双重委托代理风险.     

契约不完全一定导致投资无效率吗?——一个带有不对称信息的敲竹杠模型

经典的不完全契约理论认为,契约不完全会导致专用性人力资本投资的无效率。但是这难以解释现实中大量存在的雇员进行有效率投资的现象。通过在一个经典的敲竹杠模型中引入重复博弈和关于投资者能力的不对称信息,本文证明:契约不完全一定会导致敲竹杠,但是敲竹杠未必妨碍专用性人力资本投资效率。本文刻画了三类完美贝叶斯均衡(PBE):好的声誉使高能者在第一期做出社会最优的专用性人力资本投资,并且使低能者退出市场;中性的声誉使高能者和低能者都在第一期做出社会最优的专用性人力资本投资;而坏的声誉使高能者和低能者都退出市场。本文还表明,在动态环境下产权仍然是重要的。     

“不对称信息下风险投资合约理论”的讨论研究

JeffretJ.Trester关于风险投资的“不对称信息下合约理论”提出,不对称信息环境引发的监控困难是最佳契约选择的驱动力。通过对HD公司成功运用国外风险基金的案例,对该理论的“不对称信息定义”和“合约形式选择”进行了讨论。     

公司信息披露管制的若干国际新趋势

公司信息披露管制存在的基本理由是基于市场的私人契约的不完备性,其基本目标是缩小投资者和管理者之间的信息不对称。证券市场危机能够打破公司信息披露管制中博弈各方的力量均势,促使其走向新的均衡。2002年公司财务丑闻频繁爆发所引发的证券市场危机,促使世界各国管制机构纷纷作出反应,从而使公司信息披露管制出现了引人注目的国际新趋势。     

企业私募股权融资的博弈均衡分析

运用博弈的原理,构建了信息不对称条件下私募股权投资机构与企业私募股权融资博弈模型,分析了私募股权投资机构与企业私募股权融资的过程,并从博弈论的角度对私募股权投资机构与企业私募股权融资的的市场选择及其策略进行了探讨.结果表明,在私募股权投资机构与企业之间存在策略性行为,信息透明是企业股权融资的重要因素,双方存在着信息博弈现象.并给出股权融资博弈的贝叶斯均衡,提出实现私募股权融资的博弈论的相关策略与建议.     

委托代理条件下规避风险投资家道德风险的激励机制探析

委托代理条件下规避风险投资家道德风险一直是学界研究的热点和难点问题之一.由于风险投资家和风险资本家之问的信息不对称,特别是风险投资家难以察觉的私人信息使风险投资契约达成后风险资本家面临道德风险.本文以激励理论为指导,从中国风险投资实践的客观现实出发,初步探析了一个有关规避风险投资家道德风险的激励机制,作为风险投资契约不完备性的补充与完善.     

"不对称信息下风险投资合约理论"的讨论研究

Jeffret J.Trester关于风险投资的“不对称信息下合约理论”提出，不对称信息环境引发的监控困难是最佳契约选择的驱动力。通过对HD公司成功运用国外风险基金的案例，对该理论的“不对称信息定义”和“合约形式选择”进行了讨论。     

企业契约、信息不对称与独立审计制度

随着企业规模的扩大,企业相关利益主体之间的信息不对称状况日益加重。有效的独立审计制度是解决这一问题、提高财务信息效率的重要途径。本文在企业契约理论的框架下,考察了独立审计制度的产生和发展的原因:(1)为了降低企业各种要素投入者之间的信息不对称,从而降低企业的交易成本;(2)生产要素在企业和市场之间的流动,使潜在投资者也产生了审计需求;(3)企业间竞争促进了审计的职业化和行业竞争。研究表明,企业相关利益人之间信息不对称的存在促进了独立审计制度与审计行业的发展。     

信息披露对我国上市公司投资效率的影响

信息是影响市场资源有效配置的重要因素之一,本文通过借鉴Richardson(2006)的研究模型,以我国在深圳交易所上市的制造业公司为样本,实证检验了上市公司信息披露和投资效率之间的关系。结果表明,良好的信息披露能够降低信息不对称,改善契约和监督,降低道德风险和逆向选择以及降低企业的代理成本,进而提高公司投资效率。     

不完全信息下，中国证券市场开放式基金与散户投资博弈研究

相比于证券市场的直接投资,开放基金以其低风险、高收益等特点受到越来越多散户投资者追捧。基金公司利用其信息优势,同散户展开了一场信息不对称的投资博弈。通过运用不完全信息博弈理论,分析了开放式基金同散户博弈过程。结果表明,散户在信息严重不对称的劣势下,其后验信念的修正往往受到机构信号的误导,难以有效区分强、弱势机构,博弈要求的最优策略行动更难以达到,个体投资者因此成为了证券市场的最大受害者。     

政府干预、信贷担保与中小企业融资难

在信贷担保市场上,一个信贷契约是银行、企业和担保公司三方间的博弈结果。然而,由于担保业务的高风险低收益特征,担保公司往往不愿涉足信贷担保业务,从而致使中小企业融资难。由于信息不对称和金融市场体制改革滞后,即使政府干预信贷市场,也无法从根本上解决中小企业融资难。     

风险投资对我国技术创新的作用研究

技术创新融资会出现不同于一般融资的外部性、信息不对称和道德风险问题,导致技术创新融资成本高以及投资不足,而风险投资是解决这些问题的一种有效的“市场”方式。本文实证证明了风险投资对我国技术创新有促进作用,但与美国存在一定的差距,于是提出了相关政策建议。     

招聘与应聘的博弈分析

在劳动力市场中,由于存在信息的不对称,招聘者与应聘者之间是一种非合作博弈的关系。劳动力市场中的非对称信息会导致“逆向选择”问题,进而造成不必要的人力资源的闲置和社会福利的损失,所以,从理论上说,虽然博弈的重复进行能够缓解招聘者与应聘者之间的冲突,但要从根本上解决这种冲突,必须根据实际情况从现实中寻找答案。运用博弈论的有关知识对招聘与应聘过程进行分析得出：只有尽力地改善劳动力市场中的信息不对称,扩大信息的供给,才能从根本上规避由于信息不对称所带来的“逆向选择”问题,解决招聘者与应聘者之间的矛盾。