共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
反倾销措施是世界贸易组织允许的贸易救济手段。然而,如果进口国不正确使用反倾销措施,反倾销措施就会成为进口国实施贸易保护的手段。这种情况下,反倾销措施的实施通常会受到一国总体经济发展状况的影响。在世界贸易组织成员中,美国是仅次于印度的发起反倾销最多的国家。本文首先回顾了美国从1950年到2003年反倾销诉讼数量的变化,进而分析了美国的GDP、失业率、汇率和进口依存度和反倾销立法和行政的变化对美国反倾销调查的影响。 相似文献
2.
WTO关于倾销的定义是:一国产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了损害的行为。反倾销指的是进口国依法对给进口国产业造成损害的倾销行为采取反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为。反倾销是世界贸易组织所允许采用的抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国和各国贸易政策和贸易救济中的一个主要组成部分。 相似文献
3.
依照WTO反倾销日落复审制度,反倾销税在征收5年后应该终止。但事实上我国的出口产品在美国被采取反倾销措施5年后,并没有因此规定而被停止征收反倾销税,这种无限期地实施反倾销措施偏离了世界贸易组织设置反倾销日落复审初衷。文章对WTO反倾销协议中的日落复审条款和美国反倾销日落复审的国内法进行了详细的分析,并指出美国反倾销日落复审的国内法存在违背WTO协议的可能,进而为我国企业提供有针对性的对策。 相似文献
4.
倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口商出口商品并对进口方产业造成实质性损害的行为。倾销不仅会损害进口国与之竞争的厂商或产业,而且会严重扰乱正常的市场秩序。所以,世界贸易组织允许一国对来自其他国家的倾销行为征收反倾销税。但是随着国际市场上贸易竞争程度的日趋激烈,以美国、欧盟为代表的西方发达国家贸易逆差不断上升,用于保护本国工业不受冲击的反倾销手段被频繁使用,正日益成为限制进口的有利保护手段。 相似文献
5.
反倾销作为一种被世界各国普遍认可和广泛接受的限制进口的手段,是1948年《关税及贸易总协定》中所确立的原则。随着世界经济的发展,该手段逐步演化成各国保护国内产业的主要工具。WTO反倾销协议规定,出口国以低于正常价值的价格将产品输往进口国,并给进口国同类工业造成损害时,则该产品被视为倾销。倾销是不允许的,受到倾销损害的进口国政府可以对倾销产品征收反倾销税。今年1月1日,《中华人民共和国反倾销条例》开始施行。《条例》以六章五十九条的篇幅,详细界定了倾销的概念、倾销损害的内容、反倾销调查的实施方法,以… 相似文献
6.
反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击、实现对本国贸易保护的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加。对我国企业来说加强应诉工作,争取胜诉是十分现实的问题。 相似文献
7.
一、我国是目前世界上反倾销的最大受害国 所谓倾销,是指在国际贸易中出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品,并因此给进口国产业造成损害的行为.这是一种滥用自由贸易的行为.无论是对出口国还是进口国,都有极大的危害性.如果出口国被指控产品存在倾销,并给进口国国内产品造成损害,且该损害确由倾销所造成,则可实施反倾销措施.所谓反倾销,是指进口国反倾销调查当局依法对本国产品造成损害的行为,采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为.也就是说,反倾销是在世界经济一体化进程中,世界各国维护公平贸易环境,抵制不公平竞争的重要手段.但随着国际市场竞争的加剧,反倾销演变成为各国贸易保护主义的工具. 相似文献
8.
倾销与反倾销的经济学分析 总被引:6,自引:0,他引:6
本文从经济学的角度对倾销和反倾销进行了分析,认为倾销并非都是不公平贸易行为,有些情况下是一种商业策略。各国制定反倾销措施时,应认真考虑其成本和收益,慎重使用反倾销政策。滥用反倾销措施会成为新的贸易保护主义壁垒,降低进口国和全世界的福利。 相似文献
9.
理论上讲,只有出口国企业采取了不公平的贸易手段时进口国才可以采取反倾销措施来保护本国企业免遭损害.但是,近年来欧美等发达国家和印度等发展中国家对华反倾销立案数量急剧上升.文章对产生此现象的原因进行了深入分析. 相似文献
10.
美国对中国反倾销的宏观决定因素及其影响效应 总被引:11,自引:0,他引:11
本文运用负二项计数模型,探究了美国对中国反倾销的宏观决定因素及其影响效应,研究发现:(1)反倾销的宏观决定因素有美国工业生产增长率、失业率、从中国进口渗透率、美元对人民币实际汇率变动率、美国对中国出口比重和中国对美出口比重以及美国反倾销法变化;(2)美国工业生产增长率下降、失业率增加、从中国进口渗透率提高和美元对人民币实际汇率变动率上升,会增加美国对中国反倾销调查及最终措施数量;而美国对中国出口比重增加,会降低对中国反倾销调查及最终措施数量。相比来看,美国从中国进口渗透增加是对中国反倾销的最主要决定因素;美国反倾销法的变化增加了对中国反倾销数量,而中国对美出口比重减小会对美反倾销行动产生抑制效应。 相似文献
11.
12.
与现有相关研究只注重Cournot模型不同,文章在Bertrand模型中,就反倾销税和生产补贴对进口国产量、进口量、消费量及社会福利等方面影响进行比较,试图理解进口国政府使用反倾销为代表的进口保护手段的动因。分析表明,在进口产品和本国产品差别不大的情况下,如果进口产品对本国产品具有明显的成本(即价格)优势,进口国政府从本国社会福利出发,会倾向使用反倾销税为代表的进口保护政策。根据结论,针对中国遭遇反倾销的现实,提出了调整出口目标和理念、调整和优化出口产品结构、调整中国出口产品的竞争策略等对策措施。 相似文献
13.
14.
在对外贸易中,经常发生倾销的现象。倾销,是以低于产品正常价值的价格,输入到他国的一种商业行为。WTO规定了反倾销措施对于外贸进口国来说是“合法”的三种贸易保护手段之一。我国由于正处于从计划经济向市场经济的转轨时期,因此,面临着众多的反倾销调查的问题。对此,我国应对反倾销调查问题进行认真的研究。 相似文献
15.
随着中国加入WTO,美国感受到了中国的威胁,并夸大了这种威胁,表现在国际贸易上利用各种各样的手段来维护本国的利益,其中,反倾销是使用比较频繁的手段,导致我国企业在美国市场上频繁地遭遇反倾销。2004年美国诉我国彩电倾销一案,是有史以来反倾销金额最大的一起案件,可以预见,我国遭受美国的反倾销案件会越来越多。因此,如何应对反倾销,是中国加入WTO后需要慎重对待的。其中,商会在反倾销应诉的作用方面是值得注意的一个问题。 相似文献
16.
反倾销措施是一种旨在保护国内产业的贸易救济手段。从经济学分析的角度看,征收反倾销税能给进口国政府及生产者带来收益.而减少给消费者(包括工业用户)带来的收益。也就是说.反倾销措施可能符合公共利益或减少公共利益。可以其他国家的立法和实践为借鉴,形成比较完善的公共利益审查制度。有利于维护和实现本国整体利益和长远目标。 相似文献
17.
最早使用反倾销措施的国地区是欧洲经济共同体(欧盟的前身)、美国、加拿大和澳大利亚,使用的时间则可以追溯到30年前。而1994年,关贸总协定将反倾销措施正式合法化。《关贸总协定1994》第Ⅵ条就是“反倾销和反补贴税”条款。该条款授予WTO成员国/地区征民倾销税和反补贴税的权利。自此,反倾销和反补贴措施开始在世界贸易中得到广泛应用。到1998年为止,已经有54个国家/地区颁布了反倾销法律。目前,反倾销措施已经成了最重要的贸易保护手段之一。从世界贸易角度来看,随着各种关税和非关税贸易壁垒迅速消除,反倾销和反补贴措施势将成为绝无仅有而又卓有成效的贸易政策工具,其重要性与日俱增。 相似文献
19.
一、建立产业损害预警系统的背景
我国加入世界贸易组织,对保护我国产业经济安全提出了新的挑战。反倾销、反补贴、保障措施条例和规则,是世界贸易组织法律体系的重要组成部分,正在为世贸组织各成员国越来越频繁地使用。充分利用反倾销、反补贴、保障措施条例和规则,维护公平贸易、保护我国产业安全的工作,应纳入我国各级政府的重要议事日程。 相似文献