论检察权威在命案中受到的挑战、原因与对策

检察权威是以检察权为依托，以控诉职能、职务犯罪侦查职能为核心，以法律监督权为保障的有关价值、制度、机构、角色所构成的检察系统所具有的权威。就命案中的检察权威而言，就是要做到在检察官公正执法的基础上，侦查部门要对检察机关的合乎法律的指令坚决执行，最大程度的保证命案。破得了、诉得出、判得下”。这就要求侦查部门摒弃那种。大公安，小法院，可有可无检察院”的思想，树立一种对检察权的信仰，杜绝轻视检察权、无视法律监督权的观念。本文以梧州市人民检察院在办理命案过程中发现的问题，试图找出原因，寻求出路。     

浅析宽严相济刑事司法政策下检察权的运行模式

贯彻宽严相济刑事司法政策要求检察机关必须改革和完善侦查、起诉、审判及执行的法律监督机制,明确检察权配置和行使,充分发挥检察权的各项职能,维护社会和谐.     

检察权配置的合理构建与司法体制改革

检察权即法律监督权,是检察机关在国家政治体制和司法体制中所承担的特定职能和责任。目前,我国检察权的配置还存在较多的缺陷,如何完善检察权的合理配置,是当前司法改革和发展的重要课题。党的十七大提出了让＂让权力在阳光下运行＂的最新要求,这也对我们从事检察工作的同志提出了新的标准,其实也就是进一步明确了权力的透明度问题。因此,合理构建检察权配置,进行司法体制改革,让检察权更加公开、公正、透明成为必要。     

我国检察制度若干问题研究

检察权既不是行政权，也不是司法权，而是一种区别于行政权和司法权，具有独立权能的法律监督权。设置检察权的目的，是对行政权和司法权进行监督，以促使行政与司法的廉洁与公正。为充分保障检察权权能的发挥和目的的实现，应设置科学、合理的保障机制，以确保检察权能够独立行使，不受任何干涉。另外，检察权并非“尚方宝剑”，亦应受到其它权利的制约，以确保检察权行使的正当性。     

论强化检察机关捕后变更强制措施的监督

司法实务中,检察机关作出批准逮捕决定后,公安机关变更强制措施只须通知原批准逮捕的人民检察院,而不须要经过原批捕检察院的核准,严重损害了检察机关的权威。为加强对批捕后变更强制措施的规范,通过对深层的原因进行分析后认为,检察机关须完善捕后变更强制措施的监督程序,加强对自侦部门变更强制措施的监督,建立＂信息流程分析＂模式,通过提供现实有效的建议和措施加强对侦查部门的法律监督职能。     

浅谈检察权的性质和内容

定位检察权时应从多个角度进行考虑，而不能只从“三权分立”的角度来考虑。中国检察权在基本性质上是法律监督权，在国家体制上仍属于司法权．在行使方式上具有行政权和司法权的双重属性。 界定检察权的内容是正确理解检察权性质的基础。不同国家的检察机关性质、任务不尽相同，各国检察机关的职权也不完全一样，从发展趋势看，各国检察机关的职权有进一步扩大的趋向。     

延伸控告申诉检察职能服务“四化两型”社会建设——以天心区人民检察院“两型”社会检察服务站等工作探索为视角

控中部门是检察机关履行法律监督职能的重要职能部门.在“四化两型”社会建设中,延伸控告申诉检察职能,有效维护公民权益,化解社会矛盾,成为基层检察机关必须积极探索的重大课题.本文以天心区院延伸控告申诉检察职能的工作探索为样本,分析了在宪法规定和政策要求下延伸控申工作职能的法理依据与法律价值,并就基层检察机关在服务“四化两型”社会建设中进一步延伸控告申诉职能,更好地化解矛盾、维护社会稳定进行了有关思考.     

建立和完善我国市场监管体制的思考与对策

我国在市场监督管理方面存在部门较多、职能交叉、政出多门、效率不高等方面问题,这些问题与我国法制不够健全、经济管理体制不够完善有关,在监管职能的划分、机构的设置以及人员配备上不够规范有关。为此,我们提出要建立和完善市场监督的法律体系、高效、权威、统一的监管体制,采取相应措施,保证我国市场经济健康有序的发展。     

清末检察权权力性质初探

就检察权权力性质的理论学说来讲,学界一般有＂行政权说＂、＂司法权说＂、＂行政司法双重属性说＂以及＂法律监督说＂等多种学术观点。论者认为,检察权的内在属性内在的包含行政性、司法性和监督性三重属性,内在视觉无法区分和确定检察权权力属性的归属。检察权的权力属性只能从该国宪政层面对检察权权力配制的宏观维度来认知和把握,而这在以清末检察权权力性质的个案分析中得以证成。     

大部制平台在强化审计监督职能与效果中的应用

2009年，深圳市明确提出以行政改革作为新一轮改革突破的大部制改革思路，在遵循大部制基本原则前提下，按照决策权、执行权、监督权相互分离、相互制约要求，对政府机构进行重新整合，扩大部门职能范围，促进部门相互协调，最大限度减少机构重叠，避免职能交叉、权限冲突。光明新区在大部制平台下，实现纪检监察审计合署办公。     

机关档案室工作机制的相关研究

有人曾说：“一个国家如果没有档案，它将失去历史而变成传说。”可见，档案的重要性不言而喻，那么，档案这么重要，肯定有相关人员来专门负责，当然少不了相关的工作机构。机关、团体、企业、事业单位中负责管理本单位档案的机构，国家档案事业系统的基层组织，就是档案室。这当中，机关档案室说的就是中央机构、省级机构、地级机构、县级机构乡级机构以及人民自发组织团体内部所建立的档案存放室，其主要工作职能就是保存、管理各级机关的各类档案文件，机关档案室由本级机构领导，在业务工作运行方面，上级机构和同机构都对其具有监督权、指导权和检察权。国家部门对档案室的相关工作一直都是高度重视，这就形成了一系列的相关工作机制和制度体制，本文也将就此对机关档案室的工作机制进行相关的研究。     

让法治成为一种信仰

正建设法治中国,人民权益要靠法律保障,法律权威要靠人民维护。法律的权威从何而来?它源自人民的内心拥护和真诚信仰。一旦法治成为一种信仰,人们就会长期持续、自觉自愿地遵守法律,把依法办事当成自己的生活习惯。而法律只有被信仰,成为坚定的信念,才能内化为人们的行为准则。当今社会,法治理念尚不牢固,"情大于法"、"权大于法"问题仍很突出,许多市场主体遇事首先想到的是"托门子"、找关系,而不是讲法治、走程序;在市场经济运行中,行业性垄断、区域性垄断普遍存在,个别市场主     

为“两个率先”创造良好的法治环境

从现在起到2010年,是无锡率先全面建设小康社会、率先实现现代化的关键时期,检察机关作为国家法律监督机关,作为维护社会政治稳定的重要职能部门,要围绕实现“两个率先”,找准检察工作新定位,理清检察发展新思路,主动纳入争创全省“两个率先”先导区、示范区的宏伟目标中,为服务“两个率先”作出应有贡献。 一、积极探寻检察工作与经济社会发展的结合点 积极探寻坚持党的领导与依法独立行使检察权的结合点。在服务“两个率先”过程中,检察机关要进一步强化党的观念,主动接受党委统一领导,重大部署、重要决策和重大事项及时向党委请示汇报,切实把坚持和强化党对检察工作的领导与履行宪法、法律赋予的职能,把坚定不移地执行党的政策与严格执行法律有机地统一起来。 积极探寻服务大局与履行职能的结合点。检察机关为“两个率先”服务最直接、最有效的体现是依法履行法律监督职能。要摒弃单纯讲服务或讲办案的错     

论检察引导侦查取证机制的构建

作为法律监督机关,检察机关有权对侦查机关的侦查活动进行监督。当前实践中存在检察机关对侦查机关的法律监督缺失问题。因此,有必要就检察引导侦查进行系统的体系性构建,通过概念的辨析、理论基础论证、原则性规制以及案件范围的确定,建立完善的检察引导侦查取证机制。     

浅谈质量技术监督部门会计的职能转变

质量技监部门作为重要的政府监管部门,随着职能的拓展,责任的增加,在构建社会主义和谐社会的过程中发挥着不可替代的重要作用.质量技监部门站在政府、企业、普通百娃的角度,围绕"政府所想、企业所求、百姓所盼",在发挥着部门职能极限,这当然也包括财务会计.经济越发展,会计越重要,这一点已为我国经济改革以来实践所证明了的.     

确立律师在侦查阶段辩护人地位的意义

犯罪嫌疑人在刑事诉讼中有辩护的权利,辩护权可以自行行使,也可以委托律师行使.《中华人民共和国刑事诉讼法》虽然规定了在刑事案件的侦查阶段,犯罪嫌疑人可以聘请律师为其提供法律服务,但是对律师“刑事辩护人”的地位并没有明确.立法不利于律师在刑事诉讼中的职能定位,没有客观体现对犯罪嫌疑人的权利保护,也不符合刑事诉讼法律发展的国际趋势,因此,在我国刑事诉讼法律的修改中应进一步完善.     

建立和完善我国反洗钱制度的建议

1.加快我国反洗钱法制建设,为反洗钱行动提供坚实的法律保障。尽快制定专门的《反洗钱法》,并以此构建以《反洗钱法》为核心,以刑法、行政法规规章,部门法规、规章为补充的多层次的全面的反洗钱法律体系。《反洗钱法》要从法律上进一步明确反洗钱的定义和对象范围,确立反洗钱机关、模式、性质、职能以及金融机构设立专门的反洗钱组织,明确金融机构、非金融机构及个人的反洗钱义务和法律责任;应当能够覆     

对我国卧底侦查所获证据的制度构建微探

我国法律及司法解释对卧底侦查的规定比较简单和零散,但作为现代社会不可或缺的重要侦查手段,在肯定其证据能力的前提之下,我国应尽快明晰卧底侦查的法律界限,构建相关配套制度,在法律的框架内合理运用卧底侦查,从而侦破更多的案件.     

浅思检察权外部监督制约机制

加强对检察权的监督与保障检察权的独立行使,是一对矛盾的统一体,二者之间既有矛盾的一面又有契合的一面。如何解决这二者的矛盾是本文的关注点。应当切实做到规范监督制约行为,努力解决检察权外部监督无序、混乱的状态,确保检察权的正确行使,深入探讨对检察权监督制约的现状。为此,对防止检察权的滥用、发挥检察机关法律监督职能作用,将深入进行探讨。     

刑事司法中人权保障建设的理性探索

新修订的刑诉法将"尊重与保障人权"写入总则第2条,充分体现了我国刑事诉讼制度的社会主义本质要求,体现了我国人权事业新的发展进步。法律的生命在于实施,面对新刑诉法带来的挑战,刑事司法要适应不断发展的新形势,提升新理念,全面加强和保障人权机制建设。一、建立信息引导侦查的机制1.信息的收集和应用。将情报信息运用在职务犯罪侦查活动中,国际上也比较普遍。有的建设比较完善的信息引导侦查的网络平台、管理制度,配备专业人员,还在立法