发展市场经济须严惩权力腐败

自有人类以来就有腐败,它像一个阴影,笼罩着五千年文明史,严重制约着社会的健康发展。进入新世纪,我国改革开放进入攻坚阶段,改节、发展和稳定的任务日益繁重,人们的思想观念更加复杂。在这种特殊的历史时期,腐败侵害着人民的肌体,阻碍着我国各项事业的健康发展。为此,党和国家把反腐败当作一场重要的政治斗争,出台了一系列防腐反腐的政策措施。本文拟就权力腐败谈点浅陋的看法。一、要找准腐败的要害腐败的种类很多,以权某私、以色谋权、滥用职权、买官卖官……不胜枚举,形式多样变化无常。那么,腐败的实质和核心到底是什么呢?江总书记曾一针见血地指出:“官吏的腐败、司法的腐败,是最大的腐败,是滋生和助长其他腐败的重要原因。”也就是说,腐败的要害和核心是权力腐败。权力腐败是指权力异化的极端表现形式,其主要特征是国家工作人员为谋求某种特殊利益而滥用职权,违反或偏离公共职责的行为和现象。权力是把双刃     

论文化大众化的权力制约意义

腐败问题的解决,从机制上看是个权力制约的问题。以权力制约权力、以权利制约权力是传统的也是主流的制约机制,在当前起着主要的制约作用。但在公民社会日益发达的今天,以社会制约权力可望成为一个新的增长点和发展趋势。社会对权力的制约需要通过各种组织机构实现,但这种制约真正发挥作用,必须建立在社会本身文化繁荣的基础上,这就呼唤着文化的大众化。     

论权力制约的基本途径及方式

必须大力倡导对权力进行制约的理念,并相应辅之以有效的制约机制和方式,以防止权力的滥用和异化。对权力制约有三种基本方式:以权力制约权力、以权利制约权力和以道德制约权力。对权力制约的三种基本方式作了比较和阐述,并指出它们之间的逻辑关联性。     

论权力腐败的防范措施

纵观古今中外,腐败都是权力运行失控、失衡所致。权力肩败的实质是公有权力被滥用。防范权力肩败除了从道德和经济的角度外,最根本的是通过加强监督、立法制约权力,防止公共权力被滥用。     

权力制约与监督法律制度研究

解决权力的滥用必须建立和完善权力制约和监督机制。对权力的制约和监督有权力模式、权利模式、制度模式以及混合模式。以法律制度、权利、权力三者相结合制约和监督权力是一个最佳选择。     

从民主的视角透析权力制约

权力与民主是政治学上两个核心的概念,权力制约是现代政治文明的基本要求之一。文章从民主角度出发,阐述了民主与权力制约的历史关系,认为制约权力是民主的应有之意。论述了民主与权力制约的关系,提出了强化权力制约的各方面民主措施。     

论权力腐败的法律监督

腐败现象产生的重要原因是权力者、权力的对象和权力所处的环境等方面综合作用的结果.法律监督是人类社会治理权力腐败的神圣使命和主要方式.当代中国正在探索着构建权力制衡机制的途径,目标是建立法治化的国家政治经济社会结构,从源头上根治权力腐败.     

从公车改革的困境浅析解决权力腐败的问题的路径选择

中国的公车改革已经进行了17个年头。公车需要改革早已达成社会共识,那么为何还会陷入屡改屡败的尴尬境地呢?因为公车是中国封建"轿子"文化在当代的延伸,公车问题是中国权利腐败的一个缩影,公车改革的深层含义则是对权力腐败的整治。公车改革屡遭困境是因为受到了价值观念、权利主体、制度等方面的制约,所以公车改革才会屡改屡败,本文将以公车改革的困境,来浅析中国特权制约的路径选择。     

公共权力腐败的根源探析

公共权力腐败是指公共权力超越公共性,演变成为个人和少数人谋取不当利益的工具.公共权力之所以会腐败,原因是多方面的,但综合考虑可归纳为:公共权力自由裁量性、扩展性、支配性等是公共权力腐败的自身根源;人治思想、特权思想、顺民思想、拜金主义、享乐主义、极端个人主义是公共权力腐败的思想根源;公共权力的资本化、商品化和市场化是公共权力腐败的经济根源;公共权力监督制度的不完善是公共权力腐败的制度根源.     

权力制约与权力监督的制度创新研究

权力制约和权力监督实际上是一个问题的两个方面,权力制约也是权力监督的一种表现形式;反过来说,权力监督离不开权力制约,不受制约的权力是无法监督的。当前,我国政府权力监督改革取得一定的进展,但也存在不少问题,要从权力配置、权力界定、权力运行、权力监督等方面系统地进行制度创新研究。     

浅议权力腐败的防范措施

通过以德倡廉,以俸养廉,以监督保廉、以法护廉等一系列途径和措施的实施,为防范权力腐败筑起一道思想道德防线,提供一定的经济条件,建立一套相互制约的权力运行机制,创造一个良好的法律环境,从而使为官者、掌权者“不想腐败”、“不愿腐败”、“不能腐败”、“不敢腐败”,进而达到防止权力滥用、遏制腐败现象滋生、蔓延的目的。     

行政权力的扩张与制约

行政权力是国家行政机关依靠特定的强制手段,为有效执行国家意志而依据宪法原则对全社会进行管理的一种能力。行政权力相对于其他国家权力而言,具有自由裁量性、主动性、广泛性和扩张性;相对于公民权利而言又具有强制性、单方性、优益性等特征。随着市场经济的发展,行政权力对于维护社会的安定和秩序,保障公民合法权益具有非常重要的作用。但随着行政权力的不断扩大,行政权力的运行与社会公益目标相偏离乃至背离,侵害公民权利的现象也日益凸显。     

权力制约的道德想象

道德治腐是中外政治权力制约的共同选项，这种选择基于公共权力自身所具有的道德理性、道德使命及道德合法性。从理论与实践上看，以道德制约权力在人类政治实践中一直延续至今，并赋予其一定的必要性和道德抱负。以道德制约权力涵括着重塑公域道德原则、美德维度的道德教化与规范维度的政治制度伦理化求索等具体路径。     

宪法的政治形式：权力制约与人权保障

作为现代民主国家根本法的宪法，是规范国家机关活动、实现公民权利的最高准则。它以国家的最高权威形成制约国家权力、保障公民权利的制度，并通过宪政的政治运作而得以实现。在此过程中，最重要的是确立宪主义的思想，按照立宪主义的原意来制定宪法、尊重宪法和实施宪法。     

论预防权力腐败的主要难题

反腐倡廉的核心问题就是规范权力运行，防止权力腐败。对权力运行实施全方位、全过程监督非常重要，但至今仍是一个远未解决的重大难题。当前预防权力腐败的主要难题，一是难以实现权力运行主体同权力所有主体的良性互动；二是难以合理规范可操作的各种“自由裁量权”的幅度；三是难以有效预防权力“辐射性”腐败；四是难以及时发现和查处“期权腐败”；五是难以阻止和杜绝“亚腐败”的蔓延。     

论西方的权力制约模式与马克思主义的权力监督思想

在西方历史上,古希腊和古罗马就产生了权力制约思想的萌芽。它最早是由洛克提出的,然后由孟德斯鸠最终建立起完整的理论体系。西方权力制约的典型模式是三权分立。美国是三权分立最为典型的国家。在权力制约上,马克思主义反对西方的三权分立而主张人民群众对权力的监督。     

社会管理创新:从权力驱动走向权利主导

在社会主义市场经济转轨过程中,伴随工业化、城镇化的深入推进,中国社会出现深刻的变化,社会流动加速,利益日趋多元,阶层显著分化,各种新老矛盾叠加交织。可以说,在这个特定发展阶段,中国社会建设和社会管理任务之重,挑战之大,史无前例。面对新形势,传统的社会管理理念、管理体制、方法手     

论市场经济中权利与权力的平衡

本文首先论述了权利与权力的基础理论;其次阐述了权利本位是市场经济的客观要求;最后提出法治是实现政府权力与公民权利平衡的均衡点,应该通过规范和限制政府权力,使公民和企业的自由权利得到恢复和保障,从而推动市场经济的发展,最终实现社会公平与正义.     

行政权利的行使和制约

论述了权力行使所必须遵循的原则及特点，并讨论了权力的行使和制约间的相互关系，提出了有效制约行政权力、防止滥用权力的几点措施。