信贷资金计划管理体制的问题与对策

自1985年中央银行对专业银行的信贷资金计划管理实行“实贷实存”的管理体制后,又逐步实行了计划与资金分开管理的办法。人民银行核定给各专业银行的年度信贷收支计划,只是给专业银行组织运用信贷资金确定的一个“笼子”,其实,现行计划所需的资金,主要靠专业银行面向资金市场,通过吸收存款、发行金融债券、开展同业拆借等形式,多渠道自筹解决。人民银行不包专业银行资金,专业银行上级行不包下级行的资金。这一办法的实施,在加强金融宏观调控和微观搞活上,发挥了重要作用。但随着经济体制改革的进一步深化,特     

试论银行信贷“差额包干”

为贯彻执行国民经济调整的方针,一九七九年以来人农两行相继制定了“统一计划、分级管理、存贷挂钩、差额包干”的信贷资金管理办法,这是银行信贷资金计划管理的一项重大改革。试行以来,调动了各级银行组织资金的积极性,初步改变了银行工作中长期存在的“吃大锅饭”现象,有助于发挥银行在国民经济中的促进和监督作用。但也存在一些问题,就此谈谈自己的看法。     

加强“头寸”匡算,搞好资金调拨 提高信贷资金使用效益

从今年开始,人民银行对专业银行实行了“统一计划,划分资金,实贷实存,相互融通”的信贷资金管理办法,农业银行广西区分行结合农行的实际,在全区范围内实行“统一计划,分级管理,实借实存,自主经营”的管理办法。这一新的办法,改变过去信贷资金的指标管理为实贷实存;改信贷资金计划由只包括各项存、贷款资金为全部的资金来源和资金运用;改大宗代理业务为自营业务;改人民银行与专业银行往来统一利率为存、贷款实行差别利率;改联行由几家银行一个大联行为联行分开,各行自成系统。     

“存贷挂钩,差额包干”信贷资金管理办法浅析

一九八一年开始,农业银行实行了“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额包干”的信贷资金管理办法。经过二年来实践,这一办法对调动各级银行组织资金的积极性,加强信贷资金的管理和灵活调剂资金起到了积极的作用。本文侧重于它有哪些弊病和应该如何完善这二个方面作些粗浅的分析。     

对现行信贷资金体制及计划管理方法问题的思考与建议

1984年末确立的“实借实存”办法实施以来,银行信贷资金体制及计划管理方法相继进行了多次局部改革和调整。“多存多贷”办法实行不久,就因治理通胀之需被“总量控制、限额管理”的办法所代替;资金与计划分开尚未彻底,部分挂钩又重新开始;划分资金、逐级放权之后,代之而来的是集中调剂与跨区融资的新需求。现行信贷资金计划管理体制及其方法是否适合不断发展的经济金融形势,如何弥补不足、促其进一步改进和完善呢?对此,亟需引起我们的重视和思考。本文结合农业银行计划工作的实际,阐述浅见于下。     

自主营运出资金 灵活调度出效益

中国人民银行、工商银行、农业银行、中国银行试行“统一计划、划分资金、实贷实存、相互融通”的信贷资金管理办法快一年了,各级银行自主经营,相互融通搞活资金,使信贷资金的周转加快,资金使用的经济效益得到提高。今年上半年,有12个省、自治区、直辖市银行进行的     

改革现行信贷资金计划管理体制的思考

现行的银行信贷资金管理体制是限额控制下的资产负债比例管理,其核心内容是以资产负债比例管理为基础,实行信贷资金和贷款规模的"双向控制"。作为一种立足我国实际,适应专业银行商业化转轨特点过渡性的信贷资金计划管理办法,在计划经济向市场经济过渡的交替时期,它缓冲了金融体制改革的震荡,对宏观经济发挥了积极的调节作用,有效推动了金融体制改革的深入发展,但随着国有专业银行商业化经营步伐的加快,现行的信贷资金计划管理体制资金、计划、项目相脱节的弊端日益暴露出来,亟需进一步加以改革和完善。本文结合农业银行的实际,拟就此作初浅探讨。     

浅议现行信贷资金计划管理的利和弊

一、今年信贷资金计划管理办法的优点1.变“双线”管理为“单线”管理,即变既控制贷款计划(指贷款总规模),又控制资金(指借款额度)如只掌握借款额度,贷款不再受规模控制.增强了基层行所开展业务的活力,一定程度上完善了信贷资金管理办法.2.限制了吃资金的“大锅饭”.今年,实行信贷计划与资金相脱节,上级行对下级行的资金缺口,不再完全负责和保证供应,视资金需要和信贷政策要求,采取贷与不贷或少贷的办法,其中,对贷差行的借款额度,不再随计划下达,资金缺口靠组织存款来解决,从而限制了下级行吃上级行的资金大锅饭.     

改革信贷计划管理体制把农业银行办成真正的经济实体

从明年起,中国人民银行开始实行信贷资金管理。这是银行计划管理体制的一项重大改革。实行资金管理,对于把农业银行办成真正的经济实体,具有十分重要的意义。一胡耀邦同志指出:“现在,我们已经进入全面开创社会主义现代化建设新局面的阶段。     

对资产负债比例管理的一点认识

自农业银行恢复以来,资金计划管理体制经历了两个阶段的改革:一是1979～1983年实行的“统一计划、分级管理、存贷挂钩、差额包干”的信贷资金计划管理体制。二是1984～1993年实行的“统一计划、划分资金、实贷实存、相互融通”的信贷资金计划管理体制。这两次大的改革,虽然对我国相应两个时期的国民经济发展起到了重要     

也谈支行对营业所信贷资金管理办法的改革

农业银行系统的计划管理从一九八五年起,由原来的“信贷差额”管理改为“统一计划,分级管理,实借实存,自主经营”的信贷资金管理.实行以“实借实存”为核心的新的信贷资金管理体制,这是信贷资金从供给型向经营型的大转变,促使各行进一步确立了四个观念,即资金观念、时间观念、利息观念和全局观念,特别是在既要保证两个控制(控制信贷规模、控制货币发行),又要解决资金供求矛盾的情况下,从资金的运转的时间、空间上求得资金收支平衡更具有重要作用.但这个办法仅在县支行实行,对营业所的信贷资金管理还是采用指标管理的老办法,仍然是吃“大锅饭”,很不适应形势发展的需要,对进一步调动营业所运筹资金的积极性很不利.     

信贷资金管理要坚持四个分开

去年,改革信贷资金管理体制,在全国银行实行了“统一计划、划分资金、实贷实存、相互融通”新的信贷资金管理办法,开始走上了按商品经济发展要求管理信贷资金的道路。在实行中,由于一些同志仍用旧思想、旧观念和旧管理方式对待新办法,某些政策、规章制     

加强基层农行信贷计划管理的思考

农业银行自恢复以来,基层行在信贷资金计划管理方面进行了一系列改革,并在业务经营计划管理和自我约束机制等方面进行了有益的探索,已取得较为明显的成效。然而,当前农业银行信贷计划管理体制正处于转轨时期,基层行计划管理水平低,仍具有一定的普遍性,严重地影响了银行职能作用的发挥。本文试就目前基层农行计划管理上存在的问题和如何加强计划管理,谈点粗浅看法。     

实行信贷差额包干的几点做法

1980年以来,我县试行丁“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额控制”的信贷计划管理办法。这是银行内部管理制度的一项重大改革。一年亲的实践证明,这一新的计划管理办法,初步改变了过去统收统支“吃大锅饭”的状况,发挥了各级银行管理信贷资金的积极性,有利于当地政府进一步重视银行工作,有利于发挥银行管理资金的自主权,有利于组织     

淡谈改革农业银行折旧基金管理办法

农业银行的折旧基金,是指由基层行处按年度固定资产原值总额的5%计提的一种专门用于器具购置和更新改造的资金.目前实行金额上划分行,再由分行下拨各行处使用的“自下而上,自上而下”即统收统支的管理办法.随着银行管理体制改革的不断深入,这种管理办法,已不符合各级行处实行“自主经营,独立核算”的内在要求了.其弊病有:     

发展银企联办储蓄前景初探

银行与企业联办储蓄所是新的经济形势下开辟信贷资金来源进行的探索,是银行办储蓄的重要补充,也是借助社会力量组织资金的有效途径。一、问题的提出。联合办储蓄是在我国金融管理体制改革过程中,实行新的资金管理办法的情况下提出来的。为改变各家银行吃一个资金大锅饭的状况,从1985年起,实行“实贷实存”的信贷资金管理办法。人民银行不包专业银行的资金供应,专业银行的资金不足主要靠自己组织存款来解决。为走出资金的困境,各家专业银行竞相增设储蓄网点,扩大储蓄阵地。然而,由于资金、场地以及人员等客观条件的制约,给增设储蓄网点带来了重重困难,尤其是我们农行,由于机构恢复的时间短,储蓄工作起步迟,面临的困难更大。为摆脱农行这“先天不足”造成的困难,1985年以来,各级行千方百计通过购、建、租、借等方式发展起一批储蓄所,储蓄阵地也初具规模。特别是县城以上的城镇,农行储蓄已经占有一席之地。但是,随着时间     

对我区实行行、社资金统一运筹问题的探讨

行、社信贷资金统一运筹,就是从发展当地农村经济出发,农业银行和农村信用社的资金和指标配合使用,相互调剂资金和指标的余缺,对贷款联行项目实行统一审查、分别立据,分开核算。组织资金时,本着农村资金尽可能用于农村的原则,主要依靠农村信用社吸收,农业银行给予大力协助。 行、社信贷资金统一运筹办法已在江苏及珠江三角洲等经济发达地区实行并颇受欢迎,引起了金融理论界的关注。普遍认为这一办法是行社资金的最佳组合。我区能否实行行、社资金统一运筹办法呢?笔者认为也是可行的。 （一）实行行、社资金统一运筹,是提高行、社资金运     

现行信贷资金计划管理的弊端及改进意见

自实行现行的信贷资金计划管理办法以来,农业银行的经营仍举步维艰,集中表现为农业银行的信贷资金平衡是一种非正常的平衡,农业银行的信贷资产规模已超过了正常的信贷资金来源。我们从钦州地区农业银行1985～1989年的资产经营情况和各个指标的变动情况和趋势分析,可得到某些启示。     

关于当前农业银行信贷资金计划改革需要解决的几个问题

一、当前农业银行信贷资金计划管理体制上存在的问题 自1979年农业银行恢复以来,在信贷资金计划管理体制上经历了从“统收统支、指标管理”到“存贷挂钩、差额包干”管理,再到“划分资金、实贷实存”管理两次大的变革。但是,1988年的信贷失控及其1989年实行“双紧”方针和1990年的适当松动银根,都给信贷计     

论提高中行信贷资金实力的根本途径和对策

<正> 发展外向型经济需要大量的资金,提供人民币信贷资金,是中国银行的一项重要任务。然而由于历史原因,按照银行之间的专业分工,中国银行不能办理一般人民币储蓄业务,所需的人民币资金长期依靠人民银行根据外贸发展需要提供。随着金融体制改革的深入,为了打破专业银行吃中央银行大锅饭状况,开始实行计划与资金分开管理,对专业银行不包资金供应,要求专业银行的信贷资金自求平衡。这样,中国银行面临着信贷资金紧缺的严峻局面。如何面对现实,尽快提高资金实力,是中行必须解决的当务之急。对此,笔者谈点拙见,