观点选登

<正>EVA:好经还需念好《上海国资》2009年第3期——问号EVA央企将全面开展EVA考核,各地国资委也开始在地方国企中设置EVA考核指标,这无疑是一种进步。但是也应清醒地看到,EVA并非一试就灵的工具。事实上,早有学者认为基于历史价值和市场价值计算得来的EVA多少会产生一些误导。由于现有制度与体系的不完善性,账面价值可以作假,市场价值可以操纵。     

我国应用全面收益报告的几点思考

本文结合国外关于全面收益报告研究成果，分析了目前在我国推行全面收益报告的重要性，提出我国应用全面收益报告的思路，指出在我国进行全面收益报告应该注意的问题。     

中小板医药企业创造价值的实证研究——基于2007～2009年EVA值的分析

EVA是企业税后净利润中扣除所有资本的使用成本之后的经济利润值,是企业经营者真正为股东创造的价值。我国中小板医药企业具有高收益、高成长性等特点,具备较高投资价值。本文通过计算中小医药企业的EVA值和REVA值,并与主板医药企业和中小板非医药企业进行比较,发现中小医药企业的EVA值REVA值有显著的优势,中小医药企业能为股东带来更多的价值收益,为投资决策者提出指导意见。并为企业管理者提出将创造价值引入经营理念使得股东获益最大化的建议。     

经济增加值(EVA)在投资项目评价中的应用

本文试图通过对EVA与NPV的分析比较,研究EVA在投资项目评价中的应用。 一、EVA、NPV概述 什么是EVA?EVA是由美国纽约斯特恩-斯图尔特咨询公司(Stern&Stewart Co.)于1982年正式提出的。EVA指标衡量的是企业资本收益和资本成本之间的差额,其计算公式为:EVA=税后净营业利润-资本总额×加权平均资本成本。它的核心思想是:只有在资本收益超过为获得该收益所投入的资本的全部成本时,才应被认为是为股东创造额外的价值。     

全面收益报告在我国的推行探究

在我国，出于规范资本市场的需要，许多已实现的收益也直接进入资产负债表。这些做法大大降低了财务业绩信息的有用性。为了实现决策有用性的会计目标，许多国家及国际会计准则委员会纷纷推出“第二业绩报表”。改革传统的收益确定模式，报告全面收益，已成为当前会计改革的迫切要求。一、我国报告全面收益的必要性 1．报告全面收益能够促进我国资本市场健康发展     

新会计准则下EVA与传统业绩评价指标应用比较的实证研究

本文以A股房地产业上市公司2008年数据为样本,通过对新会计准则下EVA指标计算公式的调整和计算,运用皮尔森相关性分析和回归分析的方法,分析EVA指标相对于传统业绩评价指标的公司价值相关性。研究发现:EVA指标相对于传统业绩评价指标,具有很高的价值相关性,但在目前条件下,其对公司价值的解释能力受制于成本收益原则,并不是公司业绩评价的唯一指标。     

试析全面收益报告及其对信息使用者的影响

传统的收益确定主要以历史成本原则、收入实现原则、收入与成本配比原则和稳健性原则为基础，这与日趋复杂的当今社会不能完全适应，传统会计收益受到极大的冲击，全面收益观逐渐盛行。我国2006年2月颁布的《企业会计准则》，已由传统收益报告开始向全面收益报告转变。文章以传统会计收益所面临的挑战为出发点，分析了全面收益报告的相关理论及其对信息使用者的影响。     

EVA:再造中国经济发展新观念

传统的会计利润观念已成为中国经济发展的桎梏,要有一个新观念,新办法,解决和克服困难.这就是用EVA,即"经济增加值",来克服困难,解决问题.EVA对国内企业、公司及投资者还是比较陌生的,新概念,对EVA简单的解释就是扣除资本成本后的资本收益.用公式表示就是:经济增加值=税后营业利润-资本投入额×加权资本成本率.从管理会计角度提出的EVA观念,来分析研究国有企业改革、上市公司治理,用EVA观念代替利润观念的必要性,最后进一步可以看到中国国民经济的发展也应运用EVA观念.     

谈会计收益报告观念的发展

会计收益，是指按照会计政策的原则、程序和方法计算和表达出来的企业收益。收益的计量和报告，一直被视为会计领域内的一项核心内容。然而，对于会计收益确认和报告的范围，一直存有争议，会计收益报告的观念，也随着社会经济和会计信息使用者需求的变化而发展。一、传统...     

关于全面收益报告的一般解析

收益指标是会计信息使用者极为关注的数据.目前,许多国外会计机构已在利润表中加强对全面收益信息披露.我国传统的利润表已无法客观反映全部的未实现损益.文章通过分析传统收益报告缺陷的同时,分析了全面收益的的内涵与线管理论,在此基础上对传统收益与全面收益进行了区别与界定.     

浅析资本成本理论在EVA价值管理中的应用

公司的资本成本是为公司提供决策的主要财务管理指标,而EVA作为一种全新的业绩评价指标越来越受到重视,那么EVA与传统的业绩评价指标最大的区别在于引入了资本成本,颠覆了传统评价指标中“重收益,轻成本”的弊端,科学地衡量公司业绩,因此,资本成本理论在EVA价值管理中的应用具有重要价值。     

生产企业提高EVA水平的措施浅析

EVA是评价企业价值创造能力的重要工具，是近年来国内比较热门的企业评价标准，但EVA也有计算复杂，概念抽象的特点，容易使人将EVA管理片面化、简单化。本文结合实际工作经验，以一般生产企业为标准，通过生产、营销、财务等各个部门的具体工作，分析论述了企业提高EVA水平的有效途径。     

EVA视角下的国有企业全面预算管理探讨

全面预算管理是国有企业重要的管理模式,利用全面预算,对提升经营水平、管理质量有积极作用。EVA视角下的全面预算管理强调EVA指标的要求,在改进企业资源配置机制的同时注重EVA指标的完成情况。在EVA视角下,国企管理者能更加深入了解自身管理体系,精准捕捉现行预算管理方案的不足,针对性改进预算管理措施,进而提高国企的价值增值。因此,改变国企预算管理视角,从传统式视角转为EVA视角,是国企全面预算管理的必然趋势。本文以EVA视角为切入点,全面分析该视角下,国企全面预算管理面临的困境和改进策略。     

基于经济增加值的全面预算管理研究

随着市场经济的发展，为提升自身的经济效益，企业越来越意识到全面预算管理的作用，而经济增加值（EVA）作为一种全面预算的新目标导向和定位，为全面预算管理提供了更恰当的测定和分析工具。EVA是指企业的经济增加值，对于衡量企业价值或净收益有重要意义，以此为导向来制定全面预算管理体系，对预算的增值性有强调作用，能够更好地保护股东的利益。本文从EVA和全面预算管理的含义入手，分析EVA对全面预算管理的导向作用和重要意义，并在此基础上提出完善基于EVA的全面预算管理体系的对策。     

基于EVA的北京光线传媒财务绩效评价研究

EVA是财务绩效评价指标,以权益资本成本作为核算依据和评判参考,能够相对准确地反映企业盈利状况,实现对企业经营活动的全面评价,快速发现企业经营的薄弱环节和价值变动情况。以北京光线传媒股份有限公司为研究对象,以该企业2013—2018年财务报告数据为基础,根据EVA表达式进行计算,对比分析EVA指标与传统指标的区别,评价北京光线传媒实际经营状况。     

通货膨胀影响EVA指标的改进研究

一、EVA指标概述 （一）EVA指标概念的阐述 EVA（EconomicValueAdded，经济增加值），是指公司利润超过资本成本的投资回报，即公司经营收益扣除公司所占用的全部资本成本之后的余额。这里所指的全部资本既包括债务资本又包括权益资本，正是由于不仅考虑了债务资本的成本，还考虑了权益资本的成本，才使得EVA在本质上与经济学意义上的利润一致，而不再是我们所常说的会计利润。     

在中国应用EVA的利弊分析

文章阐述了EVA的含义和计算方法，分析了应用EVA的优点和缺点。最后作者得出结论：在中国推广应用EVA有着十分积极的意义。     

基于EVA的企业全面预算管理改进探讨

基于EVA的全面预算管理就是通过设定EVA目标值，将EVA目标值层层分解为最小驱动因素，这些最小驱动因素作为各项业务预算指标加以执行，并施以一定的激励方式予以考核。因此，本文探讨了基于EVA的企业全面预算管理的改进，在进一步完善企业全面预算管理体系的同时，较好地提升企业价值的创造水平，使投资人、管理者和执行者目标一致达到共赢，并进而创造出以价值创造为核心的企业全面预算管理环境。     

基于EVA的企业财务评价体系研究

相对于传统的财务评价指标,EVA评价方法以增加更加符合各相关利益。传统财务评价体系更多单纯的采用业绩衡量指标,EVA的引入可以更系统、全面与动态地衡量公司绩效水平与价值创造结果。本文探讨了EVA评价的内涵以及传统财务业绩评价体系的弊端,通过引入EVA财务指标,研究了以EVA为核心的财务评价体系构建。     

EVA在企业绩效评价体系中的应用问题浅析

本文阐述了EVA的概念及计算方法，分析了传统财务指标在绩效评价过程中存在的问题，指出EVA在企业绩效评价体系中的优越性，同时，对EVA的应用提出相关建议。