网络民意对政府决策的影响及其合理利用

网络民意作为社会舆论的重要组成部分,对政府决策产生了较为深远的影响。网络的虚拟环境一方面为网络民意的表达提供了自由空间,从而促进政府决策的科学性、民主性和佘信力;另一方面,其自身缺陷也带来了诸如无法完全代表真实民意、信息失真和政府被动决策等问题。政府管理人员利用网络民意完善政府决策应从提高对网络民意的整合和引导能力、畅通民意表达渠道、加强网络民意的引导和监督等几方面努力解决。     

网络民意吸纳机制研究

网络已经成为民众表达利益、权利诉求的重要通道。我国现有的网络民意吸纳渠道主要包括政府门户网／政府一新闻门户网的网络民意吸纳模式、两会代表的网络问政、政府的网络信访模式、网络舆情监测模式和政务微博模式五种模式。但是在现实中,网络民意有着自身的缺陷,公权力也面临着各种困境,这些缺陷和困境致使网络民意的吸纳机制出现了不畅。作为政府,应该在方法层面,优化网络问政平台的建设;在战略层面,要推行网络协商民主建设。     

论网络民意兴起的现实价值

网络民意是互联网时代民意表达的新形式,是现实民意在虚拟空间的延伸。网络民意的生成和流通依托于互联网与网络传播技术,网络媒介的传播结构和传播属性决定了网络民意具有民意表达主体的匿名性与平等性、表达方式的便捷性与符号性等特征。网络民意表达具有优化传统民意表达的主体结构,鼓励公众参与社会管理的积极性等现实价值。     

网络民意背后的网络推手——浅析二者的关系

随着互联网的兴起与发展,网络成为了民意表达的一个载体,并且在很多事件中成为了网民或普通百姓能及时自由表达意见的唯一载体。这种网络民意,逐渐得到了大多数的人的肯定,包括政府。本文旨在讨论这种网络民意,特别是在某些事件中,其背后的网络推手与之的关系。     

网络民意将走向何方

信息时代的到来,网络民意这把双刃剑发挥着越来越大的作用。加强网络立法与监管,提高网民素质是引导网络民意走向理性的必经之路。     

浅析网络民意及其对政治生活的渗透

网络传播已经成为中国公众表达民意、讨论公共事务、参与经济社会及政治生活、进行舆论监督的重要公共平台。近年来,网络舆论已经引起各级政府甚至中央高层领导的高度重视,网络民意对我国政府行政方式的影响很大,这种影响直接表现在政府的行为方式的发生转变上。在网络技术推进政治参与的今天,分析网络民意对中国政治参与的影响及其对策是十分必要的。     

我国网络民意表达现状研究

当前中国网络的快速普及,越来越多的民意通过网络进行表达,网络民意表达特别在文化传播,政府廉政建设和社会公正等方面具有积极作用,是中国民权现行体制下的历史体现。     

网络民意对执政安全的消极影响有对策

网络是个畅所欲言的场所,由于网民群体的专业水准、道德操守参差不一,网络表达也会因个别群体的情绪化宣泄或被人为操控而扭曲真实民意,一些或虚假、夸张或充满情绪化的内容与信息散布在网络上,给政府决策、政府权威和社会稳定带来不利影响.因此,党和政府应该尊重和关注并认真甄别网络民意,通过整合、引导、制度规范等方式进行化解处理.     

网络民意形成的心理动因分析

网络民意是网民群体通过网络平台制造出来的舆论,这股舆论夹杂着强大的威力,发挥着新闻媒体不孔不入的社会监督作用,极大地增强了＂第四种权力＂的功效。如此重要的一股力量的缘起和生成原理直接关系到公共政策的变迁。网络民意形成于特定心理环境下的网络个体的自我心理平衡诉求,通过网络表达可以更便捷的回复心理平衡。     

网络民意表达与公共决策机制的完善

在现在网络时代下,越来越多的网民希望通过表达和参与,让政府部门了解民情民意,督促问题和事件的公正解决。目前,我国公共决策机制与网络民意表达没有形成良好的互动,应该进行改革和完善。     

浅析网络舆论对我国公共政策的影响

近年来,互联网迅速崛起,网络舆论的影响力也越来越大,其影响已全面而深刻地渗入到人们的政治、经济、文化生活等各个方面。本文主要介绍了网络舆论发展现状,并通过分析其对我国公共政策的正面和负面影响,提出对网络舆论的引导策略。     

法治视野下“网络民意”的内在价值与外在意义

网络民意是一个新兴的热点词汇,随着时代的发展,网络逐渐成为了民意宣泄的主要渠道。在法治社会中,网络民意也具有特别的法治价值与意义:一方面它折射出社会民主参与的程度与状况,给了公民民主训练的机会,公民在负责任地发表自己的意见和观点的同时从而也培养了公民的民主素养;另一方面它跟踪热点事件、监督政府行为、关注司法正义,通过对具体法治事件施加影响,往往表现出民主参与对法治进程的巨大推进作用。     

法治视野下"网络民意"的内在价值与外在意义

网络民意是一个新兴的热点词汇,随着时代的发展,网络逐渐成为了民意宣泄的主要渠道.在法治社会中,网络民意也具有特别的法治价值与意义:一方面它折射出社会民主参与的程度与状况,给了公民民主训练的机会,公民在负责任地发表自己的意见和观点的同时从而也培养了公民的民主素养;另一方面它跟踪热点事件、监督政府行为、关注司法正义,通过对具体法治事件施加影响,往往表现出民主参与对法治进程的巨大推进作用.     

网络暴力:言论自由的异化 ——基于民意合法性视角分析

互联网的广泛应用,网络民意的合法地位逐步上升,带给我们惊喜.但网络本身具有两面性,网络暴力也随之产生,这是言论自由的异化,是对民意合法性的挑战.本文分析了网络暴力的含义、原因及应对措施.     

网络“精英”的喧嚣并不代表中国民意

最近中国发生了一起铁路行车事故,两列动车碰撞,40人丧生。惨烈事故震惊全国,相关报道遍布报刊、电视和网络,引起国际媒体高度关注。     

“网络问政”视角下的人大代表应如何反应真实民意

我国人大代表作为选民意志和利益的集中代表者,其能否反应真实的民意,是一系列社会发展进程中最基础、最重要的一环。随着公民意识逐渐觉醒,社会矛盾不断增多,民众网络使用普及度日益提高,网络问政渐成大势,故应顺势推进人大网络问政的制度化进程:修改代表法,增加人大代表网络问政之义务;构建人大代表网络问政服务保障体系;完善人大代表活动制度与网络问政制度的衔接;加大宣传力度,提高民众参与热情,确保沟通渠道畅通无阻。     

公共政策下的网络新闻发言人

网络新闻发言人是时下有争议的政策问题,文章先提出了这个热点实施的“利”与“弊”,再用公共政策分析当前的网络新闻发言人这一热点,最后得出网络新闻发言人将有待于实践的检验。     

提高村党组织表达民意和综合民意的能力

面对农村社会的阶层分化，党的基层组织能否表达民意和综合民意，关系到党在农村的执政基础。文章通过组织创新，就加强农村基层党建工作的内在动力，发展党内民主使党组织的权威具有充分的民意基础，构筑村民利益表达机制等方面进行了阐述。     

政策网络与公共政策效能的实现路径

公共政策效能是政府运用公共政策对政策目标群体所产生的影响。从政策网络视角解析政府政策效能实现的路径是一个新的研究视角。政策网络研究视角不仅是制度主义研究视角和行为主义研究视角之间的纽带,还超越了多元主义研究视角的局限。在政策网络视阈,政策网络的开放程度以及政策网络的集成程度是政府政策效能释放的关键因素。提高政策网络的集成程度,有效解决政策执行传导环节的“中梗阻”现象,扩大政策网络的开放程度,有效解决政策执行基层落实环节的“最后一公里”现象,从而实现公共政策的整体效能。