浅谈我国会计协调工作的状况及其完善措施

一、问题与矛盾在会计协调活动中,遇到的问题很多,主要体现在我国会计环境与其他国家会计环境差异所造成的会计准则和会计务实的差异。我们知道,会计协调的主要内容就是协调会计准则。而会计准则的构成,一般由规范内容与规范方法和程序组成。一方面,会计规范内容由于各国经济发展水平、各国的自然环境存在差异,各国的政治、法律、文化、教育等环境也不相同,必然导致各国所要规范的会计核算内容不可能完全一致。我国作为独特的社会主义市场经济国家,与其他国家相比,更加具有自己的会计特色,所以,从这一点看,在我国会计协调工作中保持中国特色…     

我国会计国际协调程度的判定标准

会计准则的国际协调，是指通过世界性的官方组织和民间组织以及各国有意识的行动，尽量减少各国之间会计准则的差异，消除不必要的分歧，寻求各国会计准则的共性，提高会计信息在不同地区和不同国家之间可比性的活动。国际协调首先认可由于会计环境的不同造成的各国会计准则之间的差异，然后在此基础上，根据各国社会、经济发展的现状和客观需要，通过各国能够接受和可能的方式，尽量减少和消除各国会计准则之间的差异，以增进会计信息的可比性。     

会计信息供求矛盾及协调问题

会计作为一个信息系统，必须保证其传递的信息满足使用者的需求。但是现行的会计信息需求结构和会计信息的供给结构存在着矛盾的环节和不协调的方面，对信息使用者及市场经济运行产生的不良影响，解决这些矛盾环节和不协调方面是现代会计发展的必然趋势。     

会计准则的供给与需求

会计信息是一种典型的公共物品,由于存在“市场失灵”、“政府失灵”,无法从根本上回答是政府制定会计准则还是由民间机构制定准则。从准则的供需角度出发,我国会计准则与美国以及国际会计准则的不同具有必然性,因为供给与需求不同,导致各国会计目标不完全相同。目标如不一致,所采用的会计政策与会计方法就会有侧重。     

试述会计准则中会计政策的可选择空间

纵观会计准则的制定和演进的过程，我们不难发现，无论是美国使用一般公认会计原则以求达到会计统一的努力，还是我国不断完善和健全会计准则所寻求的会计规范化，其最终的目的都是为了使会计信息更加可比和规范。而时至今日，各国之间的会计准则中具体的会计处理方法和程序等会计政策在可选择性空间上仍存在相当大的差异。我们应如何看待这种会计政策可选择性空间的差异呢?我国现行的高度统一的会计准则和制度是否是一个国家特色呢?笔认为，要解决这些问题应当从各国会计的环境入手，建立一个合理的标准，进行具体的分析。     

从会计监管与会计信息供给的博弈到协调

作为会计信息供给者的管理层与作为会计信息需求者之一的监管者之间存在着博弈。博弈关系的存在导致的会计信息质量问题说明会计监管具有必要。然而，现行会计信息生产模式中存在的问题导致会计信息供给质量出现问题。会计信息生产社会化模型是提高会计信息质量的有效途径。在会计信息生产社会化模型下，会计监管与会计信息供给达到协调统一。     

会计准则的国际协调

由于各国的会计准则存在着差异，所以影响国际会计信息的可比性和有用性。在国际投、融资及国际贸易中经常性地调整各国会计信息之间的差异，既增加交易成本，又不利于经济效率的提高，还会延滞经济全球化的进程。因此，会计准则的国际协调是经济全球化的必然要求。本文在分析会计准则国际协调主要障碍的基础上，提出了进行会计准则国际协调的一些建议。     

全流通时代上市公司会计信息失真问题探析

一、会计信息失真的原因（一）会计法规体系尚不健全首先,目前会计法规制度之间不相协调,比如基本准则和具体准则之间,会计准则和税法之间都存在不相协调之处,这必然给经营者、会计人员与监管部门、社会公众之间的选择空间。其次,由于企业经营活动范围的扩大,业务的多样化,导致会计准则和会计核算制度的选择范围的扩大,     

会计的形式协调和实质协调

会计协调是通过减少各国会计准则的差异来实现提高按照不同国家的会计规范提供的会计信息可比性的过程,包括会计准则的协调(形式协调)和会计报告实务的协调(实质协调),报告准则协调的目的是实现会计实务协调,提高会计信息质量。但是形式协调只是会计协调的第一步,而最终的目标是实现实质协调。     

会计信息需要打假

一、会计信息失真的原因分析　　第一：会计人员的业务素质和道德水平低。一些业务素质低的会计人员，由于其业务水平的局限性，往往在会计处理中出现差错，致使计量出的数据脱离实际，使会计信息出现不实；而一些业务水平较高，会计实践经验较丰富的会计人员缺乏应有的职业道德，为了个人利益等目的不顾国家财经法纪，更多采取故意的造假手段以掩饰真实的财务状况，这也可导致会计信息不实。　　第二：会计准则及相关会计法规存在“主观性”和“时滞性”。　　会计准则是会计核算工作的基本规范，是就会计核算原则和经济业务的会计处理所作…     

治理防范会计信息失真的建议及对策

会计信息失真的原因诸多，其中无目的的会计信息失真比较容易治理。一是要加深认识，切实加强会计基础工作，对（无帐企业）会计制度不健全、乱做帐或不建帐的单位要严加片处；二是优化会计工作环境，尽快建立健全统一的与市场经济相适应的会计技术规范，减少因会计规范不统一，不明确而导致的信息失真，并抓紧修改与市场经济不相适应的会计准则和会计政策，减少其与现实的差距和弹性；三是进一步普及会计电算化，改善信息处理手段；四是全面实行会计任职资格制度，制定会计职业道德规范，尽快提高会计人员的业务和道德素质。鉴于我国有目的的会计信息失真更为普遍，其危害性更大的实际情况，因此当前最迫切的任务就是尽快构建有目的的会计信息失真的制约机制和防范措施，包括所有权约束、银行各金融系统的约束、单位内部约束、法律约束和道德约束机制，使有目的的会计信息失真得到有效的遏制。     

论会计的国际协调

由于各国经济发展状况和社会文化环境存在差异，在世界范围内存在不同的会计模式。在不同会计模式的国家中，会计准则和会计制度必然存在差异；即使在同一会计模式的国家中，在会计准则和会计制度方面也并非完全相同。在经济不发达、国际经济交往不多的情况下，会计上存在这种差异对各国的经济、政治和经济组织的经济活动，虽有影响但不强烈。随着世界经济向全球化发展，世界范围的经济交往不断增加，国际贸易和国际投资的规模不断扩大，各国会计准则与会计制度的差异现象必然同国际经济的发展趋势产生矛盾。这种矛盾不利于国际经济的交往，会计的国际协调已成为历史的必然。     

会计准则与会计制度的区别

会计准则着重于真实公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,以提供对投资、信贷等决策有用的会计信息。会计制度则侧重于会计科目在使用上的规范和会计报表在揭示形式上的统一,以满足国家宏观经济管理及统计信息可比性的要求,也可以说,会计准则注重会计核算的实质,而会计制度仅注重其形式。我认为,信息需求不同,即是会计目标的不同,是准则与制度最重要的区别,其他区别都是由于所追求目标不同而形成手段上的区别,如果按照会计目标划分会计模式,会计制度通常适用于宏观管理型、财政主导型会计模式;而会计准则主要适用于投资主导型、企业主导型会计模式。     

浅析《财务会计理论》

"以信息经济学的框架来解释财务会计在现实世界中所碰到的基本矛盾,即作为一种信息系统的财务会计难以即协调股东与管理当局之间的关系,又保证满足投资者的信息需求.而造成这一现象的罪魁祸首则是市场经济中广泛存在的信息不对称.因此,现实中会遇到投资者怎样进行投资组合决策、管理当局如何进行会计政策选择、公司或企业为什么要进行盈余管理的问题;所以需要会计准则和会计准则委员会发挥相应作用.同时,各利益集团还会围绕会计信息供给展开"博弈",从而使会计准则的制定具有"政治过程"的色彩."     

构建我国新会计准则实施机制环境分析

会计准则国际化在世界范围内是一种潮流．但是准则自身的国际化协调并不必然导致准则实践的协调和会计信息质量的同程度协调：会计准则的实施效果受到多种因素的影响．当前我国及其他国家所出现的会计造假问题并不能单纯说明会计准则自身存在问题．也不能单纯说明会计准则的实施存在问题．而是二者的有效结合存在问题。高质量的会计信息并不只是高质量会计准则的产品．它也得益于有效的支撑系统．这种支撑系统保证准则的严格执行并能及时辨识和解决会计实务中出现的问题．提高市场优化资源配置效率。     

浅析会计的国际协调

一、会计国际协调的涵义 如何准确地概括会计国际协调的涵义,目前理论界,有几种表述: 诺贝斯和帕克等合著的<比较国际会计>中认为:会计的国际协调是指"通过界定会计实务的差异,增强会计实务可比性的过程".阿潘和拉德波夫认为:"协调就是一种缩小各种标准和实务差异以形成一套严密的可接受的标准和惯例的过程".萨缪尔斯和皮佩合著的<国际会计:评论>中定义:"协调就是意图归纳不同的制度,把多样化的实务并人和组合成能产生共同合作结果的有序结构的过程,是减少差异的过程".福罗斯特和米克合著的<国际会计>的定义:"协调化是对会计实务的差异设定限度,以增加其可比性的过程,协调后的准则减少了逻辑上的冲突,并改进不同国家间财务信息的可比性".常勋教授主编的<国际会计>认为,协调是指"通过一些国际性组织或专门机构,制定或认可采纳一些统一的会计准则或其他标准化文件,促进一定地区或世界范围内各国会计实务和财务信息的统一和可比活动".     

会计国际化的发展历程与我国会计改革的最新趋势

一、国际协调：会计国际化的初级阶段 会计准则的国际协调是会计国际化的初级阶段。会计国际协调的特征可以概括如下：会计国际协调是一个过程，通过这个过程，可以限制和缩小会计实务的差异，协调的目的是形成一套公认的会计惯例或准则，促使各国会计实务和财务信息的可比。     

会计准则国际协调的几个问题

从各国的会计准则的比较来看 ,会计准则机构的隶属关系、政府与法律对会计准则的制约程度、制定会计准则所依据的会计观念、会计准则的具体内容及内容详略等都有不同。由于各国会计准则存在的差异 ,因此进行会计准则间的国际协调成为必要。本文对此作些探讨。一、关于会计准则协调的界定会计准则的国际协调 ,指对会计惯例的变异程度加以限制 ,增加其可比性。具体说来 ,包括认识不同国家会计准则的特性 ,将他们的目标进行调和 ,实现一定程度上的趋同化 ,减少或消除障碍 ,增进共同点 ,使之趋向可接受的程度 ,从而使提供的财务信息在国际上具有…     

从需求角度治理会计信息供求的失衡

会计信息的供求关系无外乎三种形式：第一种表现为会计信息的需求大于会计信息的供给；第二种表现为会计信息的需求与会计信息的供给大致平衡；第三种表现为会计信息的需求小于会计信息的供给。其中第二种表现形式会计信息的供求平衡是会计系统最理想的状态。但由于会计的反映特性会计信息供求总的来说是供不应求的。考虑到政府的强制性信息披露要求可能会在某些方面强制过渡，或者会计信息供给者的自愿披露动机在某些方面过于旺盛，会计信息在某些方面也会出现局部的供过于求。     

欧盟会计协调的进程及特点分析

一、会计协调的主体有学者将会计协调分为国际会计协调与会计国际协调。前者是指从国际会计组织或机构出发,并由此制定国际会计准则,然后从国际会计准则出发,与其他国家或地区会计进行协调;后者指从国家角度出发,与国际会计组织协调。两者的实质是相同的,只是进行协调的主体不同。关于国际协调有两种不同的观点:一是在认可各国会计实务存在的差异的同时,注重会计准则在发展演变中所起的求同存异的作用,认为随着各国内部会计准则的自然演变,总体的趋势是缩小可选择的范围,减少国与国之间会计实务多样化的程度;另一种观点认为,由于任何国家都…