内蒙古煤炭资源整合管理实证研究

在分析煤炭资源整合内涵、我国煤炭资源整合的历程及内蒙古进行煤炭资源整合必要性的基础上,系统地研究总结了内蒙古进行煤炭资源整合与重组的经验、方法与取得的成果,规划了今后内蒙古煤炭行业发展的战略与方向,对内蒙古煤炭资源整合的资源管理进行了实证研究.     

煤炭资源产权配置的演化博弈分析

从研究我国煤炭资源整合的现状出发,认为煤炭资源整合过程中的煤炭资源的产权配置问题依然存在,严重制约了煤炭资源整合的效果。应用演化博弈论的一般策略型模型,构建了包括政府、大型煤炭企业集团及中小煤炭企业在内的三方博弈演化模型,通过实证研究分析论证煤炭资源产权在政府、大型煤炭企业集团和中小煤炭企业之间的合理分配问题。研究表明,虽然各方不能在一开始就达到最优状态,但通过彼此间的相互沟通、学习和模仿,经过一系列的动态博弈,将会逐步实现一致性的煤炭资源产权配置的纳什均衡。     

山西煤炭资源整合后企业财务问题分析

为期三年的山西煤炭资源整合工作圆满结束,煤炭企业迎来新的发展机遇。整合后的企业在财务目标设定、财务体系建立、财务人员任用与培养等方面需要作出及时调整。同时对企业筹资难和现金管理难的现状提出一点建议。     

煤炭资源整合是煤炭经济发展的必然选择

煤炭资源是我国战略上最安全和最可靠的能源,它的重要战略资源地位无法动摇。然而,煤炭行业长期以来存在＂多、小、散、乱、差＂的局面,随之带来的资源浪费、生态环境破坏和安全事故频发等问题严重制约着煤炭经济的健康发展。本文从三个方面来论述煤炭资源整合是煤炭经济发展的必然选择。     

煤炭资源整合中信贷介入的影响因素分析——以子长县煤炭资源整合为例

子长县根据国家产业政策,对煤炭资源进行整合.这个过程需要较大的资金投入,资金缺口较大,成为制约煤炭业发展的瓶颈.信贷资金的介入受到政策、市场和生产安全等风险因素的制约.这一问题需要通过优化调整产业结构、加强政府监管、创建沟通机制、健全担保机制等措施加以解决.     

西方系统系理论初探

系统系是指由独立运行、彼此交互的诸多系统形成的整合网络,以实现单个系统不具备的能力和无法完成的整体目标,甚至全球性目标。系统系是解决复杂问题的新方法。文章介绍了系统系定义、特征及类型,将系统系与系统、系统工程等概念进行了比较,阐述了系统系的社会化趋势。     

低碳经济背景下我国煤炭资源战略储备的思考

通过分析在低碳经济背景下我国煤炭资源的严峻形势,指出实施煤炭资源战略储备的紧迫性,并从实行我国现阶段煤炭资源保护性开采和限制煤炭出口,实现煤炭资源的全球化两个方面提出了构建我国煤炭资源战略储备的方式,为解决我国煤炭能源安全、保护煤炭资源、发展低碳经济等问题提供政策建议。     

复杂领导理论的研究方法

复杂领导理论是心理科学、管理科学与系统科学整合而出现的新的领导理论,它是基于复杂科学所提出的不同方法轮范式的领导理论,该理论将领导视作是一个能够产生一系列适应性结果的复杂的互动动态系统。论文主要对复杂领导研究的适用方法(动态系统过程模拟法、人工神经网络和时间测量法)与意义进行了介绍和阐述。     

基于CAS理论的企业并购后的品牌整合

企业并购后的品牌整合是在复杂多变的环境中进行的,品牌整合系统是一个复杂适应系统．CAS理论为企业并购后的品牌整合提供了新视角和方法论的指导。     

矿区发展演化的系统学思考

矿区是由资源、经济、社会、环境四大子系统复合而成的区域复杂大系统;矿区的发展演化呈现不可逆性、阶段性和自组织性特征;从煤炭资源的赋存量变化、主导产业的经济增长、社会功能扩展和生态环境建设看,矿区的演化方向既符合系统科学的基本规律,又有其自身的特殊性。     

煤炭产业资源税费制度改革初探

通过对我国煤炭资源税费制度的演变、现行资源税费制度的局限性和不足的阐述,分析了我国煤炭资源税费制度改革的必要性和紧迫性。然后,从西方主要矿业国家比较成熟的资源税收体系着手,阐明了资源税费的构成、资源产权制度的建立、产权的交易方式。在此基础上,明确了我国煤炭资源税费改革原则和目标,对现行煤炭资源税费的征收范围、税率、计税方法、征收体制等方面的改革进行设计,提出了具体实施我国资源税征收范围、适当提高资源税率、改进计税方式及将资源税和资源补偿费合而为一的方法。     

煤炭资源型县域工业化、城镇化演进中的偏差问题:基于山西的实证

丰裕的煤炭资源,在县域经济发展中是动力还是阻碍,是福音还是诅咒?本文以煤炭资源丰富的山西省为例,首先对煤炭资源型县域进行界定,在此基础上分析了煤炭资源型县域在工业化、城镇化演进过程中出现的偏差现象,即工业化水平与质量的偏差、工业化与城镇化的偏差、工业化与区域发展的偏差等;从煤炭产业性质、生产方式、空间布局、生产要素集聚四个方面探讨了出现偏差现象的主要原因;最后提出工业化、城镇化协调发展的基本思路:以煤炭产业生态工业园区建设为动力,以集中型、宜居型城镇化战略为支撑,加强政府监管,调节收入差距,促进要素积累,推动煤炭资源型县域工业化、城镇化的协调发展。     

煤炭资源型城市数字化转型的驱动机制——基于模糊集定性比较分析

通过数字化转型实现高质量发展已成为我国资源型城市共同努力的方向和目标。基于动态能力理论,从技术、组织和管理3个维度构建煤炭资源型城市数字化水平分析框架,并用模糊集定性比较分析（fsQCA）方法对30个煤炭资源型城市进行实证分析。研究发现：（1）煤炭资源型城市数字化水平的提升是多因素相互协同作用的结果。（2）煤炭资源型城市的高水平数字化转型存在技术驱动型、技术-组织驱动型和全要素驱动型3种驱动模式;非高水平数字化转型驱动路径有2种且与高水平数字化转型驱动路径存在非对称关系。（3）大数据发展水平、数据开放共享和煤炭资源依赖是驱动煤炭资源型城市数字化转型最关键的要素。各要素在不同路径中发挥不同作用,煤炭资源型城市应结合自身禀赋,合理配置资源投入、减少煤炭资源依赖,选择恰当的路径推动数字化转型。     

矿区发展演化的系统学思考

矿区是由资源、经济、社会、环境四大子系统复合而成的区域复杂大系统；矿区的发展演化呈现不可逆性、阶段性和自组织性特征；从煤炭资源的赋存量变化、主导产业的经济增长、社会功能扩展和生态环境建设看，矿区的演化方向既符合系统科学的基本规律，又有其自身的特殊性。     

马克思理论在山西煤炭资源整合中的价值研究

煤炭是山西经济发展的重要支柱产业。作为老的能源基地,山西煤炭产业为新中国的快速发展做出了重要的贡献。然而,山西煤矿长期"多、小、散、乱"的格局,严重阻碍了地方经济的进一步发展。为走出这种困局,山西提出煤炭资源的有偿使用,通过对煤炭企业的兼并重组,理顺了各类型煤矿的权属关系和历史遗留问题,解决了煤矿分散经营产生的种种弊端,加快了煤炭企业现代转型步伐和产业结构优化升级,实现了煤炭经济的跨越可持续发展。本文从马克思发展观、经济观、生态观出发,就马克思理论在山西煤炭资源整合中的价值进行了分析,阐述了马克思理论在当前中国经济转型发展中的时代价值重要意义。     

金融支持煤炭资源型城市经济升级转型探析——以陕西韩城市为例

2012年以来,受国内经济下行压力、替代能源和进口煤炭等因素影响,全国煤价持续下跌,煤炭资源型城市亟待升级转型.本文以韩城市为例,分析了煤炭产业对煤炭资源型城市经济的影响及金融支持煤炭资源型城市增强可持续发展能力、加快结构调整和产业升级利弊因素,并有针对性的提出了金融支持煤炭资源型城市经济升级转型的对策建议.     

论煤炭资源补偿费

<正>国家开征矿产资源补偿费用保护和有效利用矿产资源是一项有力的措施,具有十分重要的意义。我国现行的以征收资源补偿费作为主要内容之一的矿产资源有偿使用制度,无论在理论上,还是在实际操作上,仍存在一些问题和不足。在我国,煤炭资源是分布最广、储量最大的一种矿产资源,深入研究煤炭资源补偿费的理论依据、征收额确定及实现方式,对促进煤炭企业间的平等竞争、合理开发利用煤炭资源,具有重要的理论意义和现实意义。本文针对煤炭资源和煤炭企业的特点,对这一问题进行一些有益的探讨。     

高职院校信息化与数字化校园建设难点初探

文章分析高职数字化校园建设的难点。诸如总体建设观念薄弱、信息化素养不高、原有系统整合困难等。针对难点提出一些解决思路：建立有效的建设保障体系和管理模式、利用适用技术逐步整合老系统等。     

煤炭资源城市经济可持续发展研究

探讨了煤炭资源城市在经济发展中遇到的困难及其解决措施,指出了煤炭资源城市经济可持续发展的关键在于依靠科学技术使产业系统协同发展。     

煤炭资源型城市创新效率测度与分析

目前,煤炭资源型城市实现创新驱动发展迫在眉睫,因此从测算煤炭资源型城市单要素创新效率和全要素创新效率入手,分析其提升创新效率的路径。通过测算单要素创新效率表明煤炭资源型城市创新效率远远低于全国平均水平,利用DEA-Malmquist指数测算了全要素创新效率,分析得知煤炭资源型城市创新效率主要是规模驱动型创新。通过分析发现,产业结构单一、市场化水平较低、民营企业规模不足、劳动力素质整体偏低和基础设施水平落后是导致煤炭资源型城市形成规模驱动型创新的主要原因。