CPA行业监管体制存在的问题及对策

本文首先对美国CPA行业监管的变化和现状进行系统阐述,然后指出我国CPA行业监管现状及存在的问题,并结合案例进行分析,最后提出解决建议,包括建立独立监管机构和系统规范的监管方法,重事前和事中监管,完善行业自律机制,解决多头监管问题和完善惩戒体系.     

CPA审计研究

内部审计和注册会计师（CPA）审计是审计监督体系的两个组成部分。CPA审计是由独立的第三者对被审计单位的会计报表和其他资料以及其所反映的经济活动进行审查并发表审计意见。随着经济的发展，社会对CPA的要求越来越高，CPA的会计咨询等服务业务也应运而生。CPA的审计业务已与内部审计业务发生重叠，它完全可以充任内部审计主体。     

从修法谈CPA行业管理模式的完善

我国从八十年度初恢复注册会计师制度以来，一直在探索和研究对注册会计师行业的管理模式，目前的管理模式由1994年起实施的《注册会计师法》设定，实践证明，这种模式对规范和促进我国当时注册会计师行业的发展起到了很大的作用。但是，随着形势的发展，一些新情况，新问题不能得到现有法律应有的规范和约束，对《注册会计师法》进行修订的舆论已越来越强烈。笔者结合对注册会计师法的一些修改意见谈一谈对改革注册会计师行业管理模式的愚见。     

企业信息化对CPA行业的影响

ＷＴＯ给国内企业带采的最直接的影响就是全球化的竟争，无论在国内市场还是在全球市场中国企业都将直接面对拥有高度信息化优势的国际企业的挑战，而在这方面，大部分国内企业都要远远落后于国外的竞争对手。针对这种情况，中共中央总书记、国家主席江泽民最近为《中国信息化探索与实践》一书作序《加快我国的信息化建设》。他指出，信息化是一场带有深刻变革意义的科技创新。信息智能　工具能极大地提高生产力，促进生产力产生新的飞跃。我们应积极推动工业化与信息化的结合，以信息化带动工业化，把我国工业化提高到广泛采用信息智能工具…     

中国CPA行业发展的现状和建议

本文认为中国CPA行业执业环境中存在着市场分割，行政干预，利益驱动，违规执业，法规不全，制度矛盾，自律不严，制裁乏力等问题，应减少行政干预，加强宏观监管，健全质量控制，强调风险机制，完善法律法规，严格依法执业，促进行业发展，强调规范执业。     

CPA审计、市场结构与审计质量

会计师事务所的规模及其市场结构与审计质量的关系一直是学界关注的热点.本文选取2006-2018年上市公司及会计师事务所相关数据,对CPA审计的市场结构以及相关审计质量进行研究.结果表明:大型会计师事务所的审计质量同等条件下要优于小型会计师事务所;CPA审计市场的结构与竞争充分性负相关,与会计师事务所整体规模分布正相关;高集中度的市场结构不利于竞争性的充分发挥,进而不利于其审计质量的提升.基于此,会计师事务所在规模扩张的同时应兼顾内涵建设、改善治理结构;同时,尚需政府及相关机构共同努力,进一步强化监管,规范市场运行,提升审计质量.     

浅谈CPA审计风险的防范

由于近年来国内外企业财务造假案件层出不穷，使得CPA的审计风险也相应增加，重视审计风险、采取防范措施已刻不容缓。本文主要对CPA防范审计风险的对策进行了探讨。     

CPA审计欺诈的法律风险探讨

本文从我国上市公司的宏观层面到诸多具体的审计案例来探讨对我国独立审计欺诈的动因、现状及其审计质量的联系，从宏观到微观的角度，做到理论联系具体实际的结合。审计欺诈的影响因素错综复杂，本文也难免挂一漏万，对审计欺诈的法律风险的很多理论分析可能深度不够。     

加入WTO与发展我国的CPA行业

本文认为 ,加入WTO对我国CPA行业既有挑战 ,更有机遇。我们应当在思想观念、会计师事务所规模与行业机制以及人才储备和会计市场开拓等方面做好充分准备 ,以战胜挑战 ,抓住机遇 ,求得我国CPA行业的大发展。     

完善注册会计师行业的管理——建立CPA行业信誉机制探析

近几年的会计、审计舞弊案频繁发生,会计理论界不得不探讨有关防范的措施。本文通过探讨CPA行业管理的缺 陷,揭示了造假舞弊案的根源--即缺乏一个有效的CPA行业信誉机制,并提出了培育CPA信誉机制的相关配套措施。     

对我国注册会计师行业监管模式的思考

我国注册会计师行业监管目前存在着很多问题,我国注册会计师行业单纯依靠或主要依靠国家进行监管是远远不够的,注册会计师协会在行业监管中的自律角色并不是政府所能替代的,应该大力发展注册会计师行业自我监管体制,建立以行业自律监管为主,政府监管为辅,两者紧密配合的监管模式。     

高质量的CPA审计服务在我国的尴尬处境

本文分析我国高质量CPA审计服务存在的问题，对如何才能提高CPA审计服务质量提出建议。     

浅析注册会计师行业监管与自律

由于近年来审计丑闻不断的发生，我国注册会计师行业受到投资者、社会公众的指责和怀疑，规范和加强注册会计师行业监管的呼声愈加高涨，如何改进和完善对注册会计师行业的监管是目前注册会计师行业面临的一个严峻问题，本文就这个问题做了简单探讨。     

论审计实务中CPA职业判断的应用

审计判断贯穿于审计全过程，整个审计就是一个连续判断的过程。本文试从审计实务中有关重要性水平、审计风险、审计证据及审计报告类型方面简要论述了CPA职业判断的应用，为进一步深入的研究打下了基础。     

对我国注册会计师行业监管制度改革的思考

“安然事件”导致了美国《2002萨班斯-奥克斯利法案》（以下简称SOX）的出台,造成了美国注册会计师行业监管模式的重大变革,也为处于重大转型时期的我国注册会计师行业监管制度的改革提供了参考,如何吸收并利用SOX法案中的精华,完善目前我国的注册会计师行业监管制度,值得各界人士关注。     

对我国注册会计师行业监管模式的再思考

近年来,国际国内证券市场上的一系列造假事件几乎都与注册会计师有关,对注册会计师行业的监管问题已经成为公众关心的焦点。注册会计师行业监管模式有三种:市场监管、政府监管和独立监管。我们国家应该走一条行业自律管理和行政管理各司其职,以行业自律为主,政府监管为辅,二者相互配合,优势互补、共同发展的注册会计师行业管理之路。     

CPA对会计信息质量的负面影响

上市公司出于经济利益的驱动,或是利用虚假的信息包装公司形象,不愿披露对公司不利的信息;或是故意与庄家共舞,在必要的时候披露“需要”的信息。此类现象之所以屡见不鲜,从中介机构CPA的监管角度来看,其原因主要有三方面：一是注册会计师职业道德低下,甚至存在败德行为造成的;二是目前我国会计师     

管理当局压力对CPA审计独立性的影响

独立性是审计的灵魂和本质特征，是审计职业生存和发展的基石。在管理当局与审计人员的冲突模式中，管理当局给注册会计师施加压力的可能性以及注册会计师对压力的抵制能力最终决定了注册会计师能否保持独立性，并出具适当的审计报告。本文从注册会计师与管理当局的冲突模式入手，分析管理当局压力对CPA审计独立性的影响，并结合我国的现状提出一些提高我国审计独立性的相关建议。     

政府审计与CPA审计的期望差距比较

文章主要从审计需求与供给的角度理解在我国政府审计和CPA审计的期望差距及其两者的不同,并提出合理期望差距的必要性。