INTOSAI审计准则与我国国家审计准则的比较研究

审计准则是关系审计质量的重要因素。本首先比较了INTOSAI审计准则与我国审计准则的主要差异,这些差异表现在：审计准则的定位、审计准则体系、审计准则的结构、内容等方面;其次分析产生差异的原因;最后提出改进我国国家审计准则的建议。     

内部审计准则比较研究

本文通过我国内部审计准则体系的新旧比较及新准则与国际内部审计准则的比较,得出如下结论:从内部审计定义和基本框架结构上看,新准则的国际协同化程度是相当高的;从准则具体内容上看,新准则与国际内部审计准则仍存在一定的差异,但各有千秋。总体而言,我国内部审计准则与国际内部审计准则越来越趋同了。     

浅析我国内部审计准则与国际内部审计准则的差异

1．内部审计的含义我国2005年发布的《内部审计基本准则》明确将内部审计定义为“组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。”对于内部审计的定义,国际内部审计师协会在2005年最新版本的内部审计实务标准中将其明确定义为：“内部审计是一种独立、...     

内部审计准则的国际比较

从制定背景上看,我国内部审计准则与国际内部审计准则的差别主要体现在现实需求上.随着内部审计职业国际化程度的提高,我国内部审计面临的环境也将愈来愈多地受到国际环境的影响.从基本概念上看,二者虽有区别,但其本质属性是一致的.从框架结构上看,国际内部审计准则的框架结构更能够突出前后的统一性以及逻辑的一贯性.从准则内容上看,二者存在一定差异,但各有卓越之处.从制定程序上看,我国应当借鉴国际内部审计协会的经验.总体而言,二者的协调化程度是较高的.     

我国与国际内部审计准则中核心概念的比较

内部审计准则是内部审计职业规范体系的重要组成部分,是对内部审计机构及内部审计人员执业行为的规范,也是衡量内部审计质量的权威性标准,这一规范的制定能促进我国内部审计事业的全面发展,更好地为社会主义市场经济服务。我国的内部审计准则的制定借鉴了独立审计和政府审计准则,最新的内部审计准则在框架结构和核心概念上都有了进步。本文通过对我国和国际内部审计准则中核心概念的比较,提出了推动我国内部审计准则实施应当采取的措施。我们要借鉴国际内部审计师协会(IIA)最新发布的内部审计准则的精华之处,结合中国的发展实际, 使我国内部审计准则向先进化迈进。     

新审计准则对审计取证提出新要求

新修订的《中华人民共和国国家审计准则》(以下简称新审计准则)已于2011年1月1日起施行,作为一名审计人员,熟练掌握新审计准则是做好审计工作的基础,务必要学好,弄懂。个人认为,审计证据的完善和规范是新审计准则非常重要的一个变化点,对此,值得认真对新旧审计准则进行对比学习,深入研究,便于在实际工     

落实《审计准则》 认真把好“三关”

今年,崇文区审计局加大了《审计准则》的落实力度,提出在实施审计工作中要把好“三关”:一是把好审计方案关,重点把好审计方案目的是否明确,审计重点是否突出及重要性的确定是否合理,使审计方案的制具有较强的针对性和可操作性。二是把好工作底稿关,从实际出发按照《底稿准则》的要求及作用不同,制订了通用类和专业类工作底稿48种,基本形成了统一、规范、可操作性强的底稿模式。在审计复核中,对不符合《底稿准则》的事项,要求审计小     

完善我国企业内部审计的几点思考

一、我国内部审计的现状1．缺乏健全的内部审计制度。一方面,大多数企业对内部审计缺乏足够的认识,没有设置独立的内部审计部门,有些企业虽然设立了内部审计部门,但没有将内部审计所能提供的各种管理、服务的重要性提高到足够的高度上予以重视,审计工作没有成为企业的内在需要。另一方面,内部审计管理制度不够健全有效,缺少事前的审计计划、事中的审计程序和报告期的审计复核;审计工作底稿不完整,导致审计复核、审计质量控制无从人手,复核工作不具有可重现性;审计报告往往成为协调各种关系的一种手段,定性基本上都是肯定,缺乏一针见血的犀利论断,结果就是内部审计工作看似可有可无。     

中日内部控制审计准则的比较与思考

将日本于2002年7月1日发布的《控制风险的评价》准则同我国的《内部控制与审计风险》准则从总体结构、具体内容等方面进行比较；促进我国审计准则进一步国际化、提高审计执业质量的具体建议。     

我国政府审计准则与国际政府审计准则之比较

本文通过对国际政府审计准则与我国政府审计准则的比较研究,从目标定位到框架结构再到准则条目的具体规范,分层次地对两者之间存在的异同进行深入剖析,并试图探寻产生这些差异的原因,以期为进一步完善我国的政府审计准则提供建议。     

我国政府审计准则与国际政府审计准则之比较

本文通过对国际政府审计准则与我国政府审计准则的比较研究,从目标定位到框架结构再到准则条目的具体规范,分层次地对两者之间存在的异同进行深入剖析,并试图探寻产生这些差异的原因,以期为进一步完善我国的政府审计准则提供建议。     

切实提高内部审计质量

内部审计质量控制中存在诸多问题。一是在选定内部审计项目上缺乏主动性，或者凭经验确定，科学性难以保证，更没有考虑审计项目的风险问题；二是审计准备工作不充分，对被审计单位的生产经营情况了解的不透彻，编制的审计实施方案可操作性较差，影响内部审计质量；三是现场审计的质量控制，主要是以书面记录为载体，也就是编制审计工作底稿，有不科学、不完整的地方，不能保证内部审计工作的质量，隐藏着潜在的风险；四是对审计发现挖掘不够，审计报告质量不高。针对上述问题，为提高内部审计质量，笔者提出以下几点看法。     

借鉴国家审计做法 强化内审专职复核的思考

近年来，企业管理者越来越关注内部审计工作，提高内部审计工作质量被提上了重要的议事日程。为保证内部审计工作质量，笔者让为内审部门可以借鉴国家审计署颁布的《审计机关审计复核准则)，设立专职复核岗位对审计组完成的审计底稿、审计意见书、审计报告征求意见稿等材料进行复核。复核重点包括：是否按照审计方案确定的审计范围和审计目标实施审计；     

我国环境审计探讨

随着中国经济的增长、社会的发展和新的发展现的提出,环境审计的重要性日益彰显.首先阐述了我国建立环境审计的必要性,而后对我国环境审计的现状进行了分析并有针对性地提出了加强我国环境审计的建议.     

中法国家审计准则比较及启示

世界各国国家审计准则的制定和修改，都在“求同存异”中谋求合作与发展，与国际接轨是目前的审计潮流。基于这一认识，本文探讨了我国国家审计准则与法国审计准则在制定依据、演进过程、框架结构等方面的异同，建议我国应向法国借鉴先进经验，以完善我国政府审计准则；     

基于国际审计准则的我国公允价值审计准则研究

我国公允价值审计准则的制定主要是借鉴国际公允价值审计准则,研究国际公允价值审计准则对我国进一步完善公允价值审计准则有积极作用。本文通过评析国际公允价值审计准则,提出了我国公允价值审计发展建议,以期为公允价值准则的应用提供参考。     

我国公司内部审计现状研究

与西方国家自发形成的内部审计制度不同，我国的内部审计制度是在行政手段干预下建立和发展起来的。1985年8月颁布的《国务院关于审计工作的暂行规定》，要求县级以上政府部门和大中型上市公司应当建立内部审计制度，设立内部审计机构。[第一段]