企业逃废金融债务的形式原因及对策

企业逃废债务是当前金融资产运行中的一个突出问题.虽然国家先后出台了一系列政策规定,但由于受各种利益的驱动,一些地区和企业利用各种手段逃废金融债务的情况仍然相当普遍,不仅数额巨大,而且手法也在不断翻新.从金融债权管理机构掌握的情况看,国有商业银行是企业逃废债务的最大受害者,另外还有相当数量的中小金融机构的债权.据有关部门统计,截止2000年底,在工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行5家商业银行开户的62656户改制企业,涉及贷款本息5792亿元,其中金融债权管理机构认定的逃废债务企业32140户,逃废银行到期本息1851亿元,占总贷款本息的31.96%.     

信用缺失与逃废银行债务

近年来,随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展,社会信用缺失导致的逃废债务现象日趋蔓延,而其中又以逃废银行债务为烈,引起了经济、金融界乃至全社会的广泛关注。在我国实施西部大开发战略,加入WTO,参与全球经济、金融一体化进程的形势下,提高全社会的“诚实、守信”的信用水平,具有重大的现实意义和深远的社会影响。     

对有效防范企业逃废银行债务的思考

在一般人眼里，那些逃废银行债务的企业应该都是经营困难、失去还款能力的企业。但是，实际情况恰恰相反——有还款能力的企业逃废银行债务、不法分子乘国企改制之机逃废银行债务等，已成为银行不良贷款率居高不下的一个重要原因，是危及金融业稳健运行和国有资产安全的一个不容忽视的问题。     

渝企逃废债务的主要形式

一是企业借重组改制之机逃废债务。企业故意忽视甚至排挤债权银行在改制中的合法地位,不通知债权银行就进行改制,出售资产所得收入不用于还贷,政府有关部门也没有征求银行意见就同意企业完成改制。二是利用重点工程建设的优惠政策逃废债务。如利用三峡库区移民和产业     

企业银行债务重整

企业银行债务重整是在贷款企业未遵守或履行原借款合同偿还债务时,行在充分评估授信风险的基础上,经银企双方协商,重新修改及拟订新的还方案,使原债务得以继续偿还的行。从企业的角度看,这种行为叫做债重整,从银行的角度看,也可以称为良贷款重组。通过债务重整不仅可降银行信贷     

化解企业不良债务 防范银行风险

1993年开始,企业与银行之间的债务关系,逐渐引起人们的重视,并一直是经济学界关注的热点问题。前不久,北京天则经济研究所第109次学术讨论会,研讨了这一问题,从各个方面分析了企业的不良债务及其构成的风险问题,并提出了一些对策建议,现把讨论观点综述如下:     

企业破产与银行债务问题

一、企业破产对银行的负面影响自1986年《破产法》公布以来,至1994年的8年间,国有企业破产并未在全国范围内真正开始实行。这不仅有认识上的问题,也有实际操作上的问题。1994年根据国务院的指示,在国家经贸委的组织下,18个"企业优化资本结构"试点城市对国有企业兼并破产进行试点工作,后来又扩大为58个城市,1997年将扩大到110个城市。在试点城市中兼并破产企业可以享受到一定条件的优惠政策,比如停息、免息、推迟还款等。另外,在破产企业的职工安置问题上,根据《破产法》的规定,清偿顺序为,第一、所欠职     

对企业逃废银行债务的思考

伴随着我国社会主义市场经济的发育发展，企业逃废银行债务的现象愈演愈烈，究其原因既有来自体制方面，也有源于思想认识方面，既有历史遗留问题，也有某些现实矛盾碰撞的结果，笔者试对此作些肤浅的思考。     

银行不良资产产生的原因及化解对策

银行不良资产产生的原因及化解对策●陈劲银行不良资产一般是指逾期贷款、呆滞贷款和呆帐贷款。这是《贷款通则》对不良资产新的划分。对银行来讲它表现为不良债权，对企业而言为不良债务。近几年来，银行不良资产越来越大，我们应当分析其产生的原因，杜绝及减少新的发生...     

有效防止企业逃废银行债务的对策

近几年来,企业改革不断深入。打破旧的管理体制,转换经营机制,建立现代企业制度,既是完善和发展市场经济的主要途径,也是国有专业银行向商业银行转变的重要前提。然而在经济运行中,也出现了一些不可忽视的问题,如部分企业借转制之际逃避和废除银行债务,使银行贷款安全受到了严重的威胁和损失。笔者认为,为了维护因有资产和银行贷款的安全和企业改革的健康发展,必须给予高度重视。