“私产入宪”的现实意义

在全国政协十届一次会议上，不少委员就纷纷建议应该“修改宪法、明确保护私有财产”，此后“私有财产”人宪就一直是人们讨论的热点．在我看来，中国是到了需要修改宪法，完善宪法，以保障大多数人民群众私有财产的时候了。     

最大的利好

此次修宪,对中国的个体私营经济而言当属喜从天降,期盼已久,利好颇多。其中最大的利好是有关私有财产保护的条款。我们知道,修改前的《宪法》也有保护公民的私有财产的规定,但相对而言,“公民的合法的私有财产不受侵犯”的表述更加明确,也更加坚定。这有利于我国对公民私有财产     

中央正在考虑立法保护私有财产

全国人大常委会副委员长成思危日前指出,全国人大正在讨论制定“护权法”,这实际是一部保护私有财权的法律。目前,宪法及其他法律条文中,并没有保护私有财产的明确     

我国宪法对公民财产权的保护

该文从我国对公民财产权宪法保障的历史入手，遵循从理论到现实，从制度到实践的研究思路，着重从“宪法实施”视角对保护私有财产的规范进行分解，强调宪法规范的遵守和适用。     

宪法修正案第二十二条的法经济学分析

2004年的宪法修改有着重要的意义，其中修正案第二十二条的规定引发了社会广泛讨论。借助法经济学的分析方法对宪法修正案第二十二条进行分析，从交易成本、经济效率、社会成本等方面进行权衡，修正案保护公民的合法的私有财产，有利于激励个人，同时推动经济的发展，修正案对公共财产和私有财产的不平等保护，有助于更好地保护公共财产。但是宪法修正案只保护公民“合法”的私有财产将产生大量的交易成本，不利于经济的发展，有必要对宪法修正案进行再完善。     

GMP强制认证触动违宪敏感神经

宪法对私有财产处置有明确界定,就是必须要“依照法律”,强制性行业标准是否违宪?     

宪政二十年,警惕最后一次晚餐

“八二宪法”颁布20周年之际,保护私有财产再一次被反复呼吁。尽管我们不再认同“私有财产是一切罪恶的源泉”,但我们仍要警惕,大批公权资源以“赠与”或“内部人交易”的方式,被“伪私营企业”所攫取     

私产入宪谁受益

十届二次全国人大通过的《宪法》修正案,将“公民的合法的私有财产不受侵犯”和“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”写进了宪法。对此,社会各届欢欣鼓舞,国内外舆论评价积极。但是近来有些说法值得注意:一说“私产入宪”有钱人受益,与普通百姓无干;一说“私产入宪”会使社会的道德观念和价值取向发生逆转。确实,对于宪法保护私有财产的问题,入宪前,个体私营企业家们呼吁最积极,入宪后他们又表现得最高兴。这是因为,改革开放20多年来,虽然我国的个体私营经济有了长足的发展,个体私营企业家们的社会地位也发生了根本性变化,但是…     

私有财产保护：从宪法理念到制度架构

私有财产入宪具有深厚的法理基础和巨大的宪政价值。中国新宪法在总纲中通过确立私有财产的地位、扩大私有财产的范围以及建立私有财产限制的救济制度，完善了保护私有财产的法律制度。在宪法的实施中，尚存在宪法的司法化与解释、权利分配与私有财产的尊重以及私有财产限制中的程序正义等问题值得进一步思考。     

我国对私有财产的宪法保护

伴随着经济社会的全面发展,我国宪法对私有财产的保护力度明显加大。2004年3月,十届全国人大二次会议通过的宪法修正案,其中对有关保护私有财产的规定所做的重要修改,标志着我国宪法对私有财产权的保护已经提升到国家根本大法的高度,它必将对调动广大人民群众积极创造财富,促进财富的积累和合理利用,开创中国特色社会主义事业新局面产生深远影响。     

私产神圣 政府立信

３月１２日，北京饭店，全国人大广东代表团驻地，记者敲开了全国人大代表、深圳劲力企业集团总裁郑卓辉的房门。“手心手背都是肉，私有财产与公有财产一样神圣”“这是我的提议，数十名代表已经在上面签名支持”，郑卓辉敏捷地从沙发上站起来，从写字台上拿起一份被密密麻麻的人名挤满的专门提案纸。他认为，中国《宪法》目前在财产保护方面实际上存在着等级歧视。《宪法》第１２条除了规定国家保护公共财产外，还明文禁止任何组织和个人以任何手段侵占和破坏国家和集体财产；而涉及保护私有财产的第１３条则没有类似的禁止性条款；《宪法…     

私产入宪的痛苦历程

2004年3月148全国人大通过的宪法修正案，把保护私有财产写入宪法。表达了国家对公民基本权利的尊重，标志着中国民主法制建设的巨大进步．不仅对中国的民营经济产生深远的影响，而且也对中国的社会、经济、文化、道德伦理产生深远的影响。但把保护私有财产写入宪法的过程可谓是漫漫长路……     

新中国私有财产宪法保护制度的曲折历程

新中国的私有财产宪法保护制度及其实践运作经历了一个从确立到倒退再到进步与完善的曲折历程,这一曲折历程给我们的启示是:应当充分认识到保护私有财产对于经济发展、人民富裕、社会稳定、国家强盛有着重要意义;应重视法律文本与实践运作的良性衔接;应保持现有的良好制度不发生逆转。     

认真学习和贯彻实施宪法 为个体私营经济发展提供更高水平服务

3月14日,十届全国人大二次会议高票通过了现行宪法第四个修正案,其中的一个重要内容,就是进一步确立了个体私营经济的社会地位、经济地位和私有财产的法律地位。以国家根本大法为个体私营经济发展提供了最高的法律保护。回顾我国现行宪法先后通过的几个修正案,可以发现,其对个体私营经济生存和发展的保护力度逐次加大。1988年第一个修正案确立了私营经济在我国的法律地位。1993年第二个宪法修正案正式确立了社会主义市场经济的宪法地位,以“社会主义市场经济”取代了“计划经济”。1999年第三个宪法修正案肯定了个体、私营等非公有制经济是…     

私权保护“法”大还是“人”大

贵刊2011年第一期卷首语"保护私有财产应该落到实处"表达出对宪法保护私有财产的原则性规定仍然还有制度缺失的担忧,很具有现实意义。翻看时下的报纸、杂志,打开网络和电视,恐怕最让人揪心的事情就是     

浅析公民私有财产权的宪法保护

本文从宪法中的公民私有财产权保护角度出发,对现实中面对种种侵犯公民私有财产权的行为却不能予以保护的宪法原因进行了分析,并提出了建议,以期对如何真正落实宪法保护公民的私有财产权有所帮助。     

私权保护“法”大还是“人”大

贵刊2011年第一期卷首语"保护私有财产应该落到实处"表达出对宪法保护私有财产的原则性规定仍然还有制度缺失的担忧,很具有现实意义。翻看时下的报纸、杂志,打开网络和电视,恐怕最让人揪心的事情就是     

中国

中共中央关于修改宪法部分内容的建议2003年12月22日提交给人大常委会讨论。建议提出了对公民私有财产的保护。 英国《金融时报》评论说,把保护私有财产写入中国宪法将给予私有产权和公有产权同等地位,它的象征意义重大,表明中国对市场经济做法的承诺,它也应有助于扶持私营经济的发展。     

我国公民私有财产权利的宪法保护

拆迁过程中公民为保护其合法私有财产权而与行政执法机关产生摩擦的情况早已司空见惯了,这不应仅仅被看作"民与官"的矛盾,其后面更深层次的则是我国宪法统领下的法律体系在保护公民私有财产权方面存在的问题。本文针对我国公民私有财产权利的宪法保护问题进行了简要分析和探讨,并针对目前司法实践中的问题提出了相关建议。     

私有财产权及人权入宪和中国市场经济的未来

2004年3月14日十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，同时将公民的私有财产权和国家对人权的保护写进了宪法。私有财产权和人权是现代民主社会不可缺少的民主权利，更是市场经济的本质要求。私有财产权是市场经济的基石，人权和私有财产权互为条件，互相促进。从这个意义上，此次宪法修改将对中国经济体制改革的进一步深化和市场经济的进一步发展产生积极而深远的意义。