浅论党的理论创新与执政伦理品格

一个政党能取得执掌政权的资格,除了必须掌握一定的执政资源以外,其执政伦理品格是一个至关重要的因素。本文从科学理性、价值定位和实践导向三个层面,分析党的创新理论及其实践所体现的党的执政伦理品格,对中国共产党作为执政党所具有的善政求新、勤政富民和实政立信执政伦理品格的时代内涵进行了较为具体的阐释。     

试论改革和完善党的执政方式

在现代民主政治社会中,任何一个政党对国家和社会的领导,都必须通过获取并执掌国家政权来实现,通过执政的手段和方式来实现.中国共产党也是如此.党的十六届四中全会从加强党的执政能力建设、提高执政水平的战略高度重点强调了改革和完善党的执政方式的重要性和紧迫性.因此,坚持和完善党的领导,巩固党的执政地位,提高党的执政能力,最关键和最核心的内容就是要改革和完善党的执政方式.     

论90年来党的执政的历史演进

在建党90周年之际,对党走过的执政之路进行探究和梳理是十分必要的.90年来党的执政涵盖了局部执政、全面执政两种形态,历经了执掌瑞金红色政权、执掌陕甘宁边区政权、执掌新中国政权三个历史时期的演进.其中,党执掌新中国政权62年来的全面执政又经历了延续革命党思维的全面执政、坚持执政党思维的全面执政两个阶段.从党的执政演进的这一历史过程中,我们可以总结提炼出若干重要启示,以指导今后党的执政实践.     

论党的执政能力和先进性建设为主线与巩固执政地位

党的执政能力和党的先进性建设相互联系、相辅相成。党的十七大提出的必须把党的执政能力建设和先进性建设作为主线，这是对中国共产党执政地位的巩固提出的新要求，大力加强党的执政能力建设和先进性建设，对建立科学的执政方式和权力制约与监督机制，巩固执政地位，具有重要的现实意义。     

浅析中国共产党的执政伦理

现代政治文明的发展，人民群众对自己合法权益的维护，凸显了执政伦理研究的必要性。执政伦理具有先进性、公共性、建设性和制度性的特点，是执政伦理理念、执政制度伦理与执政者的道德品质的相互结合。为此我们应从这三个方面加强中国共产党执政伦理的建设，并作出相应的调整，从而使党在巩固执政基础的同时，最大限度地发挥党的执政能力。     

如何跳出反腐困境

中国共产党建党90年的历程中，无论区域性执掌政权，还是执掌全国政权，反腐败不仅是党与人民群众保持血肉联系的重要举措，而且是党长期执政的重要政治任务。     

立党为公、执政为民是最根本的执政理念

<正> 执政理念是一个政党对执掌政权的宗旨、目的和任务,以及实现这一任务所需要的方针、执政手段等方面的理性认识和总体把握,最终要解决的是为谁掌权为谁执政的问题。中国共产党是马克思主义执政党,党的性质,是工人阶级先锋队,是中国人民和中华民族的先锋队,以全心全意为人民服务为宗旨。这决定了党是为人民掌权为人民执政,必须把立党为公、执政为民作为最根本的执政理念来坚持。的确,中国共产党来自于人民,植根     

关键在于提高干部素质

党的执政能力主要是由执掌权力的各级领导班子体现出来的。所以．执政能力建设的关键在选人育人。组织工作要在指导思想上紧跟中央的战略部署。在工作措施上紧扣执政能力建设新的发展需要,始终突出以人为本这个核心。     

执政能力建设是新时期党的建设伟大工程的重点

为谁执政,靠谁执政,怎样执政,如何执好政、掌好权,长期执政,这是中国共产党执政55年始终面临、不断探索并努力解答的重大战略课题。执政能力建设是党执政后的一项根本建设,是执政党建设伟大工程的重点工程,是重中之重。无产阶级政党夺取政权不容易,执掌好政权尤其是长期执掌好政权更不容易。党的执政地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的。加强执政能力建设,是我们党执政后始终面临和不断探索的一个重大课题。深刻变化的国际局势和艰巨繁重的国内现代化建设任务,迫切要求我们党提高执政能力和执政水平。我们一定要充分认识加强执政能力建设的重要性和紧迫性,不断提高加强执政能力建设的自觉性和坚定性。     

刑事证据制度的权力伦理成本

刑事证据是案件事实的载体。现代刑事证据制度体现了国家权力意志,而使其呈现权力本质以及伦理性需求的制度性特征。从国家权力伦理的视角看,刑事证据制度需注意国家权力伦理成本。     

试论党内民主制度建设

进入新世纪，中国共产党执政的社会条件和社会环境都发生了巨大变化。如何提高党的领导水平和执政水平，提高拒腐防变和抵御风险的能力，已经成为新世纪中国共产党人面临的客观挑战，这一挑战的焦点就是一党执政的党的执政能力建设。党内民主是党的生命，抓好党的建设，是中国共产党成立90年来始终坚持的基本工作原则之一。     

十八大以来中国共产党的执政治理

在政党政治条件下,国家治理体系和国家治理能力能否实现现代化,执政党的执政能力和执政方式是非常重要的因素。文章从国际、国内、党的自身环境概述了中国共产党的执政治理环境;分析了中国共产党的执政治理能力;从治理体系的价值层面、制度、行动三方面阐述了中国共产党的执政治理体系。     

党员干部要养成法治思维习惯

贯彻党的十八届四中全会精神,以法治思维和法治方式推动国家治理体系和治理能力现代化,全面实施依法治国基本方略,是对新时期领导干部执政能力和社会管理能力提出的一项新要求.党员干部作为人民政权的执掌者,把法治思维作为一种习惯、一种责任,以法治思维履职尽责,是依法治国的“关键一环”.     

中共跳出历史周期率的最新努力

1949年3月23日,毛泽东等中央领导人离开西柏坡,向北京进发时,虽然也有一丝“进京赶考”的忐忑,但更多的是自信,在周恩来的回答中就体现出了这一点:“我们应该都能考及格”。 55年过去了。中国共产党透过自审的眼光,第一次明确地提出“加强执政能力建设”,并把两年前十六大提出的加强执政能力建设命题,细化到执政理念、执政基础、执政方略、执政体制、执政方式、执政资源和执政环境七个方面。 由一个旧社会的破坏者到新社会的建设者,由一个革命党到执政党的角色转换,需要不断提高执政能力;从计划经济到市场经济,需要不断提高执政能力;面对复杂多变的国际环境,需要不断提高执政能力;面对国内经济社会处于转型,社会阶层变动剧烈的时期,利益格局的大一统被打破,各阶层间利益甚至有相互冲突的时候,执政党代表谁的利益,与谁站在一起,对执政党来说,不仅是一个考验,更是衡量其执政能力的标识。 而更为重要的是,中国共产党要跳出“其兴也勃焉、其亡也忽焉”的历史怪圈,必须通过执政能力的持续增强来做保证。 在一个关键的时刻,中国共产党为自己的新路设计了一个关键的目标。但是,这条新路走起来并不会轻松。 真正的挑战开始了!     

中国共产党对马克思主义执政理念的新贡献

进入新世纪,我们党在认真分析党的历史地位和形势任务的基础上,科学总结了半个多世纪以来的执政经验,系统回答了中国共产党为谁执政、靠谁执政、如何执政等重大课题。用一系列新思想、新观点丰富和发展了马克思主义的执政理念,使我们对中国共产党执政的本质和规律的认识提高到了一个新的水平。     

邓小平关于“权力不宜过分集中”思想探析

权力过分集中有多种表现形式，而权力过分集中于领导者个人表现得尤为突出，致使我国政治生活中长期抹上了不应有的人治色彩。权力过分集中是由各种复杂的历史因素造成的，沿用过去的传统办法已无法解决问题。对此，邓小平明确提出“权力不宜过分集中”这一论断。其核心思想就是作为执政党的中国共产党必须依法执政，建立社会主义法治体制。     

中国共产党制度伦理的人性化特色

本文认为,中国共产党制度的伦理诉求一般沿两条路径展开,其一是有利于自己的执政;其二是有利于社会的和谐发展。所以中国共产党在制度的设计和运行中都体现了人权保障的理念。在制度的建构中体现和尊重人权,在制度的运行中保障和实现人权。中国共产党的制度伦理在各个时期都表现出人性化的特色。     

学习型政党建设与政府转型

改革开放进入深水期,新的经济社会问题和新的社会矛盾,呼唤以创建服务型政府为目标的政府转型。十八大报告指出,要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党,再次强调学习对于马克思主义执政党的重要意义。面对新形势、新任务,中国共产党必须善于掌握新知识、学习新本领,不断提高自身的领导和执政能力,通过学习型政党建设来引领政府转型。     

学习型政党建设与政府转型

改革开放进入深水期，新的经济社会问题和新的社会矛盾，呼唤以创建服务型政府为目标的政府转型。十八大报告指出，要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党，再次强调学习对于马克思主义执政党的重要意义。面对新形势、新任务，中国共产党必须善于掌握新知识、学习新本领，不断提高自身的领导和执政能力，通过学习型政党建设来引领政府转型。     

以全新的科学发展观指导"十一五"规划思路研究

当前,中国的发展已经到了新发展观应运而生的时候,需要有一个系统的发展观来指导全国的经济社会发展.从"发展是硬道理"、"发展是主题"、"发展是党执政兴国的第一要务",到十六届三中全会提出的坚持"以人为本"、"五个统筹"、"全面协调可持续的发展观",表明中国共产党人在发展问题认识上的升华,体现了领导一个国家发展事业的执政能力和执政水平的提高.