会计税收差异对审计费用的影响

在市场经济不断发展的推动下,会计税收差异日益扩大。对审计单位来说,会计税收差异的大小会对审计费用产生什么样的影响是我们今天需要研究的重要课题。因此针对会计税收差异对审计费用的影响进行了研究分析。     

会计—税收差异、内部控制质量与审计

<正>为了更好契合国内国外市场经济的发展与接轨,我国逐渐将所得税法和企业会计准则进行了适度分离。而会计——税收差异是指企业利润总额和应纳税所得额之间的差异,它能在相当程度上反应管理层是否对企业进行盈余操纵和不正当避税。那么,注册会计师是否会利用会计税收差异所包含的信息,评估被审单位的审计风险,出具审计报告呢?     

会计—税收差异与企业投资效率

由于会计准则与税法对收入、费用的确认口径和时间存在差异,使得在此基础上计算的会计利润与应税收益存在背离,从而产生会计—税收差异(简称会税差异)。近年来的研究发现,会税差异不仅反映的是会计与税法规定的不同,还有可能反映了企业盈余管理的程度,从而将其作为盈余管理的特征指标。文章以2008—2014年中国沪深两市上市公司为研究样本,对会税差异与投资效率的关系进行了研究。研究结果表明:会税差异越大的企业越容易发生非效率投资现象,且在投资过度的企业中,不同产权性质下会税差异与非效率投资的关系存在显著差异。研究结果为会计准则制定者评估和完善现有准则以及证券监管者加强对上市公司信息披露监管提供了经验证据的支持,具有理论和现实意义。     

论我国会计与税收差异对制度建设的影响

会计政策的根本目的是服务于投资人或潜在的投资人了解所投资企业的资产真实性和盈利可能;税收政策的目的是为了加强税收征管,规范税收征收和缴纳行为,保障国家税收收入,保护纳税人合法权益,促进经济和社会的发展,为有利于规范会计制度和税收政策,税法与会计制度的适度分离具有必然性。     

会计税收差异对企业盈余管理的影响研究

随着经济全球化的浪潮不断高涨,世界经济与资本市场出现持续的变革发展,而对于企业的经济、资本管理方面,会计税收的差异性与盈余信息的管理,已经成为最基本的治理话题。本文研究其二者的关系与影响意义。     

上市商业银行会计—税收差异与盈余持续性

会计准则与所得税法的分离给企业管理者带来了操控盈余的新空间.由于商业银行具有特殊性,传统的盈余持续性研究通常将商业银行剔除在样本之外.文章以2007年至2012年我国上市商业银行为样本,检验了上市商业银行会计—税收差异对盈余持续性的影响,研究发现:上市商业银行的会计—税收差异可以显著地识别盈余持续性;从方向层面来看,大额正向会计—税收差异的银行盈余持续性低于大额负向会计—税收差异的银行;从额度层面来看,会计—税收差异越大,盈余持续性越低.     

非强制性税收征管会影响企业审计收费吗？非强制性税收征管会影响企业审计收费吗？

采用2014—2019年A股上市公司数据,实证检验了非强制性税收征管对企业审计收费的影响。研究结果表明,纳税信用评级披露后,评级为A企业的审计收费显著降低,且连续三年及以上评级为A企业的审计收费下降更显著。机制研究表明,纳税信用评级可以通过提高企业声誉、降低代理成本来降低企业审计收费。进一步研究发现,纳税信用评级对审计收费的抑制作用在非国有企业以及行业市场竞争激烈、事务所职业能力较低、法律环境差的情形下更为显著。研究结论为政府创新税收征管方式,推进“社会诚信建设”提供了经验证据。     

异常审计收费对审计意见的影响

外部宏观环境的变化和企业自身的投机行为都会引起审计收费的增加,异常过高的审计费用通常暗示企业存在高价收买审计意见的行为,从而引起审计意见质量的降低;审计市场供过于求的局面加之受制于事务所与客户地位的不对等出现了低价竞争的现象,异常过低的审计费用也会降低审计意见的质量。     

谈审计收费对审计独立性的影响

审计收费作为影响审计独立性的因素之一,受到国内外学者的广泛关注。本文主要从正反两个方面分析审计收费对审计独立性的影响,并对如何提高审计独立性提出了建议和意见。     

产权性质、会计-税收差异与审计收费——来自中国A股上市公司的经验证据

］通过考察注册会计师对审计服务定价时是否考虑会计利润与应纳税所得额之间差异（以下简称“会计-税收差异”）所包含的财务信息,研究发现会计-税收差异与审计收费显著正相关。进一步区分产权性质后发现,对于国有控股上市公司来说,会计-税收差异与审计收费正相关,但这种相关性并不显著;而对于民营上市公司来说,会计-税收差异与审计收费显著正相关。研究结果表明,会计-税收差异会影响注册会计师对审计风险的判断,进而通过增加审计程序来降低审计风险,提高审计收费。且在审计定价时,对于不同产权性质的公司,注册会计师差别对待了会计-税收差异中所包含的信息。     

税收会计与财务会计的差异

随着我国会计制度和税收制度改革的深入进行、特别是在实行分税制改革后，使我国的税收制度与会计准则、会计制度的分离越来越明显，因此将会计收益与应税所得之间的差异在财务会计系统外单独反映的税收会计便应运而生了。目前分析研究税收会计与财务会计的差异，对于我国与世界经济接轨有着非常重要的现实意义。     

产权性质、会计—税收差异与盈余稳健性

文章以我国2008—2012年A股上市公司数据为研究样本,在区分国有控股与非国有公司的基础上,实证检验了会计—税收差异与盈余稳健性的关系。研究发现:正会计—税收差异与盈余稳健性负相关,负会计—税收差异与盈余稳健性正相关。对国有控股公司而言,正会计—税收差异显著降低了盈余稳健性,而这一关系在非国有控股公司中并不显著;对非国有控股公司而言,负会计—税收差异增强了盈余稳健性,但这一关系在国有控股公司中并不显著。这一结论表明会计—税收差异与盈余稳健性之间的关系受公司产权性质影响。     

国家审计对社会审计收费的影响研究

文章利用国家审计全覆盖这一外生冲击所形成的准自然实验,以2011—2019年A股上市公司为样本,考察国家审计如何影响社会审计收费.双重差分检验结果显示,相比非国有企业,国家审计全覆盖政策提出后,国有企业的社会审计收费下降了12.35％.研究发现,治理效应提升所导致审计师感知的审计风险下降是国家审计全覆盖降低社会审计收费的重要渠道.进一步研究表明,当审计师议价能力较强、公司诉讼风险较高时,国家审计全覆盖对社会审计收费的负向影响更大.文章从社会审计收费的角度为国家审计全覆盖的经济效应提供了经验证据,对理解宏观政策的执行与后续改革提供一定的参考.     

论会计—税收差异与会计信息质量的媒体监督

以2011—2018年上市公司为研究样本,从应计质量、会计稳健性和盈余平滑度等视角加权计算公司的会计信息质量,进而研究了媒体监督、会计—税收差异与会计信息质量之间的关系。研究结果表明:媒体监督能有效降低上市公司的会计—税收差异;尽管会计—税收差异会降低会计信息质量,但媒体监督能有效地抑制会计—税收差异对会计信息质量的负作用;相比于大额正向与大额负向会计—税收差异,媒体监督在小额会计—税收差异组中的治理效应更为显著。监管当局可制定准则要求上市公司提高会计—税收差异的信息透明度,并减少对媒体的行政干预,提高其独立性,以保护媒体报道质量,提高会计信息质量。     

论审计收费对独立性的影响

审计独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂。笔者针对目前我国审计收费模式和收费价格方面所存在的问题,进行了分析,阐述对独立性的影响,并提出了改进的建议。