评价指标体系对高校经济责任审计质量影响的实证研究

<正>近年来,伴随着高校合并浪潮,新校区建设、优势学科建设、多渠道产学研项目的不断涌现,高校可支配经费增长迅猛,高校腐败案件数占全国教育系统案件数的比例亦随之上升。如何通过经济责任审计,加强对高校领导干部的监督与管理、提高教育经费的使用效益,已成为社会各界的关注热点。一、高校经济责任审计工作面临的问题我国高校系统的经济责任审计工作起步较晚但效果显著,其工作内容通常指通过已获取的被审计对象任     

高校领导干部经济责任审计探析

近年来,随着我国高等教育的快速发展,许多高校深化改革,重心下移,权力下放,各部门负责人的经济决策权、支配权越来越大,承担着越来越重要的经济责任。在高校中有效地开展经济责任审计,不仅可以对高校负责人的工作业绩及其应承担的相关责任给予充分、正确的评价,同时对于促进高校改善管理办法,提高办学效益,促使领导干部增强自我约束意识和法制观念、从源头上预防腐败都具有十分重要的意义。     

高校科研经费财务管理问题及规范化构建探析

规范高校科研经费管理,构建透明的高校财务管理制度,是提高科研经费使用效率、规避腐败的内在要求。本文分析了高校科研财务管理的问题,并在此基础之上,从落实主体责任、创建服务管理信息平台、规范经费使用管理等方面,阐述了高校科研财务管理规范化构建的策略。     

高校领导干部经济责任审计评价指标研究

正经济责任审计作为内部审计工作的重要组成部分,在高校的党风廉政建设方面发挥着越来越重要的作用。特别是近年来,高校腐败呈现高发态势,而高校经济责任审计通过对领导干部经济责任的情况进行监督评价,及时发现问题,有效的预防了廉政风险。本文在已有的研究成果的基础上,分析了评价指标的构建原则,分别从四个方面构建了高校领导干部经济责任审计评价指标。一、文献回顾(一)高校经济责任审计的内容研究。吴明芳、吴华萍     

高校经济责任审计规范化建设与审计队伍建设的思路研究

现在高校腐败事件与现象经常发生,给高校造成了经济上的损失,也使高校在声誉上蒙受损失,因此高校经济责任审计工作应该做好、开展规范化建设。高校经济责任审计是新时期监督管理干部的一个重要组成部分,做好这项工作,有利于改善经济管理、增强高校党风廉政建设,也能够真正地提高高校的办学效益与质量,本文重点探讨高校经济责任审计规范化建设与审计队伍建设的途径与思路。     

构建高校内部控制体系初探

近年来,高等教育事业快速发展,高校办学规模日渐扩大,高等教育经费来源的多样化和决策、管理自由度的加大使高校的经济活动日趋复杂。传统高校管理低效运行的弊端日益显露,尤其是近年来高校腐败案件频频暴光,集中反映了高校内部控制制度极端薄弱的现实状况。构建一套符合高等院     

高校事业经费的会计监督与审计监督的辨析

随着社会主义市场经济的深化,我国高等教育事业迅猛发展,高校办学规模及数量日益增加,高校经济工作变得越来越复杂。会计监督与审计监督属于高校事业经费监督的两个重要手段,将两项工作联系起来能进一步规范会计行为和审计行为,提升各项资金使用率,促进高校经费管理水平的提高,有效防止经济腐败滋生。     

基于经济责任审计视角的高校二级学院领导班子建设

新形势对高校二级学院领导班子提出了更高要求,经济责任审计成为高校加强内部管理,提高资金使用效益、预防腐败行为发生的重要途径。本文借鉴委托代理、人本管理、权力制衡等理论基础,分析高校二级学院领导班子建设的发展现状及面临的挑战,并结合领导干部经济责任审计实践经验,围绕重大事项决策、内部控制制度建立和执行、教学科研总体绩效、资金管理与使用等方面,探讨二级学院领导班子建设的对策。     

基于作业成本法的高校教育成本核算研究

我国的高校财务会计属于事业单位会计。在计划经济体制下,国家对高校实行“供给制”,高校的办学经费单纯依靠政府拨款,由国家财政来平衡单位预算。高校既无筹措资金的压力,也无需承担多少经济责任。高校只管将财政“拨入经费”转化     

浅谈完善高校经济责任审计的理性思考

领导干部经济责任审计是加强干部监督管理的重要环节,是从源头上预防和治理腐败、促进干部廉洁勤政的重要措施,是高校审计部门的一项重要职责。领导干部经济责任审计做为高校内审部门常规审计业务已开展多年,积累了许多成功经验,如何坚持以科学发展观为统领、创新工作思路、强化经济责任审计工作,是摆在高校审计人员面前的一项现实课题。     

高校部门领导干部经济责任审计的内容及评价

开展高校领导干部经济责任审计,必须明确审计内容,客观公正地进行审计评价,以加强对领导干部监督管理,预防和治理腐败,促进党风廉政建设。     

高校内部经济责任审计风险分析及防范

自1999年5月中办和国办件《县级以上党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人任期经济责任审计暂行规定》的颁发以来。开展经济责任审计成为新时期加强对干部的管理和监督，促进领导干部廉洁自律、认真履行IT作职责而采取的一项重要举措，同时也表明审计机构在担负经济监督职能的同时还要肩负“从源头预防和治理领导干部腐败变质”的重任。高校内部经济责任审计工作虽然得到了前所未有的重视．但还没有成熟的理论体系，本试通过分析高校内部经济责任审计风险产生的原因、风险的特征。提出对提高经济责任审计工作质量、防范经济责任审计风险的建议。     

论高校内部审计产生风险的原因与对策

我国实施科技兴国战略,加快发展教育事业,加大对教育事业经费的投入,同时各高校普遍形成多渠道筹资的模式,大量资金的来源对扩大办学规模,提高教学质量,培养更多的社会主义建设人才有了经费保障,高校的改革发展必然与社会主义市场经济相适应。这种形势的变化,将对内部审计工作提出更高的要求,审计工作的任务越来越重,已由原来较为单一的财务收支审计,发展到目前的干部经济责任审计,基建修缮审计,校办产业审计,投资效益审计,科研课题及经济合同审计等,审计的覆盖面扩大,专业性较强。随着内审事业的发展和地位的提高,内审工作的责任和风险增大…     

高校内部审计与内部控制的关系

内部审计作为高校内部管理的一种监督机制，在高校教育经济活动中有其不可替代的作用，担当着参与高校内部控制制度制定和修订的重要任务。随着市场经济的发展，高校办学经费来源日趋多元化，院校各部门经济活动日益增多，教学、科研、后勤、基建等部门又因工作性质不同实行不同的财会制度，高校所承担的责任、压力、风险也相应增大，这些新变化使得高校内部控制工作更为复杂，     

高校经济责任审计的现状及对策

改革开放以来,特别是“科教兴国”战略的实施,使我国高等教育事业得到了蓬勃发展,在国家加大对教育经费投入的同时,多渠道筹措教育经费的格局已经形成。在这个重要的时期,高校内部审计面临的形势是教育改革不断深入,教育投入大量增加,依法治教力度加强,内部审计工作的任务越来越重。经济责任审计工作,是高校内部审计工作的重要组成部分,这项工作既对事又对人,责任大、难度大、风险大。一、高校经济责任审计工作的现状(一)审计任务繁重与审计力量不足的矛盾日益突出。随着高校办学自主权的扩大,办学经费筹措渠道越来越多,教育资源配置形式越…     

论高校内部审计产生风险的原因与对策

我国实施科技兴国战略，加快发展教育事业，加大对教育事业经费的投入，同时各高校普遍形成多渠道筹资的模式，大量资金的来源对扩大办学规模，提高教学质量，培养更多的社会主义建设人才有了经费保障，高校的改革发展必然与社会主义市场经济相适应。这种形势的变化，将对内部审计工作提出更高的要求，审计工作的任务越来越重，已由原来较为单一的财务收支审计，发展到目前的干部经济责任审计，基建修缮审计，校办产业审计，投资效益审计，科研课题     

高校经济责任审计结果报告模式研究

据了解,到目前为止,高校内部审计机构如何出具经济责任审计结果报告尚无统一的规范模式,这种情况不利于高校经济责任审计向科学化、标准化、制度化方向发展,笔者试就这一问题进行一些探索。 高校经济责任审计结果报告的现状 笔者通过对部分高校内部审计机构进行调查,并对调查结果进行分类,归纳出三种经济责任审计     

基于经济责任审计视角的高校基建工程管理风险的思考

随着我国政府对高等教育的经费投入不断增长，各高校积极改善办学条件，特别是在基本建设方面的经费投入与日俱增。在实际工作中，高校建设项目的管控可从设计管理、施工管理、物资管理、进度管理、质量管理、安全管理、投资付款控制、廉政管理等诸多角度开展风险识别，从而为高校基建工程管理的风险控制奠定基础。本文作者根据亲身参与的工作实践，从经济责任审计的视角，围绕高校建设项目内部控制与风险管理展开分析，并提出相应的建议。     

高校内部审计协同办公平台研究

高校内部审计是审计体系的有机组成部分，是学校建立健全内部管理体系和监督制约机制的重要环节，也是规范高校财务、预算及经济良好运行的必要保证。近年来，国家财政性高等教育经费逐年增加，地方政府和社会各界高等教育经费投入不断加大，形成政府财政拨款为主、多渠道筹措的格局；基本建设投资规模持续高点，科技经费投资规模逐年增加；固定资产投资全过程跟踪审计、领导干部任期经济责任审计、科技专项审计、财务管理审计等内部审计工作愈加复杂，管理任务日益繁重。     

经济新常态下高校科研经费管理模式转变的探讨

近年来,随着高校科研经费的快速增长,社会各界对此的关注度也逐年上升;但不少经费却未能发作用益,科研成果转化效率低下,违纪违法现象时有发生,严重影响了高校的声誉。本文拟对高校在履行法人责任、资源配置、部门监管缺失、内部审计监督手段落后等方面存在的问题进行深入分析,基于高校实际情况,并从分层次经济责任构建、管理层的关注、职能部门的控制、内部审计的事前、事中监督和科研信息的公开等方面提出相应的对策。