金融学“人大学派”的新贡献——读《大金融论纲》

本轮国际金融危机爆发以来。诸多学者对金融危机相关问题进行了深入探讨研究。其中．陈雨露教授和马勇研究员的新著《大金融论纲》颇具分量。危机后．作者深入剖析了国际金融危机的历史与根源,并以此为切入点．对中国金融改革与发展、国际金融体系改革中重大理论与实践问题．     

“十二五”金融改革与发展的战略重点

＂十二五＂时期的金融改革与发展,不仅对我国应对国际金融危机冲击、健全金融体系自身十分重要,也对我国经济转型和赶超发展关系重大,影响深远。     

金融改革发展的新信号

备受海内外关注的第四次全国金融工作会议2012年1月7日在京闭幕.在国际金融危机仍旧持续国内外经济金融形势复杂多变的背景下,这次会议传递出的金融改革发展新信号格外引人注目.坚持金融服务实体经济对做好新时期的金融工作,在这次会议鲜明提出的五个坚持原则中坚持金融服务实体经济的本质要求被放诸首要位置.会议指出要牢牢把握发展实体经济这一坚实基础.从多方面采取措旋,确保资金投向实体经济.     

“大金融”战略下的金融学科建设研究

“大金融”战略对金融学科建设提出了四点新要求,即契合自身办学目标,建设金融优势特色学科,加强科学研究和学科队伍建设,重视与其他学科的交叉整合.因此,要凝练金融学科方向,加快学科团队建设,改革教学与人才培养方式,提高科学研究水平,以建设具有应用型和地方性特色的金融学科模式.     

金融大家的战略思考——读《中国金融战略:2020》

金融问题对于大国来说,从来是一个战略问题。大国历来将金融问题与安全问题并列起来,从美国派往世界银行担任行长的佐利克和其好几位前任分别拥由外交或国防背景就看得非常清楚。然而,中     

着眼未来观重塑——读《危机后的全球金融变革》

《危机后的全球金融变革》是由中国银行国际金融研究所的学者们新近完成的后金融危机时代研究专著。该书以洗练平实的笔触,对金融危机     

国际金融论坛(IFF)2011全球年会综述——全球金融新框架:变革与影响

此轮国际金融危机的爆发,使当前国际金融体系的弊端暴露无遗.国际社会已一致认识到改革国际金融体系的必要性和重要性,并且正在以实际行动作出种种努力.但是改革还刚刚开始,构建全球金融新框架和国际金融新秩序任重道远.在国际金融论坛2011全球年会上,讨论的重要主题之一就是全球金融框架及金融监管框架的改革与完善.     

金融改革应聚焦“金融滞后”与“金融弱国”

讨论我们的金融改革,是一个范围极广、内容极为丰富的命题。即使不从笔者前述的金融是一个四维的大金融系统概念出发进行讨论,而仅从一般教科书所述的金融体系概念出发,金融——也是由各类金融机构所组成的金融机构体系、由各种金融产品工具在其中运行的金融市场体系、由主要     

中国金融一定能应对国际金融危机的考验

美国次贷危机日益恶化,迅速演变成世界性金融危机,其来势之猛、波及之广、影响之深,远超出各方面预料。此次危机严重冲击了国际金融体系,并进一步传导至全球实体经济。目前,美、欧、日等主要发达经济体已陷入衰     

中国金融战略的逻辑思考——夏斌、陈道富《中国金融战略:2020》介绍

三十年的改革开放,使我国一跃成为世界上最重要的贸易体和经济体之一。中国已成为全球经济的重要组成部分,其一举一动已被世界所深切关注。国内经济的市场化程度也显著提高,各个市场之间的联系日益紧密,牵一发而动全身。与此同时,     

全力构建大国“大金融”战略

中国是世界上最大的发展中国家．也是迅速发展的新兴大国。大国经济持续健康发展,呼唤着必须抓紧构建“大金融”战略。中国应与传统大国一道．成为国际金融体系的重要参与者、支持者和贡献者。     

2020年《福建金融》选题要点

根据中央经济工作会议及金融管理部门工作会议有关精神,结合当前经济金融的重点、难点和热点问题,2020年《福建金融》重点围绕以下选题组织稿件:一、金融服务实体经济与宏观调控(一)金融适应经济高质量发展的理论与实践(二)金融供给侧结构性改革与现代金融体系建设(三)金融支持民营和小微企业发展的体制机制创新。     

论中国的“金融超发展”北大核心CSSCISSCI

金融对经济发展的正面作用毋庸置疑,但若金融发展超过实体经济发展达到一定程度时,是否反而会对经济增长产生负的影响?针对这一问题,本文提出了"金融超发展"的概念,意指当金融部门发展相对于实体部门发展"超"过一定程度,会带来资源的次优配置,并容易引发系统性风险,不利于经济的增长。通过修正的AK模型,本文对"金融超发展"的机理进行了阐述,并选取不同区间的中国省级面板数据,采用一阶差分广义矩估计(FD-GMM)方法对中国是否存在"金融超发展"现象进行了分析。实证研究的结果发现,在控制了影响经济增长的其他因素之后,金融发展对于经济增长的影响是非线性的。若金融部门超过实体部门发展达到一定程度时,会对经济增长产生负的影响作用。     

着眼未来观重塑——读《危机后的全球金融变革》

《危机后的全球金融变革》是由中国银行国际金融研究所的学者们新近完成的后金融危机时代研究专著。该书以洗练平实的笔触．对金融危机后全球经济和金融体系的重大变革进行了分析．帮助我们更加深刻地认识和思考危机后的全球金融变革。     

中国崛起亟需完善金融市场——读《金融与中国经济》

15世纪欧洲地理大发现之后,人类历史的发展开始驶入快车道。大国命运从此与金融产生了千丝万缕的关系。一个国家在世界版图上的地位,在很大程度上开始由该国的金融实力来决定。先后崛起的世界列强西班牙、荷兰、英国、日本和美国等,都是依赖强大的金融体系才得以发展壮大,美元更是美国称霸世界的经济支柱之一。     

从次贷危机看现代金融理论的莺大缺陷

一年前,次贷危机爆发;一年后,华尔街陷入百年危局。全球金融市场剧烈动荡、惊心动魄,多国政府频频救市挽救危局,以美国主导的全球经济金融体系似乎大厦将倾。在各界纷纷热议如何应对国际金融市场的剧烈动荡及其对实体经济的冲击之际,进一步深入反思次贷危机的根源和国际金融体系存在的制度缺陷,研判国际资本投资格局,预见次贷危机未来深化的多种可能性,显得更为重要。 目前一些专家学者已开始进行深入思考,并提出了自己的看法。当然,这些初步的看法还尚在思考认识过程中,但它们有助于我们从更深层次、更多角度来认识和理解次贷危机背后的深刻问题,这也是本期“特别策划栏目”的初衷所在。     

金融危机的哲学观——读唐双宁文集《上下求索——危机观察》

对于美国次贷危机,人们开始看得并不那么重,随后其引发的全球金融危机却出乎预料地愈演愈烈。危机迅速从局部发展到全球,从发达国家蔓延至新兴市场国家和发展中国家,从金融领域扩散到实体经济,最终酿成一场历     

“危机后的国际金融与中国经济”论坛暨《国际金融研究》杂志理事单位年会征文通知

尽管当前的国际金融危机即将触底,世界经济走上复苏之路也初现曙光,但这场自20世纪30年代以来最严重的全球性金融危机给国际金融和世界经济带来的影响将是长远和深刻的,未来的国际金融和世界经济格局将会因此而发生重大变化。为预测危机的发展态势及其对国际金融体系的影响,探讨我国在未来国际金融和世界经济中的定位,并适时调整中国金融业改革开放策略,中国国际金融学会、中国银行国际金融研究所和武汉大学经济与管理学院将于2010年3月27-28日携手主办危机后的国际金融与中国经济论     

金融危机反思及中国金融发展的政策建议

一、金融危机爆发的必然性(一)金融体系内在矛盾导致脆弱性。经济周期无法消除,金融危机时不时爆发,这是由金融体系内在矛盾决定的。金融危机源于金融体系的脆弱性,金融体系的脆弱性则源于金融机构资金期限错配——资金来源的短期性和资金运用的长期性之间的矛盾、资金供给的顺周期性以及政府隐性担保带来的道德风险。     

大金融战略的内涵和实践路径

从动态角度看,在一个长期的制度均衡中,银行和资本市场之间应该是互为补充、相互促进、"螺旋发展"的关系"大金融"命题具有三个方面的基本内涵:一是在金融学理论上强调宏观理论和微观理论的系统整合,二是在金融理念上强调金融和实体经济的和谐统一,三是在金融实践上强调一般规律和"国家禀赋"的有机结合。与传统的经济学方法论相