论不良贷款的法律控制

当今社会金融的地位与作用日益突出，金融在成为现代经济的核心的同时，金融风险也在不断地积累并造成毁灭性的损失。中国最危险的金融风险在哪里？专家定位：银行风险。在我国的经济、金融工作中，不良资产居高不下，不少金融机构的不良资产占其全部信贷资总额的35％以上甚至更高；为了克服和消除产生金融风险的最大隐患，防范和抵御金融风险，就必须切实加强法治建设，努力实现金融法治化。     

金融证券化和法律监管的法律经济学分析

金融证券化现象大量充斥于市场中。它给市场带来了诸多利润,也带来了非理性繁荣。因为金融创新背后便隐藏着金融风险。金融创新不能构建于沙尘之上,纵使金融化促使经济无限繁荣,非理性的增长,但一旦人们意识到风暴来临,基础的沙尘在随风动摇时,这栋再精美的金融大厦离毁灭也就不远啦。故在金融创新背景下,亟待需要市场重构。     

试论商业银行清理不良贷款的若干法律问题

依法清理不良贷款是当前各家商业银行调整信贷资产结构，优化信代资产质量的重要途径，从现实角度出发，探讨清理不良贷款的基本法律方法和注意事项，同时研究商业银行在收抵贷资产和处理抵贷资产过程中涉及的法律问题，有针对性地提出法律方法的防范意见，不仅能够明确清理不良贷款实际工作中的法律界限，而且也有利于规范，导，推动商业银行清理不良贷款，本文从清理不良贷款的基本法律方法入手，较为系统地研究了清理不良贷款，收取抵贷资产以及鼾抵贷资产过程中所涉及的基本法律问题，对当前商业银行清理不良贷款具有十分现现实的指导意义。     

信贷资产证券化与相关法律规范

起源于美国的信贷资产证券化是20世纪70年代以来具有重要意义的金融创新,不仅给商业银行等金融机构带来了新的发展机遇,也引起了金融市场的重大变革,成为备受瞩目的新型融资工具之一。为了促进我国金融市场改革发展,近年来我国有关监管部门结合国内实际情况,相继出台了一系列相     

贷款证券化在降低商业银行管理成本方面的若干作用

我国银行特别是国有商业银行不良贷款问题相当严重已是不争的事实,处理起来相当棘手,尽管采取多种方式处理,但收效不大,近来谈论相当多的资产证券化处理银行不良贷款,难度也很大,原因是大部分不良贷款同质性差、现金流量不确定性大,且没有抵押、担保,不具备资产证券化的条件.事实上,资产证券化并不是仅仅针对银行不良贷款的,将其运用与银行所有贷款资产更有意义,原因是这一融资结构安排,能够改善银行经营和银行资本结构,降低银行破产成本及监管成本,提高银行价值,因此,银行贷款资产证券化这一新型的融资工具,自上世纪70年代产生以来,显示了强大的生命力.     

不良贷款资产证券化的内涵、国际经验与我国商业银行实践北大核心CSSCISSCI

本文首先比较了不良贷款证券化和普通信贷资产证券化的异同,明确了不良贷款证券化业务的特征。在介绍不良贷款证券化的国际经验时,着重梳理了美国、韩国的成功经验,并简要介绍日本、意大利的问题和教训,为我国更好地开展不良贷款证券化业务提供了重要的经验启示。同时,本文对我国商业银行重启不良贷款证券化业务以来的情况进行了回顾,并总结提出了商业银行开展不良贷款证券化面临的问题和下一步的对策建议。     

化解不良贷款与发展资产证券化研究

如何解决不良贷款问题一直是我国商业银行的难题,本文通过分析运用资产证券化方式化解不良贷款的优势和缺点,说明实行不良贷款资产证券化虽然是一个化解不良贷款的有效方式,但同时应该注重创新不良贷款清理模式,同时不断改革国内经济社会环境,以适应未来不良资产证券化的发展。     

从会计的角度看不良贷款资产证券化

2016年4月19日,中国银行间市场交易商协会发布《不良贷款资产支持证券信息披露指引(试行)》,为进一步推动不良贷款证券化的有序、高效发展提供了基础。本文从会计的角度对不良贷款资产证券化进行分析。     

化解不良贷款与发展资产证券化研究

如何解决不良贷款问题一直是我国商业银行的难题,本文通过分析运用资产证券化方式化解不良贷款的优势和缺点,说明实行不良贷款资产证券化虽然是一个化解不良贷款的有效方式,但同时应该注重创新不良贷款清理模式,同时不断改革国内经济社会环境,以适应未来不良资产证券化的发展。     

银行不良贷款处置相关法律研究

市场经济体制的深化改革及经济社会的快速发展,对各大银行的各种业务的开展产生了深远的影响,一定程度上促进了银行改革步伐的加快。在此形势影响下,为了增加银行长期发展中的经济效益与社会效益,提高其抵御市场风险的综合能力,需要住宅各种法律的灵活运用,全面提升银行不良贷款处置水平,减少银行不必要的经济损失。在相关法律的支持下,有利于拓宽银行不良贷款处置过程中的工作思路,促使各种不良贷款问题能够得到高效处理,推动现代银行的快速发展,为其各项业务顺利开展奠定坚实的基础。基于此,本文将对银行不良贷款处置相关法律进行研究,以便为银行效益的持续增加提供有效的参考信息。     

中国的债转股与不良贷款证券化:一些初步考虑

实施债转股和不良贷款证券化是当前中国处理企业债务考虑采用的方法。本文分析了二者的利弊及实施条件,并指出为确保债转股和不良贷款证券化获得成功,应制定综合的企业重组战略,包括着眼于改善有生存能力企业的业绩、鼓励银行确认和管理不良贷款、制定合理的风险分担机制、改进企业重组的法律和体制框架等。     

试论我国商业银行不良贷款的成因及化解对策

从分析国有商业银行和股份制商业银行不良贷款的现状入手，阐述了产生不良贷款的银行自身经营管理方面的原因、企业方面的原因以及其它社会因素，并针对导致不良贷款的因素深入挖掘根源，积极寻找化解不良贷款的策略。     

国有商业银行不良贷款证券化的法律问题探讨

降低国有商业银行的不良贷款有很多途径，依托资本市场的操作方案即是不良贷款证券化。不良贷款证券化是金融全球化、创新化的产物，目前在我国仍处于探讨、准备、试点阶段，付诸实施将会遇到诸多障碍。其中，最大的障碍在于我国有关不良贷款证券化的法律规定几乎空白。在我国迈向法制化     

我国商业银行不良贷款痼疾之“内外兼修”对策探析

国有商业银行改制上市是市场经济的必然选择,将对整个经济改革乃至经济发展起到巨大的促进作用。由于长期的历史积淀和其它种种原因,大量不良资产已经成为国有商业银行乃至整个银行业发展的软肋,成为银行企业走向现代企业的羁绊,也严重威胁着国家金融体系的安全。解决商业银行的不良贷款问题迫在眉睫,刻不容缓。本文正是在此大背景下,重新审视我国商业银行的不良贷款问题。通过正视我国商业银行不良贷款现状及成因,借鉴他山之石,对新形势下我国不良贷款问题进行了一些粗略的思考和探究,以期起抛砖引玉之效。     

试论商业银行不良贷款清收的法律风险

我国商业银行在不良贷款的清收过程中,存在的许多法律风险仍未引起应有的关注,在改革进一步深化,商业银行股份制改造已近尾声、《新资本协议》即将实行的今天,对这些法律风险及防范对策进行分析就显得更为迫切和重要。本文针对商业银行不良贷款清收中存在的法律风险认识现状和表现形式,对这些问题进行剖析的基础上,提出了防范和化解不良贷款清收中的法律风险的建议。     

对不良贷款证券化运作的分析与思考

我国组建的四家AMC已为人所共知，其主要职能之一即是运用资产证券化的手段处置银行剥离出的不良贷款，以化解金融风险。然笔者认为，证化虽有其积极意义，但并非所有的不良贷款都能满足证券化的要求，不良贷款实现证券化运作仍存在一系列的问题，故考虑到诸多的因素制约，目前尚不宜全面开展，可先进行小范围试点，待条件成熟后再逐步推广。     

我国商业银行资产证券化的理性分析与现实选择

本对商业银行资产证券化的基本原理和运作机制作了介绍，阐述了我国商业银行资产证券化的必要性和必然性，从我国的实际出发分析了资产证券化的制度条件和现实基础，指出我国首要的是构建商业银行资产证券化的操作框架和运作机制，并以住宅抵押贷款为试点逐步推行资产证券化。     

我国商业银行信贷资产证券化探析

资产证券化是20世纪国际金融领域中最重要的金融创新之一 ,自20世纪80年代中期在美国兴起以来 ,迅速向全球扩展。这一极具生机的金融创新业务对我国商业银行具有特殊的现实意义 ,但在我国目前情况下 ,实施信贷资产证券化尚存在着一定的障碍 ,我们应积极探索相关的方案和对策 ,积极推进商业银行信贷资产证券化的进程