我国公司治理结构及其会计监管

公司治理结构可分为内部结构和外部治理结构，相应的会计监管也可划分为外部会计监管和内部会计监管。如何从外部和内部两个方面探讨适应我国转轨时期的公司治理和会计监管模式，是我国公司治理变革的当务之急。     

基于公司治理的会计监管结构

从公司治理目标角度看,会计监管应分为两个层面:一是公司的利益相关者实施的内部会计监管;二是以政府为主导的包括政府主管部门、社会中介机构和新闻媒体实施的外部会计监管。本文从公司治理结构角度来研究这两个层面会计监管的不同模式及其相互关系。通过运用公司代理理论、公司治理理论、财务会计理论、控制理论等在对内部会计监管模式和外部会计监管模式进行解析后,提出了以公司管理委员会代替股东会并在管理委员会中设立会计监管委员会、董事会中至少要有两名具有财会知识和工作经验的独立董事、在经营委员会中提高财务总监的地位等来强化内部会计监管,以原则导向替代规则导向的会计准则、以会计监管部门指派会计师事务所替代公司与事务所直接交易、合理确定各部门监管边界以加强外部会计监管的观点。     

我国会计监管面临的挑战与体系重构

开放会计市场必将对会计监管带来强大的冲击和挑战，我国传统的会计监管已经不能适应新的形势。面对加入WTO和会计市场全球化的形势，要提高我国会计监管效率，就必须进行监管创新。构建网络型的会计监管体系已势在必行。     

浅议我国会计监管模式构建

根据我国的国情，我国对会计的规范化管理主要由政府来承担。近年来，我国会计核算制度改革迈出了较大步伐，会计标准的国际化水平明显提高，政府在会计监管方面的努力也卓有成效。但是会计信息失真的现象仍然十分严重，目前有必要进一步探讨会计监管的基本模式。文章在此基础上分析了我国会计监管中的问题，提出了适合我国国情的会计监管模式。     

我国会计政策选择监管现状分析

近年来,利用会计政策选择造假成为国内外资本市场面临的一个严峻挑战,由此而引发的会计监管改革成为全球公司治理与资本市场改革的焦点,我国也不例外,为了规范企业会计行为,强化会计信息的质量,目前我国己基本形成一套包合法律、部门规章、政府主导监管、行业自律型规范、内部自我监督等内容,多层次全方位会计监管体系,但同时也必须承认,我国在会计监管,尤其是会计政策选择监管方面还存在着一些问题。     

我国上市公司会计监管体系的完善分析

自从建立证券市场十多年以来，我国上市公司会计造假、舞弊接连不断，上市公司会计监管问题已引起社会各界的广泛关注。会计舞弊案的发生．使我们认识到加强对上市公司会计监管的重要性。本文正是在对我国上市公司会计监管现状分析的基础上，指出存在的问题，并提出了改善我国上市公司会计监管有效性的几点措施。     

破解私营企业会计监督职能虚置之难题

私营企业会计监督职能虚置是客观现实,阐述私营企业会计监督职能虚置的种种表现,阻碍了私营企业的健康发展。揭示私营企业会计监督职能被虚置的内在原因,会计监督主体的依从地位是导致会计监督职能虚置的关键。建立以外部监管促进私营企业会计监督职能实现的机制,提出取消会计监督职能的法定属性、强化外部监管机制以弥补会计监督缺位的思路与方案,加强私营企业外部监管功能以力促私营企业会计监督职能实现。     

会计政策选择监管理论和方法

会计政策选择监管作为会计监管系统的子系统,与其他的会计监管系统比较,应有明确的监管目标,否则就难以发挥其正常的监督管理功能。会计发展的动力主要来自两个方面,一方面是社会经济环境的发展,另一方面是会计信息使用者的需要,即会计目标的实现。会计目标的实现是会计发展的灵魂。会计监管作为会计职能的拓展,其行为的目的是为了更好地保障会计目标的实现,会计监管目标与会计目标在为信息使用者服务方面具有内在的一致性。从而使会计监管目标与会计目标的最终目的是一致的。由于不同的历史时期出现了不同的会计目标理论,因而,会计监管的目标也就因会计目标的不同而异。     

浅谈会计监管的动因及方法

会计监管问题是我国会计界目前讨论的一个热点问题，而且各执一词，莫衷一是。本文在分析会计造假的成因的基础上，阐述了会计监管的动因；从治理会计造假的措施上阐述了会计监管的方法。现代会计是一个以提供客观、相关、财务信息为职能的财务信息控制系统。在现代企业制度下，会计以完成和认定受托责任作为最终目标。在市场经济下，服务于自主经营、自负盈亏企业的会计是为企业内、外部提供决策依据的信息源。会计监管是保证会计工作有序运行的必要手段，也是不断提高会计信息质量的必要保证。本文就会计造假的成因及采取的会计监管的措施谈点看法。     

会计监管权利畸形及其抑制

会计监管权利来自保护产权和优化资源配置的义务,谁来履行这两项义务,谁才拥有会计监管权利,现实会计监管权利的分布存在着典型的畸形性现象.会计信息的特征、会计监管制度的"路径依赖"、政府部门的过度授权和独立审计机制的不完善性,是会计监管权利畸形性的具体成因.应借助于以股东为核心的公司利益相关者集团和体现国家意志的政府主管部门的"共同治理"模式,来弱化会计监管权利的畸形性.