欧盟未来贸易政策将会“向东看”

在欧盟积极主导贸易新战略,以及欧盟对华贸易保护愈演愈烈之际,如何开拓未来中欧经贸前景,构筑中欧贸易新框架意义重大。 欧盟积极推动贸易新战略 为应对2008年全球金融危机和日益恶化的欧债危机,欧盟委员会在2010年9月出台了一份名为《贸易、增长和世界事务》的战略文件中,勾勒出欧盟未来5年的贸易政策走势,被称为欧盟贸易新战略。欧盟贸易新战略包含六大部分,即推进多边和双边贸易谈判、深化与美国和中国等战略伙伴的经贸关系、启动与主要贸易伙伴的全面投资协定谈判自贸区战略,以贸易促欧盟发展等。     

欧盟贸易政策的发展趋势及对中欧经贸关系的影响

欧债危机发生以来,欧盟经济饱受债务危机之害,经济严重下滑,失业率节节攀升。为了刺激经济发展,欧盟对其贸易政策做了一系列调整,影响了中欧经贸关系的发展。本文总结了欧债危机发生后欧盟贸易政策的发展趋势,分析了其贸易政策变化对中欧经贸关系的影响,进而提出加强与欧盟沟通、积极进行自贸区谈判等对策,以促进中欧经贸关系的发展。     

新环境新变化--日本对外贸易政策动向评析

进入新世纪以来，日本所面对的贸易环境发生了较大变化，WTO首轮多边贸易谈判得以启动，区域自由贸易协定(下称区域协定)发展势头强劲，中国成功加入WTO，日本贸易收支盈余出现减少倾向等，都对日本对外贸易政策产生了一定的影响。     

欧韩自由贸易协定与欧盟贸易的“东进序曲”

10月举行的欧盟韩国峰会上,欧盟与韩国正式签署了自由贸易协定。对韩国来说,签订自由贸易协定是一件再普通不过的商务外交事件。而且这也并不是一件新鲜事。许多年前,韩国就曾与智利签署了自由贸易协定。     

“买美国货”政策将挑起贸易战

【美国《华尔街日报》2月6日】随着全球金融危机加深,贸易保护主义思潮正在抬头。美国众议院（House of Representatives）版本的经济刺激方案包含了一项条款,规定基础设施项目只可采用美国自产钢材及其他产品。而包裹在“买美国货”爱国主义华丽外衣下的参议院（Senate）版本甚至包含了更加反自由贸易的条款。     

“新南向”政策下台湾地区与东盟贸易效应分析

“新南向”政策并未对台湾地区与东盟及其各成员的贸易流量、贸易结构、贸易强度起到积极推动作用。随着RCEP经济体之间贸易壁垒的不断削弱及贸易便利化的提升,可能导致贸易从台湾地区向RCEP区域内的经济体转移,“新南向”政策不可能帮助台湾参与区域经济整合。台湾当局唯有回到一个中国原则和在“九二共识”基础上,深化两岸融合发展,参与区域经济整合才是正确选择。     

对贸易保护主义要坚决说“不”

英国经济政策研究中心前不久发布报告认为,中国已成为全球最大的贸易保护主义受害国。事实上,即使没有发生金融危机,中国也是贸易保护主义的最大受害者。     

欧盟“能源峰会”确定能源政策四大目标

2011年2月初,欧盟27国领导人聚会布鲁塞尔召开首脑会议,重点讨论了欧盟未来十年的能源战略。欧盟＂能源峰会＂确定了欧盟能源政策的四大目标：一是确保欧盟能源市场正常运转     

中国互联网市场的“贸易长城”

“Google”似乎愿意为得到中国市场而长期等待,在中国政府相关的政策框架下做好了长远的打算,它已经长期面临来自中国本土的正面竞争,面临脸价下跌和股东的刁难。原因很好解释,但是如此长期的计划让人难以相信。中国市场的吸引力勿庸置疑,中国的网民基本与美国持平,已经成为世界最大的网络市场,但是中国巨龙在面对电子商务和网络浪潮的时候似乎有意识的放缓了脚步。     

无纸贸易能力建设与知识产权保护——“2007·APEC无纸贸易能力建设与知识产权保护峰会”在京隆重召开

2007年8月14日-16日，“2007 APEC无纸贸易能力建设与知识产权保护峰会”在北京锦江富园大酒店召开。 本次峰会由APEC和中国商务部主办，APEC电子商务工商联盟和中国国际电子商务中心承办，由美国商务部、加拿大工业部、韩国产业资源部、泰国商务部、中国外交部、海关总署、质检总局、国家版权局、知识产权局、国家保护知识产权工作组办公室等机构协办。     

日本贸易政策的“泛安全化”及影响

在国际格局调整、新冠疫情以及地缘政治风险叠加的背景下,日本政府不断增强贸易政策的安全属性,推动贸易政策走向“泛安全化”。日本贸易政策的安全化转向受到外部风险冲击以及国际竞争的影响,同时也是岸田政府寻求国际影响力和国内政治支持的重要载体。贸易政策的“泛安全化”导致安全思维成为日本制定和施行贸易政策的价值取向。在经历了利益界定、威胁识别和手段选取3个阶段后,日本贸易政策的安保属性日趋凸显,压迫性色彩也日渐浓郁。日本贸易政策“泛安全化”带来的阻碍效应和破坏效应,不仅冲击着中日经贸关系的正常开展,也加速了亚洲生产网络重构的进程,值得密切关注,也需要积极应对。     

中国农业将在“两难”中崛起

面对日益严重的世界贫困的困绕，农业的国内补贴与出口补贴必须进行坚决的改革，特别是发达国家要拿出实际的行动，而发展中国家也要在本国农业问题上进行有效的改革。     

企业“走出去”知识产权挑战与应对

涉外知识产权论坛作为第二届全国商务法律年会期间的重要论坛之一,于2012年11月26日在京举行。论坛上,与会专家重点探讨了新的国际竞争态势下,企业如何提高海外知识产权创设和布局能力,以及如何更好地防范和应对海外知识产权风险和纠纷。其中,以华为、中兴为代表的企业从自身发展角度讲述了企业知识产权战略的制定与实施、应对海外诉讼的内部支持;知识产权局和公平贸易局的专家从政府角度点明了企业专利全球布局的重要性及途径,并解读、分析了应如何正确看待和应对337调查;律所、知     

警惕美国“平衡中国战略”——美国力图重塑亚太经济合作与贸易格局

2011年,全球经济仍将处于缓慢复苏进程中,韩国、日本、印度等多个亚洲国家将推进自贸区战略列入国家的优先议事日程,以寻求经济的复兴之道,并应对日益强化的国际竞争。而美国在2011年也将推动“跨太平洋战略经济伙伴协定”作为其重返亚洲战略的重点。     

“一带一路”背景下国际经济与 贸易行业的发展前景

在“一带一路”国际贸易运行环境下,国际经济与贸易行业出现一定变化。为实现国家战略目标,应当对“一带一路”下的国际贸易空间进行挖掘、推动经济全球化、完善国家贸易政策,发挥出该国际贸易合作模式的时代价值。文章就“一带一路”背景下国际经济与贸易行业的发展前景进行分析。     

战略性贸易理论与WTO框架下的政策选择

战略性贸易理论足建立在不完全竞争和规模经济基础之上的一种新国际贸易理论,主张政府通过补贴等方式扶持本国战略性目标产业的成长,籍此提升国家经济的整体竞争力,改善本国福利水平,促进本国经济增长。我国作为发展中大国,应该借鉴发达国家的经验,结合我国的现实条件,利用战略性贸易理论来指导我们的贸易政策,创造对外贸易新优势。     

贸易政策不确定性与中国制造业“稳外资”:基于外资新企业进入视角

贸易政策不确定性已成为影响中国制造业外资利用的不可忽视因素,而加快促进外资新企业进入是实现制造业“稳外资”的重要目标。基于外资新企业进入视角,在利用工商注册数据对外资活动进行准确测度的基础上,文章试图揭示贸易政策不确定性对中国制造业外资利用的影响。研究结果表明：(1)外资新企业进入受到贸易政策不确定性的冲击程度与其面临的贸易风险敞口相关;贸易政策不确定通过实物期权效应与制度摩擦效应,降低中国制造业外资新企业进入的数量与规模;(2)当外资企业所处行业的资产可逆性较小或契约密集度较大时,贸易政策不确定性对制造业外资新企业进入的负向影响更为显著;(3)异质性分析表明,贸易政策不确定性对合资型、研发型外资新企业进入的影响较小;(4)随着金融市场化程度提升与地方营商环境改善,贸易政策不确定性对制造业外资新企业进入的抑制作用将会显著弱化。文章结论将为在不确定性环境下实现中国制造业“稳外资”目标提供重要理论依据与实践指导。     

数字服务贸易开放与企业创新质量的“倒U型”关系：兼议技术吸收能力和知识产权保护的调节作用

文章基于2014～2020年OECD-DSTRI数据库、OECD-STRI数据库、A股上市公司数据和国家知识产权局专利数据,实证研究数字服务贸易开放与企业创新质量之间的关系。研究发现,数字服务贸易开放与企业创新质量之间存在“倒U型”关系,随着数字服务贸易开放程度由适度阶段上升到过度阶段,其对企业创新质量的影响由促进效应转变为抑制效应,且这一关系具有一定的时间延续性;Chow检验结果表明,该“倒U型”关系的拐点值为0.4986,其促进效应主要作用于90.52%的企业,这意味着对于绝大多数企业而言,现阶段中国数字服务贸易开放程度处于“适度区间”,表现为对企业创新质量的积极影响;数字服务贸易开放对企业创新质量的影响效果因企业所有制、企业生命周期、行业要素密集度和地区市场化程度的不同而存在较大差异。进一步研究发现,企业技术吸收能力能够强化数字服务贸易开放对企业高质量创新的促进作用,知识产权保护还能进一步缓解数字服务贸易过度开放产生的不利影响。为此,中国在推进数字服务贸易领域有序开放的同时应积极防范数字服务贸易开放带来的风险与挑战,重视强化企业技术吸收能力和持续加强知识产权保护力度,为企业创新高...     

把握好城镇化战略的“新”——简评《城镇化与中国经济新未来》

十八届三中全会前后,中国经济政策的走向成为热议的焦点。在各种政策的讨论中,城镇化无疑是颇具时代挑战性的一大战略命题。持任何一种经济学流派观点的论者,。都不赞成我们可以对城镇化漠然视之、无所作为,这不仅是因为全世界的历史经验告诉我们城镇化建设具有高度的公共产品属性,更因为我们的政策取向始终不能忽视当代中国国情的复杂性。