浅议对公众人物隐私权的保护

公民的隐私权一般情况下受到法律的严格保护.公众人物一方面作为自然人,其隐私权应受到法律的保护,但另一方面,公众人物的某些个人生活已成为政治生活或者社会生活的一部分,他们的那些可能影响到政治和公共利益的私人信息理应为公众所知悉.因此公众人物的隐私权不能无条件地对抗社会公众的知情权,需要通过完善立法等方式合理解决公众人物隐私权和社会公众知情权的冲突.     

浅论新闻自由与公众人物隐私权

新闻界作为一个大众传播机构，为公众讨论提供和传播其所必需的信息。隐私权的立法宗旨在于维护人们内心的安全和尊重的需要，以及对新闻界进行制约。新闻自由与隐私权寻在天然的冲突，解决冲突的最好办法是区分公众人物与普通人物。在此框架下本文对公众人物进行研究，将其分为政治公众人物、社会公众人物和附随型公众人物，新设了附随型公众人物这一概念。公众人物隐私权与新闻自由的冲突变现为：知情权与公众人物隐私权的冲突；新闻界的社会公力价值与自身价值，中突。本文详细论述了不同公众人物隐私权的限制范围，并提出对最基本的个人隐私绝对不可侵犯。     

对“公众人物”隐私权立法的思考

通过法律形式规定"公众人物"隐私权不受保护,这不仅是社会民主进程的要求,而且对解决社会行政公务人员腐败问题、打造真正的"阳光政府"都具有重要意义。文章就公众人物概念的由来及对公众人物隐私权立法作了探讨。     

论公众人物隐私权与大众知情权的冲突与协调

一般而言,权利的自由行使建立在不侵害他人合法权益的基础上,但公众人物的个人信息往往涉及公共利益和公民的合理兴趣,对公众人物隐私权的保护限制恰恰是对社会知情权的宽容与延伸。协调公众人物隐私权与大众知情权的冲突须坚持维护社会公共利益原则、保护公众人物人格尊严不受侵犯原则、满足公众合理兴趣原则,并在具体的个案中权衡利弊,从而实现两者在个案中的利益平衡。     

浅议公众人物隐私权之法律保护

如今,公众人物的私生活已成为人们茶余饭后津津乐道的谈资,由此也引来诸多有关公众人物隐私权保护的话题,本文从以下方面对此作出介绍并提出一些法律保护方面的建议.     

基于电子商务环境中隐私权保护的法律思考

通过分析电子商务引发的隐私权保护问题,针对中国的隐私权保护立法提出了一些设想与建议,希望能对推动中国电子商务中的隐私权保护立法起到积极的作用.     

基于电子商务环境中隐私权保护的法律思考

通过分析电子商务引发的隐私权保护问题，针对中国的隐私权保护立法提出了一些设想与建议，希望能对推动中国电子商务中的隐私权保护立法起到积极的作用。     

浅议网络隐私权的法律保护

计算机网络技术的发展,对网络空间的个人隐私权产生了巨大冲击,那么如何加强对网络隐私权的法律保护已经成为当务之急。本文在介绍我国网络隐私权的立法现状及存在的问题的基础上,结合我国的现实提出了完善网络隐私权保护的对策和立法建议。     

患者隐私权的民法保护

本文通过对患者隐私权的法律界定,分析我国患者隐私权保护的现状,进而分析我国患者隐私权保护的缺陷和保护不力的原因,并从民法角度为完善我国患者隐私权的保护提出立法建议.     

对构建我国隐私权保护体系的几点思考

从我国隐私权保护的现状出发,发现我国隐私权法律保护体系的不足,从而我国隐私权立法完善提出一些个人见解,以期对我国隐私权保护制度完善有所裨益。     

客居香港感受“一国两制”——之七·公众人物

公众人物永远是人们关注的中心。不过,不同的制度、不同的社会,对公众人物的态度是不同的。 一旦成为公众人物,就几近失去了隐私权。作为公众人物,受人注目是必然的,公众舆论所带来的压力也是难免的,既然走上了公众舞台,就意味着选择了舆论的关注和监督,不得不放弃一部分隐私权,公众也就有了通过媒体了解公众人物言行举止的权利。     

欧美金融隐私权法律保护制度比较探析

在金融隐私权保护立法方面,美国有着深邃的判例渊源和全面的行业立法,其采取的是分行业保护模式,而欧盟的保护范围较广,采取的是综合性保护模式。虽然有关金融隐私权保护的质疑和讨论在这些国家和地区仍然存在,他们以深邃的法哲学思想为基础,以成熟的判例为支撑,已形成了比较完备的金融隐私权保护法律制度,这对我国构建金融隐私权保护制度具有极大的借鉴意义。     

表达自由与公众人物隐私权保护之间的冲突——以2012年“艳照门”为例

本文从新闻法制的角度,以2012年"艳照门"为例,探讨了表达自由与公众人物隐私权保护之间的冲突与解决方案。认为二者的冲突关系仍需回到法律上来解决,通过明确、严谨的法律规范表达自由与公众隐私权之间的明晰界限,真正杜绝表达自由与公众隐私权的冲突再发生。     

浅析高校档案管理中隐私权的保护

高校档案开放范围的不断扩大,使得高校档案主体隐私权问题逐渐增多。为了保护高校档案隐私权,应加强立法,明确档案隐私权保护的价值和法律法规。     

银行客户金融隐私权的法律保护

保护银行客户金融隐私权是契约默示下银行的义务。我国关于金融隐私权法律保护存在着较多问题,如立法缺乏系统性,效力层级低、缺乏权威性;制度规则过于抽象,缺乏可操作性;义务规则与例外规则之间失衡;缺乏对客户完善救济机制的规定等。对银行客户金融隐私权的法律制度构建,应当通过立法规定金融消费者隐私权并明确保护内容及例外情形,明确银行客户金融隐私权的完整权能,完善银行客户金融隐私权权利救济机制。     

谈我国网络隐私权的法律保护与应用

近年来,随着我国互联网的普及,网络隐私权的保护问题日益受到人们的普遍关注.由于电子商务所具有的特殊性,侵犯他人网络隐私权的行为类型复杂、隐蔽性强、监管难度大,这就给网络隐私权的法律保护带来了新的挑战.网络信息时代对公民网络隐私的法律保护,不仅需要在现有的民法体系中寻求突破,也需要借鉴国外的立法经验:不仅要对传统的侵犯隐私权的行为予以法律禁止,还要对网络条件下产生的新型侵犯隐私权的行为加以制约.为此,本文从网络隐私权的涵义入手,根据我国隐私权的保护现状,并参照国外有关网络隐私权的立法,对我国网络隐私权的法律保护提出一点自己不成熟的思考.     

论大数据时代网络隐私权的法律保护

在大数据时代，以个人隐私数据为客体的网络隐私权的保护问题日益严峻，需要更多的法律保护。本文首先介绍网络隐私权的基本概念，并分析美国的行业自律保护模式和欧盟立法规制模式，最后对我国网络隐私权的法律保护提出一些建议。     

浅议大数据时代隐私权的法律保障问题

大数据改变了人们的生活，对隐私权保护问题提出了挑战。为了因应信息时代的发展趋势，美国、欧盟等对个人信息保护进行了专门立法。我国对于大数据时代的隐私权保护还存在立法、执法等方面的问题，针对问题提出了改进的建议。     

对隐私权保护的辨思

随着科学技术的发展，人民物质生活水平提高，人的精神世界的安宁问题受到前所未有的冲击。个人私生活受到各方面的侵扰。隐私权保护是一国人权保护发展与进步的表现，其兼具个人自由和人格尊严两方面的价值。因此，应当尽快加强对隐私权的独立立法的研究工作，做好法律对隐私权的保护，构建较为完善的隐私权保护制度。     

试论个人信息保护的刑法立法

一、发达国家对个人信息保护的立法现状 (一)美国 众所周知,美国是最早提出个人隐私权保护的国家,因此也具有比较周全完善的法律法规来保护个人隐私权.1974年颁布的《隐私权法》是基本法案,后来又相继颁布了一系列保护隐私权的法律,如《信息自由法》《家庭教育及隐私权法》《财务隐私法》《公平信用报告法》《联邦电子通讯隐私权保护法案》等.