宏观经济波动的实体性成因——真实经济周期(RBC)理论评析

真实经济周期理论属于西方经济学中的经济自由流派。它突破了货币周期理论,把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看作是经济波动的根源;认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离,否定把宏观经济分为长期和短期的观点;坚持货币中性主张;反对政府的干预政策。它以正统的微观经济理论来说明宏观经济波动,改变了人们对经济周期性波动原因的理解,超越了货币主义和新古典宏观经济学,是20世纪80年代以来自由主义经济学的重大发展。     

我国经济周期形成机理分析

本文对改革开放30年来三个阶段的经济增长动力进行了研究,认为投资波动是造成经济波动的主要原因,指出,在不同阶段,引起投资波动的原因存在差别,80年代和90年代主要是市场主体和地方政府与宏观调控政策之间的博弈造成的。进入新世纪后,技术进步和外部冲击对我国经济周期的影响更加显著。总体来看,前两阶段更多表现为需求因素影响下的经济波动,第三阶段则更接近由供给因素造成的真实周期。     

实际经济周期理论对我国的现实意义

经济周期理论继承了古典经济学假设,认为实际因素冲击是经济波动的根源;劳动的跨期替代是经济波动的传导机制。它的政策含义为货币中性论和财政政策无效。我国经济面临实际的冲击,实际经济周期理论在我国的运用有着其局限性。     

知识经济与经济周期波动

知识经济条件下经济周期波动将具有新的内容和形式。知识经济对经济周期波动的影响,一方面是使经济波动的幅度减小,使增长的持续性成为经济周期波动的重要特征;另一方面,也可能引发经济泡沫和加速危机在国际间的传递,使经济周期波动调节的机制环境具有了不同于工业经济社会的新特点。经济周期波动的根本原因在于社会生产力与生产关系的矛盾运动。     

我国固定资产投资与经济增长关联性的实证研究

根据现代经济周期理论，投资波动是经济波动中一个非常重要的解释变量，而固定资产投资波动又是其中最具有代表性且最为重要的组成部分。因此，研究我国固定资产投资与经济增长之间的关联性具有一定的现实意义。     

论经济体制及对经济波动的影响

传统的社会主义政治经济学把经济体制、经济运行机制置于研究范围之外,否认社会主义经济波动的周期性。要研究经济周期波动,必须确定体制研究在周期理论中的地位。由于我国的经济周期波动的体制背景具有明显的阶段性,因此必须对计划经济体制、计划主导结合市场体制以及社会主义市场经济体制三个不同时期的经济波动特征进行深入分析。     

经济增长与经济波动的关系——基于亚洲“四小虎”面板数据的实证研究

文章突破传统宏观经济学把经济增长与经济波动分开研究的两分法,利用面板数据的分析框架实证研究了亚洲"四小虎"经济增长与经济波动的关系.实证的结论支持了经济增长与经济波动的负相关关系,否定了Black假说.同时以亚洲金融危机为临界点,发现经济增长与经济波动的负相关关系在各个区间上具有稳健性,这是各国采取违背本国比较优势的赶超战略的后果.因此各国应从本国具有比较优势的产业出发,增加经济结构的内在稳定性,防止经济波动.     

基于谱分析的东北三省经济波动研究

经济周期是一个十分复杂的经济现象,是经济扩张与收缩的循环重复,是经济系统运行的内在规律的外在表现。采用增长周期法,搜集东北三省1978年到2005年的GDP数据,剔除国内生产总值指数长期趋势,生成人工序列,得到相应谱密度曲线;确定各省经济波动周期分量的长度与类型。在此基础上,分析各省经济周期波动的主要影响因素,并给出了相应的对策建议。     

经济波动与消费、投资及进出口关系的理论分析

经济周期是国民经济运行过程中循环出现的经济波动现象,它表现为总体经济活跃与呆滞循环交替的过程。经济波动的研究是宏观经济学中十分重要的领域。我国经济发展的实践表明,自1953年我国开始大规模经济建设进入工业化进程以来,我国国民经济运行有起有落,表现出明显的周期波动性。总需求波动是经济波动的重要原因,消费、投资及进出口作为总需求的重要组成部分,在乘数-加速数的作用下,消费、投资及进出口的扩张与收缩,将对经济波动产生重要影响。基于比较的观点,本文以国民收入恒等式、乘数-加速数模型、IS-LM-BP模型、AD-AS模型、产出缺口模型等为理论基础,分析了我国经济波动与消费、投资及进出口之间的作用关系。     

世界经济景气指标体系的分析与比较

<正>景气分析主要是通过一些主要的宏观经济指标,研究经济运行的规律,并预测经济波动的趋势,探寻经济运行的拐点。经济景气指标体系有利于追踪经济周期的波动状况,预测经济周期的复苏与萧条,并在此基础上,更大限度的发挥政府在市场失灵、经济萧条等情况下对经济的引导作用。世界经济景气指标体系的建立,还能够将当前与历史经济周期的同期情况进行比较研究,利用体系中的指标,对现行经济周期     

经济周期作用下的银行信贷活动——以我国银行业为例

经济周期是指在经济的运行过程中出现的周期性扩张与紧缩交替更迭、循环往复的一种经济现象。在当前国际金融危机向经济危机转化,我国经济增长放缓的大背景下,对于宏观经济周期中的银行信贷活动规律进行研究是十分重要的。本文运用时间序列分析了我国经济周期与银行信贷之间的关系,简单解释了经济周期对于银行信贷活动影响的原因,并提出了银行信贷活动应对经济周期的一些可能的对策建议。     

浅谈我国经济周期特征

60年代中期以来,国内外许多学者对社会主义经济周期研究取得了较多的成果,从经济波动与经济周期的方方面面进行论述,提出了很多观点.对经济周期特征进行准确分析是经济周期研究的基础.本文在回顾经济周期理论发展历史的基础上,结合我国市场经济体制和政策的分析,探讨了我国经济周期的特征.     

国际经济波动的传导机制浅析

经济周期波动的传导机制研究的是经济变量和经济活动之间的联系,即当一个经济体系受到冲击时,会通过何种形式来影响经济活动。在本文中,国际经济周期的传导机制研究的是两个国家之间经济波动的传导,主要指的是当一个国家发生经济危机或者经济波动,此种影响对另一个国家经济系统的影响,即研究的是一个冲击过程。     

对金融经济周期理论新进展的研究

作为全新的金融体系概念,金融经济周期指的是受内部冲击所影响的、经金融体系引导而形成的金融经济持续性波动与周期性变动。同时在法国中央银行看来,金融经济周期是反应经济波动与金融因素相互间的实际关系变动,这也主要体现出了经济周期受金融变量的实际影响状况。     

论实际经济周期理论在中国的经济适用性

实际经济周期理论认为经济波动的根源在于技术冲击或供给冲击,最先证明最优政策具有“时间不一致性”,为反对政府宏观调控中的“相机抉择”提供了理论基础。该理论的政策主张对中国有一定的经济适用性,中国政府应把一定的政策规则和相机抉择相结合,增强政府决策的透明度和可预见性,以应对经济波动。     

我国经济波动的原因与宏观调控措施选择

在经济发展的过程中一般都会经历经济衰退、经济萧条、经济复苏和经济繁荣四个阶段,并且,这四个阶段也经常被用到对国民经济状态进行评价的过程中。在我国国民经济发展的过程中,经济波动在不同的经济发展周期是由不同的原因导致的,对这些原因进行深入分析是我国政府制定宏观调控的重要基础。本文主要探究了经济波动理论,我国经济波动的原因,以及政府应该采取的宏观调控措施。     

国际关系间财富意识与经济周期——两权融合对立的辩证与中国的危机防范

经济危机背后的本质是不可消除的经济周期浮动过于剧烈形成对实体经济的冲击,而其本质主体分析全权与政权的矛盾和统一,便可以寻找经济周期运作环的突破口,通过建立新的财富评价机制,限制货币内生流量并且控制政府债务国模放出适量的货币流动量烫平经济波动,长久的控制经济波动幅度.     

人力资本对我国经济增长的影响

人力资本的内在经济效应称为人力资本对经济增长的直接影响,而人力资本的外在经济效应称为人力资本对经济增长的间接影响。因此,可以把人力资本对经济增长的影响方式划分为直接影响和间接影响这两种影响方式。借鉴内生增长理论的基本思想,把人力资本当作一个生产要素引入经济增长模型,定量地分析人力资本对我国经济增长的直接影响和间接影响。     

对我国房地产周期波动问题的几点思考

周期性的经济波动现象会直接影响到各种产业经济的发展,会使其出现同样的周期性波动现象。本文深入探讨了我国房地产周期波动的特征及其与宏观政策微观经济的相互关系,并据此提出应对周期波动房地产业的发展政策和调控政策。这些研究不但是对经济周期理论的创新,也是房地产周期波动理论的拓展：另一方面,这也为我国房地产业的持续健康稳定发展提供了理论指导。     

从经济增长和经济周期理论看经济运行

经济运行可以从很多方面了解到,经济增长与经济周期理论都能够从某一方面看出经济的运行情况,但是无论是经济增长,还是经济周期理念,对经济运行的解决都具有一定的复杂性,并不是单纯的正比例关系或者是反比例关系,因此需要研究人员从更客观、更全面的角度来看待经济增长与经济运行之间的关系,同时也从更科学的角度利用经济周期理论来解决经济运行,希望能为我国的经济增长提供借鉴。