以法治和德治重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高问题,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象,是注册会计师职业界所应深思的一个问题。如同我们既要＂依法治国＂又要＂以德治国＂一样,从信息不对称理论和注册会计师审计质量的特点谈起,既要提倡应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束,提高注册会计师的风险意识和责任意识,又要加大职业诚信道德建设,双管齐下,促进注册会计师自觉提高审计质量,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

注册会计师肩负着降低审计法规运行成本的责任

审计法规运行成本的最佳结点,就是出台法规投入与产出在特定时期的均衡点,即投入与产出相适应。从目前注册会计师法规运行的情况看,总体运行平稳有效,但在丰厚的经济利益诱惑下,有的注册会计师竟然越过职业道德底线,昧着良心出具虚假财务信息的审计报告,这种行为不仅损害了社会公众的利益,而且也造成社会稀缺资源的浪费,还对社会诚信体系构成危害,无形中加大了审计法规运行的成本,严重毁损了注册会计师的职业形象。此种情况必须引起注册会计师的高度关注,自觉地强化职业自律意识,本着降低审计法规运行成本的原则开展审计工作,为树立良好的注册会计师职业形象而增砖添瓦。     

浅谈注册会计师的职业道德

注册会计师作为一份公共职业，有其特殊的地方，注册会计师提供的是一种公共性的服务，他的服务对象并非只针对一个人，而是针对社会公众。注册会计师职业的特殊性决定了其职业道德规范的特殊性。所谓注册会计师职业道德，是指注册会计师职业品德、职业纪律、专业胜任能力及其职业责任等的总称。《中国注册会计师职业道德基本准则》第四条明确规定“注册会计师应当恪守独立、客观、公正的原则”，这是最基本最重要的原则。     

注册会计师行业诚信危机:根源与对策

注册会计师参与造假引致诚信危机的根源在于注册会计师素质低、事务所质量控制不严、执业环境无序和监管不力四大病灶系统性发作，致使利益驱动偏离了社会公众利益的轨道。只有加强教育和管理，加大监管力度，并为注册会计师执业营造一个良好的社会制度环境，才能杜绝或根本上减少造假事件的发生，重塑注册会计师的职业形象，彻底化解诚信危机。     

浅析利用注册会计师职业责任保险应对审计风险

随着注册会计师行业在市场经济中的作用不断加强,公众对这一行业的了解程度也在增加,因此,对注册会计师业务质量提出了越来越高的要求,这就使得注册会计师行业的风险大大加剧,而应对风险的有力措施就是购买注册会计师职业责任保险.通过分析注册会计师的职业风险,指出注册会计师职业责任保险的必要性,并就如何推广给出相应的意见.     

提高中国注册会计师职业判断能力路径探究

注册会计师的职业判断能力直接影响审计意见的质量。影响注册会计师职业判断能力的主要因素是审计小组的综合素质。要提高中国注册会计师的职业判断能力,应不断完善注册会计师从业者的知识结构,强化其职业道德水准并注重综合能力的培养等。     

试析我国注册会计师职业判断的运用——以上市公司审计报告为视角

本文试图通过对注册会计师职业判断特征和原则规范的讨论,认识有关注册会计师职业判断实施的具体问题.并结合我国上市公司审计报告的分析,认识我国注册会计师在年报审计时进行职业判断所面临的主要问题.说明注册会计师的职业判断在我国目前环境中,受到审计环境的重要影响,会计规范体系的不完善,也是注册会计师不能有效实施职业判断的重要原因之一.     

浅谈注册会计师职业责任保险制度

建立健全注册会计师职业责任保险制度，是落实注册会计师责任的重大举措，也是提高注册会计师抵御风险能力的重要手段之一。我国1994年1月1日起实施的《注册会计师法》第28条规定，会计师事务所按照国务院财政部门的规定建立职业风险基金办理职业保险。同日实施的〈合伙会计师事务所设立及审批试行办法》第16条规定，合伙会计师事务所应当建立风险基金，向保险机构投保职业责任保险。由于我国注册会计师职业责任保险的发展历史较短，     

注册会计师审计职业判断问题研究

注册会计师的职业判断对其审计意见的正确与否有重要的影响.文章对注册会计师职业判断的重要性进行了分析,并对如何提高注册会计师职业判断的合理性和公正性提出相应的对策.     

浅谈注册会计师职业道德建设

注册会计师的职业特性决定了注册会计师职业道德在独立审计理论与实践中的重要地位.加强注册会计师职业道德的建设,对于完善我国注册会计师制度,推动注册会计师事业的发展具有重要的战略意义.     

浅谈注册会计师职业道德建设

注册会计师的职业特性决定了注册会计师职业道德在独立审计理论与实践中的重要地位。加强注册会计师职业道德的建设,对于完善我国注册会计师制度,推动注册会计师事业的发展具有重要的战略意义。     

注册会计师的职业判断问题研究

注册会计师的职业判断对其审计意见的正确与否有重要的影响,文章从新制度经济学的相关理论出发对注册会计师职业判断的重要性进行分析,并对如何提高注册会计师职业判断的合理性和公正性提出相应的对策。     

独立审计诚信制度建设分析

文章分析了独立审计产生诚信危机的制度层面的原因,提出了优化会计师事务所组织形式结构,扩大组织规模,严格执业资格和市场准入,加大对违规行为的处罚力度等制度措施,以重建注册会计师的职业形象。     

浅谈注册会计师职业谨慎

为了提高审计工作质量,最大限度地满足财产所有者或审计委托人对审计结果的要求,规范与规避审计责任,注册会计师除了要遵循审计的职业道德外还要保持应有的职业谨慎.如何理解"职业谨慎",并在审计业务中保持和强化这一职业要求,应当引起注册会计师及注册会计师行业的重视.阐述了职业谨慎的概念及其五个特征,着重地分析了注册会计师在审计中保持职业谨慎的必要性.     

注册会计师审计制度构成要素的经济学分析

运用制度经济学理论揭示注册会计师审计制度的内在要素，将其归纳为六个方面，一是制度的参与人。其中核心参与人是注册会计师职业团体；二是制度的共有信念，即消除和防止资本市场中的财务舞弊；三是博弈规则，即注册会计师职业的行为准则；四是激励机制，对于注册会计师职业来说是审计收费和非物质报酬；五是约束机制，主要是注册会计师的法律责任和职业道德；六是概要表征，即注册会计师的审计意见类型。     

注册会计师职业技能考试的价值分析

针对中国注册会计师协会2009年1月15日印发的《注册会计师考试制度改革工作方案》中将注册会计师的考试分为专业阶段与综合阶段两个阶段进行了分析评述,认为将职业技能作为注册会计师考试的一个阶段对落实《注册会计师法》关于实务经历的要求、体现注册会计师考试的职业导向、促进执业注册会计师提高胜任能力、有利《申国注册会计师执业准则》的施行等方面具有十分重要的制度价值。     

注册会计师与上市公司的博弈分析

注册会计师如何在审计中保持客观独立的职业形象是个极其复杂又值得深入研究的话题。本文从博弈的视角,探析影响注册会计师独立性的因素,并考察政府在审计博弈中扮演的重要角色。通过完美信息博弈分析与颤抖手均衡分析,提出改善审计环境、加强监管与惩罚力度、提高媒体舆论在审计中发挥的作用等相关建议。     

略论注册会计师的修养

职业道德是对注册会计师职业品德、职业纪律、职业责任等方面的总称，是注册会计师修养中非常重要的内容。职业道德作为注册会计师修养的基本行为准则，主要包括独立性、客观性、公正性三大原则，对客户、对同行、对社会公众三大责任、业务竞争与承接、开展业务的技术保障、维护自身信誉和行业协同合作三大行为的规范。注册会计师的职业性质决定了其所担负的是对社会公众的职责。     

浅析审计风险与防范

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.由于"社会公众是注册会计师唯一的委托人",突出了注册会计师这一职业责任的重大,所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任.     

我国与西方主要国家注册会计师制度比较

注册会计师作为一种特殊的社会职业,从其诞生至今已经历了２００多年的发展和演进。１８世纪下半叶,在工业革命的故乡英国出现了第一批以查帐为职业的独立会计师,英国成为注册会计师的摇篮。到了２０世纪初,由于全球经济发展中心由欧洲转向北美,注册会计师事业发展的...