中国钢铁产业的集中度、布局与结构优化研究--兼评2005年钢铁产业发展政策

钢铁产业的产业集中度和空间布局是关系产业竞争力的两个重要方面，提高产业集中度和优化空间布局．是中国钢铁产业实现可持续发展的主要任务。本文通过建立相关的模型和数据测算．分析我国钢铁产业集中度和空间布局的变化，发现我国钢铁产业的生产集中度和空间集中度不仅很低．而且在2001年以来还在不断降低。研究显示，我国钢铁产业的空间布局呈现以市场指向为主、兼资源依托型之格局，临海港口型特征不明显。对三种不同类型的空间布局绩效的比较研究发现．临海港口型的空间布局应是我国钢铁产业布局的主要合理方向。论文对2005年新颁布的《钢铁产业发展政策》作了相应的分析和评论，探讨了产业政策的真正意义．主张作为产业政策不适宜对市场作具体数量的规定。     

我国钢铁产业集中度对能源消耗影响的实证研究

我国钢铁产业集中度低,规模经济不明显,导致钢铁产业能源消耗总量高,不仅造成了严重的环境污染和市场混乱,而且制约着整体竞争力的提高,也大大削弱了我国在国际市场的地位和作用。本文采用理论和实证研究,通过对我国钢铁产业1994~2008年的相关数据进行分析,结果表明,钢铁产业集中度的提高对能源消耗的降低有明显的作用,其中CR4/CR10的提高对钢铁产业能源消耗总量的降低影响显著,而小企业所占比重、连铸比、节能降耗投入对钢铁行业单位产值能耗的降低有明显的效果。     

贯彻钢铁产业政策走科学发展之路

时光荏苒，钢铁行业不知不觉又沐浴在2006年的春光之中。从2004年以来国家陆续出台宏观调控政策，到2006年年初的平衡过渡，钢铁行业跨越了由风声鹤唳到有惊无险的历程。     

我国钢铁产业集中度与结构优化

产业集中度是判断产业市场结构的基本指标,也是衡量产业发展水平的重要依据。通过分析2010—2021年度我国钢铁产业的产业集中度,基于贝恩分类法,判断我国钢铁产业市场结构为竞争型。国家产业政策将我国钢铁产业集中度的目标值设为前10家大型钢铁企业的产业集中度为60%,从我国钢铁产业发展的实际看,产业集中度实际值离目标值还有很大差距。我国钢铁产业集中度低位徘徊的原因,主要是体量巨大、历史原因、退出壁垒过高、市场机制导向作用。“十四五”期间,我国钢铁产业要进一步提高产业集中度、优化产业结构,实现钢铁产业高质量发展。     

2012年中国钢铁产业集中度指标分析

对2012年度中国钢铁产业表观性集中度指标、内涵式集中度指标进行了梳理,对影响集中度指标的产量因素、企业重组因素进行了分析,并针对如何提升钢铁产业集中度指标提出了新的认识与看法。     

关于提高钢铁产业集中度几个问题的思考

提高钢铁产业集中度较长时间以来一直是热门话题，而且舆论一直对其进度不满意。应当看到在不同时期、不同国家因技术水平与经济环境的影响，对企业规模化集中度的要求是不同的，不能简单用百分数来衡量。提高产业集中度必须同时加快淘汰落后。     

2013年中国钢铁产业粗钢集中度指标分析

对2013年中国钢铁产业粗钢集中度指标变化情况及其影响因素进行了分析,在此基础上对近7年影响粗钢集中度指标变化的主导因素进行了分析,并提出了加快企业重组步伐是今后提高中国钢铁产业集中度指标的主要路径。     

国内外钢铁产业发展趋势与连云港钢铁产业发展SWOT分析

全面分析了中国钢铁产业发展的所呈现出来的变化之局、重组之势、淘汰之潮、沿海之风的基本趋势,并运用SWOT分析法分析了连云港市钢铁产业发展所具有的优势与劣势以及所面临的机会与威胁,在此基础上提出了基本发展战略和相关政策建议。     

贯彻《钢铁产业发展政策》应重点做好10项工作——摘自马凯在“加强钢铁产业政策引导,发展循环经济现场会”上的讲话

国家发展改革委员会，2005年4月30日在山东省济南市召开了“加强钢铁产业政策引导，发展循环经济现场会”。国家发改委主任马凯在会上重点指出，贯彻《钢铁产业发展政策》应重点做好10项工作：     

我国钢铁产业创新环境研究

产业创新中除了硬环境,更需要创造一个良性的创新软环境。文章从创新理念、创新政策和创新机制建设等方面分析了我国钢铁产业软环境建设的若干思路,强调提倡创新企业文化,组织集成、管理集成与技术集成创新的有机结合,以及形成人才培养、激励和交流的有效机制。     

我国钢铁产业规模经济问题分析

针对钢铁行业的工艺和产品特点,结合规模经济的研究成果,对钢铁产业的规模经济问题进行了分析,提出产品组合、技术能力、管理能力是决定钢铁企业规模经济的重要因素,为企业生产经营决策和产业结构调整提供了重要的理论参考。     

美国钢铁公司发展历程对我国钢铁产业发展的启示

美国钢铁公司(US Steel)的发展历程反映了美国钢铁工业由兴到衰的整个过程。基于此,分析了美国钢铁公司蓬勃发展和走向衰退的原因,以及其为了引领钢铁制造业走向可持续发展的目标所做出的努力;结合目前中国钢铁工业进入发展瓶颈、全行业面临去产能及结构调整的现状,指出研究美国钢铁公司的发展历程对中国钢铁工业的结构调整有很大启示。     

我国钢铁产业国际竞争力浅析

在借鉴国内外有关产业竞争力研究成果基础上，结合钢铁产业的特点，提出了钢铁产业国际竞争力的内涵，构建了钢铁产业国际竞争力评价指标体系，分析探讨了我国钢铁产业国际竞争力总体状况，并就如何提高我国钢铁产业国际竞争力提出了若干对策建议。     

中国钢铁产业集中度的政策性因素分析

《钢铁产业发展政策》已将提高中国钢铁行业的产业集中度作为目前中国钢铁行业的一项重要任务。中国钢铁产业在中国经济中的特殊地位决定了中国钢铁产业集中度与中国经济体制改革进程、经济环境及政策息息相关，即钢铁产业集中度的提高不是钢铁产业自身的事情。提高钢铁产业集中度不仅涉及到钢铁产业科技进步、规模经济，而且涉及到国家对钢铁产业的政策导向、市场机制建设等多个方面。     

指导钢铁产业健康发展的纲领性文件

在我国钢铁行业快速发展、钢铁产业加快转变增长方式的关键时刻，钢铁业内人士翘首以待的《钢铁产业发展政策》终于颁布，与大家见面了：这是一件事关钢铁行业健康发展的大事，是关系每一家钢铁企业科学定位、谋求发展方向的大事，是我国钢铁工业发展史上的重要里程碑。     

企业进入与行业利润率——对中国钢铁产业的实证研究

本文评述了研究企业进入行为的影响因素和市场效应的相关国内外文献，在此基础上提出了一个研究企业进入与行业利润率之间双向动态关系的分析框架。在此框架内．我们分析了钢铁工业近年来高速发展过程中的企业进入和利润率变动，使用动态模型刻画了二者的相互关系．解释了为什么在利润率为负的情况下某些产业中企业进入仍然十分剧烈．同时从跨产业比较的角度测度了4个亚产业的进入壁垒和竞争强度。本文的分析方法同样适用于其他产业。     

钢铁产业发展政策问答(二)

九、为什么要制定产业技术政策,如何理解“第十二条”颁布准入条件的具体规定?钢铁工业是国民经济的重要基础产业,为国民经济的发展作出了重要的贡献。近几年,我国国民经济总体上是持续、稳定、健康的发展,但是应该看到,我国钢铁工业也出现了盲目投资、低水平扩张的现象。一些地方缺乏对钢铁市场的基本了解,不顾及外部条件的落实,以各种名义大规模新建钢铁项目,并给企业各种不合理的优惠政策和减免税收,违规审批项目,造成钢铁工业生产能力增长过猛、原材料短缺、布局不合理、结构性矛盾加剧。在此背景下,国家发改委、国土资源部、商务部、环…     

短讯：结构调整是未来十年钢铁产业发展主线

工业和信息化部产业政策司司长冯飞10月13日主持召开钢铁产业发展政策修订工作研讨会议。冶金工业规划研究院介绍了政策修订的背景和必要性,并汇报了修订内容。 中国钢铁工业协会、中国国际工程咨询公司、冶金工业经济发展研究中心、中钢集团金信咨询有限责任公司、首钢集团相关专家学者参加会议并提出建设性意见和建议。冯飞对已开展的钢铁产业政策修订工作给予了肯定,同时对下一步工作提出了相关要求：     

我国纺织产业面临的政策环境

纺织产业是我国国际竞争力较强和国际依存度较高的产业 ,客观分析纺织产业面临的政策环境 ,根据入世后出现的新情况 ,把握行业宏观政策的调整取向 ,研究政策 ,利用环境 ,成功应对WTO的挑战 ,具有重要的现实意义。加入 WTO以后 ,我国纺织业面对的政策环境主要有纺织产业政策、与     

中部地区产业集聚效应研究——基于河南省产业的实证分析

本文运用产业集中度指数对河南省2000～2006年20个产业的集聚程度进行了精确测算.我们的结论是,Porterd和Krugman的产业集聚促进经济增长的理论并不适合所有的产业;产业集聚要促进产业和经济的增长,关键是培育河南省产业在全国范围内技术、资本、管理和品牌方面的垄断优势;河南省总体的竞争优势在全国有弱化的趋势,因此加紧培育产业的垄断优势就成为河南省乃至中部地区经济发展的一项重要任务.