重庆：刺激经济十二项新政

2008年12月16日至17日，重庆召开经济工作会议，研究并制定了该市2009年的经济工作。这次经济工作会议，明确要保证明年GDP增速保持在12％，地方财政一般预算收入增长13％，全社会固定资产投资增长18％。     

中国新一轮经济政策应“重财政轻货币”

全球新一轮刺激政策多为现行政策修复 全球经济尚在复苏通道中。各国更多针锋相对的是结构性问题。宽松政策在某种程度上已处于收尾阶段，且作用日趋有限。上述国家经济刺激措施更多是对现行宏观调控的修订，属于修补性政策，规模及效应与先前难以并论。     

外汇储备如何刺激国内经济

温总理在最近欧洲之行的演讲中提到，中国有近2万亿的外汇储备，我们可以动用外汇储备刺激经济。但是总理也说到，外汇储备只能用在国外。那么外汇储备如何刺激中国的经济增长呢？总理的话不是有矛盾了吗？     

日本刺激经济与平衡财政之间的两难选择

1998年内日本经历了桥本－小渊政权的更迭,以1998年7月30日小渊惠三当选 日本第84届内阁首相为标志,前半年执政的桥本政府和后半年执政的小渊政府采取了两种然相反的财政,金融政策,从7月30日以后,日本政府的宏观经济决策发生了一系列巨大的转变,从桥本－小渊政权的更迭表明,在究竟要刺激经济还是要平衡财政,是市场主导还是政府干预这些宏观经济决策问题上,日本政府仍处在一个错误性试验的政策选择过程中。     

新一轮经济刺激开始了？

全球性萧条的前兆已经出现？这不是危言耸听。 当下，发达经济体全都面临着严重的支出不足。以美国为例：首先是失业率居高不下与民众消费支出的“去泡沫化”，这让全社会消费支出正在逐级回落；其次，企业不愿意投资，同时还在大幅减低成本支出。压缩产量，信贷市场对企业的支持力度还在减弱，总之企业支出不是在增长，     

新一轮经济刺激开始了?

全球性萧条的前兆已经出现？这不是危言耸听。 当下，发达经济体全都面临着严重的支出不足。以美国为例：首先是失业率居高不下与民众消费支出的“去泡沫化”，这让全社会消费支出正在逐级回落；其次，企业不愿意投资，同时还在大幅减低成本支出。压缩产量，信贷市场对企业的支持力度还在减弱，总之企业支出不是在增长，     

“微刺激”中国经济

中国经济增长正处于“三期叠加”阶段,需要在新的适度增长区间寻找平衡点。宏观调控“微刺激”的精准发力,将有利于短期的增长稳定,也有利于中长期的结构调整和升级,推动经济较快进入增长的“新常态”。“稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险”——统筹处理好这五者的关系,是今年中央经济工作的总目标,也是本届政府对中国经济发展的执政思路。而当前,面对经济持续下行的压力,同时为防止房地产风险加剧引发相关风险连锁反应，“稳增长”和“防风险”压力显著增加。     

中国应暂缓扩张财政刺激经济

【英国路透社9月5日】对于处在增长放缓之中的中国经济来说，唯一令人担忧的事情或许就是对经济放缓本身所表现出的过度忧虑。     

区分刺激经济的两种模式

“过度依靠出口拉动经济是我国过去发展的教训，这种模式不可持续。解决消费问题，不仅能够带动经济的发展，也是老百姓最希望看到的。可以说，解决消费问题是当前工作的重中之重。”国家行政学院决策咨询部研究员丁元竹如是说。     

中国不会大规模推出经济刺激政策

经济增长进一步放缓去年第四季，内地经济增长进一步放缓至8．9%，2011年全年实质国内生产总值增长9．2%，低于2010年的10．4%。     

中美可“互换”经济刺激方案

中国选择的首先是救经济，而不是简单地救机构或者市场。美国的刺激方案可能更适用于中国．而中国的刺激方案更适用于姜国。     

经济刺激计划的隐藏成本

现在看来，我国经济刺激计划的成本可能比预期要高，从而加大政府通过大量举债来推动经济恢复高速增长这一进程的阻力。     

中国的“第二轮”经济刺激

先且听我说,中国将很快迎来第二轮经济刺激。北京没有正式宣布,可能也不会宣布,因为这一轮刺激是通过决策者不能完全控制的力量来展开的。但在过去一年“第一轮”刺激中银行信贷急剧扩张过后,新一轮货币放松的条件正在趋于成熟。     

奥巴马的经济刺激提案

最近，商业团体和共和党人一直抨击巴拉克·奥巴马。他们说他的政策未能刺激经济增长，同时又拿税收和管制的不确定性来困扰企业。本周，奥巴马一连公布了三项提案，其中，最大胆的一项允许企业在明年一年内（而非三年或更长时间）在报税时全额扣除投资成本。     

刺激经济不该是所有投资的“金牌令箭”

为了抵御当下空前的全球金融经济危机的侵袭，我国政府于去年底果断推出了4万亿元的经济刺激方案。这无疑将有利于稳定国内的投资水平和经济增长水平，但是在各地方政府进行“雄心勃勃”的经济刺激投资时，我们需要预防一些本来由于研究还没有成熟而遭搁置的政府大型建设项目试图借着此次政府刺激经济的“旗帜”仓促上马。     

未雨绸缪——中国经济刺激计划的退出

2009年第三季度，随着欧元区最大的两个经济体——法国和德国的经济增长得以恢复（均增长了0.3%），经济刺激政策的退出问题摆在了欧元区各国政策决策者面前，亦引发了世界主要经济体对经济刺激政策退出问题的争论。     

经济刺激政策的副作用不容忽视

我国多次经济刺激政策实践均引发同样的一个副作用,就是每一次经济刺激后,经济资源向国有大型企业集中,向房地产领域集中,较难惠及广大中小型企业,房地产价格上升更是加重了普通家庭的经济负担。     

中国应当怎样刺激经济

【美国《华尔街日报》5月1日】中国经济显然已从去年第四季度的惨状中恢复过来。当时,许多行业的增长都戛然而止。而现在,建筑工地的轰鸣声甚至比以往还要响亮。事实上,一些人已经在说中国推出了历史上最成功的经济刺激计划。     

“回乡经济”引领创业潮

谷城县是湖北省劳务输出大县，常年外出务工经商人员达10余万人，占全县总人口的1／5，被国家劳动部确定为全国100个农村劳动力流动监控地区之一。因此，回乡经济已成为县域经济增长的新亮点。     

经济刺激政策应该何时退出？

我国经济之所以能在较短时间内快速复苏，庞大的经济刺激政策可谓居功至伟。但经济运行有自身客观的规律，在经济低迷时强迫采取外力刺激，肯定会或多或少地带来些副作用：经济增长对投资的依赖性增强，