美国三大需求结构演变及其对中国的启示

美国需求结构及其演变是认识和剖析美国经济的基础,对于中国经济结构的优化具有重要借鉴意义。美国三大需求结构的分析发现:消费结构上,服务消费占据总消费的主体,非耐用品的消费支出略高于耐用品消费支出。投资结构上,私人投资规模远大于政府投资,私人投资是投资的主体。出口贸易结构上,增长较为平稳且货物出口占据主体地位。三大需求结构上,消费占据主体地位。三大需求对GDP贡献率上,出口大于消费,而消费大于投资。美国的需求结构启示中国进一步优化产业和经济结构。     

当前美国经济形势及走势展望

一、今年以来美国的经济形势2013年美国经济保持了温和的复苏态势。一季度GDP增长折年率为1．1％,二季度上升至2．5％,为去年三季度以来最高增速。美国经济增长主要动力来自于私人消费和企业投资,政府缩减开支仍是拖累经济增长的主要因素。（一）私人消费保持增长一、二季度私人消费支出折年率分别为23％和1．8％,     

扩大内需的又一个驱动轮：发展健康消费

近来，发展健康消费，拉动经济增长，已成为经济和社会生产中的热门话题。住房、汽车、教育目前被视为拉动内需的三大消费和三个驱动轮，笔者认为，发展健康消费，为内需安上第四个驱动轮已是当务之急。 发展健康消费意义重大 发展健康消费是加快经济发展的新增长点。健康产业，既是目前最重要的公共投资和私人投资领域，也是最重要的公共消费、私人消费领域。根据卫生部门的数据，１９９６年全国卫生总经费支出近２８５４亿元，占ＧＤＰ比重为４．２％，近两年发展步伐进一步加快，已远远高于全国教育总支出，成为服务业中最大产业之一。但…     

美国国内生产总值的历史变化趋势分析

本文对美国国内生产总值及其构成的历史变动趋势进行分析，论述了美国个人消费开支、私人国内投资支出、商品与服务的净出口以及政府的消费与投资支出等项目的变动规律和特点，并根据有关数据回归出相应的模型，有助于我们更清楚地了解美国的总体经济形势及其在各方面支出情况。     

中印经济波动因素比较研究——基于1980—2011年数据的实证分析

基于CF滤波、偏相关和逐步回归分析的方法,研究了个人消费支出、政府消费支出、社会固定投资、出口及进口对中印经济波动的影响。结果表明：中国经济波动幅度要大于印度,但印度经济波动的频率要高于中国,1980—2011年间中国大致经历了6个完整的经济周期而印度为7个,中国每个经济周期平均约为5年而印度约为4年;偏相关分析的结果表明简单相关性检验存在伪显著相关关系,影响中国经济波动的因素按照是否显著及偏相关系数的大小依次是政府消费支出、出口、私人消费支出、社会总投资;印度依次为私人消费支出、社会投资;逐步回归结果表明,影响中印两国经济波动的相同因素是私人消费支出。除此之外,中国经济周期波动还要受政府消费支出的影响,印度则还要到社会投资的影响。而影响中印两国经济周期波动最主要的因素则分别是政府消费支出和社会总投资。     

浙江省县域经济持续增长的动态演化机制研究——一个财政支出结构的视角

由美国的次级债引发的全球性金融危机使得全球各国经济都遭受重创,当前促进地区经济发展是政府的当务之急.本文通过从理论层面阐述政府支出结构等因素与经济持续增长的动态演化机制,并对2003-2012年浙江省58个县域政府支出结构对县域经济增长的影响进行了实证分析.研究表明:私人投资、就业人数、政府各项支出与经济增长之间存在长期稳定的协整关系;从静态回归结果看,私人投资、全社会就业人口和政府各项支出对经济增长均有明显的推动作用,无论短期效应还是长期效应,私人投资对经济增长的促进作用最为明显,政府财政支出结构中消费性支出对县域经济增长的长期和短期效应都大于教育事业性支出和科学事业支出,教育事业性支出对县域经济增长的长期促进效应大于科学事业支出,短期则反之.     

金融危机背景下扩大我国居民消费的财政政策研究

由美国次贷危机引发的全球金融危机给以投资和出口为经济增长主要拉动力的我国产生了较大的影响。在这个特殊的背景下,扩大消费尤其是扩大居民消费是拉动我国经济增长的关键。通过对相关数据的整理分析,得出我国居民消费率偏低,消费增长率偏低,城乡居民家庭人均收入和消费性支出差距较大。我国居民消费现状形成的原因是消费能力不足,消费意愿较低。从财政政策的视角,要调整收入分配格局,缩小城乡收入差距,完善社会保障体系,减少居民对住房、教育和医疗的消费性支出,促进居民消费的扩大。     

我国转型期GDP的含义:一种新的视角

GDP包括消费、投资、政府支出和净出口四项内容,也可以将其分成私人支出和政府支出,是私人选择和公共选择的总和。政府支出反映了居民总体的意愿选择,因此,也就包含了公众对环境保护和社会公平等方面的要求。对我国转型期经济而言,进一步深化经济体制改革,拓宽居民表达意愿的途径,可以使GDP更好地体现居民的意愿选择,从而提高整体福利水平。     

政府支出、居民消费与私人投资三者关系的实证研究

本文运用向量误差修正模型(VEC)对政府支出、居民消费和私人投资三者之间的相互关系进行了实证研究,并运用脉冲分析与方差分解分析对其进行了动态分析。研究发现政府支出对居民消费和私人投资均存在着挤出效应。研究结果还表明居民消费需求对于国内私人投资存在正向作用,居民消费需求的增长对私人投资有显著的带动作用;结果同时表明居民前期消费对居民当前消费产生显著影响。     

美国经济衰退及对中国的影响

2008年3季度美国经济萎缩0．5％，是2002年以来表现最差的一个季度，也是次贷危机以来美国经济第二次出现季度性收缩。3季度美国私人消费大幅收缩3．8％，是1992年以来的首次季度性收缩，收缩幅度大于1990-1991年的季度性收缩。私人消费占美国经济的70％以上，私人消费收缩是导致美国经济收缩的主要原因；同时，外贸对经济拉动作用减弱，投资仍在继续收缩。     

战后美国居民住房消费变化及其发展趋势

自二战结束以来,购置房产不仅成为居民积累财富的重要方式,同时也是拉动美国经济增长的动力之一。受居民收入增长、人口结构变化、信贷扩张及财富效应的影响,美国居民住房消费支出明显上升。本文旨在通过对不同群体的考察,揭示战后以来居民住房消费的变化特征,并对2008年金融危机爆发后美国居民住房消费变化及其发展趋势进行预测分析。     

美国经济复苏正重归正轨

由于受到严寒天气影响,2014年一季度美国经济实际GDP按年率计算下降2.1%,这是自2011年一季度以来经济首次出现的负增长。私人投资、净出口、州和地方政府支出下降是造成经济萎缩的主要因素。私人投资大幅下降6.9%,拖累经济增长1.13个百分点。主要表现为私人库存投资降幅大于预期,拖累经济增长1.16个百分点;住宅固定投资下降5.3%,拖累经济增长0.17个百分点。2014年一季度出口下降9.2%,进口增长2.2%,净出口拖累经济增长1.66个百分点。当季,美国州及地方政府支出下降1.3%,拖累经济增长0.14个百分点。占经济总量约70%的个人消费开支继续保持增长,2014年第一季度增长率为1.2%,增速低于前一季度3.7%的水平。个人消费开支为经济增长贡献了0.83个百分点,成为经济增长主要动力。     

2006年美国经济回顾和2007年展望

回顾2005年,美国经济呈快速发展的势头。然而,2006年的美国经济增长速度开始放缓。一些在2005年支撑经济发展的要素发生了变化。第二季度,美国国内私人投资增长明显放缓,私人消费支出现下滑迹象,劳动生产率增长速度开始放慢,房地产市场开始降温,同时面临通货膨胀上升的压力。然而,2006年的美国经济也存在一些亮点:就业状况良好;私人企业运行稳定;经常项目赤字有所减少,净出口从对GDP增长的拖累转变成经济增长的一个动力;财政收入增加,预算赤字减少。展望2007年,美国经济将延续2006年经济增长速度放缓的步伐,但还没有出现经济衰退的迹象。     

再论消费力

1.马克思早就指出：“消费在观念上提出生产的对象．作为需要，作为动力和目的。……没有需要．就没有生产。而消费则把需要再生产出来。”又说“消费的需要决定着生产。”消费是市场的主体．它不仅在微观领域引导着企业生产和投资：消费决定生产的动机．是社会生产的前提和出发点．为社会生产提供动力．更决定了生产的目的规模及发展程度．引导着生产的发展方向和前途：同时消费在宏观领域还对整个经济增长的稳定发挥重要作用．促进经济增长．是经济发展的重要动力。在美国这个发达国家全年国内生产总值构成中．私人消费在2000年之前就超过2／3．1998年美国私人消费支出增长了5.8％．1999年增长为7.1％．达62687亿美元（实际为59788亿美元）．     

税收和政府支出政策对产出动态冲击效应的计量分析

本文运用结构向量自回归(SVAR)模型方法，研究我国税收和政府支出政策对产出所产生的动态冲击效应。主要结论是：(1)税收的正冲击对产出仅有负的短期效应，即减税的财政政策在短期促进产出增长。政府支出正冲击对产出有正效应，而且其效果是中长期有效的。(2)增税的税收政策抑制私人消费，而扩大政府支出则会促进私人消费；(3)增税的税收政策抑制投资，但扩大政府支出则促进投资。     

欧元区经济减速外贸拐点已现

2011年9月6日欧元区公布主要经济指标,数据显示2季度欧元区内经济增速显著放缓,私人消费大幅下滑,政府支出负增长拖累经济,投资增速明显放缓,补库存周期延续,当季欧元区经济增长主要来自于净出口贡献。同期公布的欧元区贸易     

中国财政政策挤出效应的计量分析

本文以财政政策挤出效应模型为基础,引用1986-2007年私人投资、政府支出和税收有关数据,运用VAR模型,得到误差修正模型,并对序列的格兰杰因果关系进行了检验.结论表明:政府支出的短期变动对私人投资存在负向影响,税收的短期变动对私人投资存在正向影响,税收不是导致私人投资变化的格兰杰原因,私人投资是导致税收变化的格兰杰原因,而政府支出与私人投资没有格兰杰因果关系.     

关于与GDP核算有关的若干统计问题

本文讨论了与GDP核算有关的四个方面统计问题:一是讨论了在支出法GDP核算中,如何处理居民住房支出问题,尤其是对居民购买住房支出和建设住房支出作为投资处理的原因进行了比较详细的分析;二是讨论了国际标准关于财产性收入的定义和在我国现行专业统计制度关于财产性收入处理中存在的问题;三是讨论了土地出让金是否应当计入GDP的问题;四是讨论了在专业和部门统计中的社会消费品零售额、全社会固定资产投资、贸易差额与在支出法GDP中的最终消费、固定资本形成总额、货物和服务净出口之间存在的区别问题。本文试图对这些社会上经常产生疑问的统计问题进行阐释。     

我国财政支出与经济增长

一、引言 财政支出增加是否有利于经济增长，一直是国际学术界争论的一个热点问题。尤其是在广大发展中国家，政府公共支出占GDP的比重平均为26％，在过去15年间上升了大约8个百分点。但是与此同时，各个发展中国家的经济增长水平和增长速度却大相径庭。这使得围绕财政支出与经济增长之间关系的争论更加激烈了。一种观点认为，政府公共支出往往是生产率较低的，为融通政府支出而形成的高税收又会对私人部门的消费和投资造成很大的负面影响，     

资讯

2006年美国投资前景展望来源:《商业周刊》目前,美国消费支出和房地产市场对经济增长的巨大贡献逐渐减弱,许多企业的支出,出口以及卡特里娜飓风过后的大额投资,已经刺激了国家经济开始扩张的势头。国际评级机构穆迪所属网站的分析师马克·赞迪认为,美国企业现有财务状况良好而且现金充裕,足以进行更大规模的投资并雇佣更多员工。美国第一资金公司分析师凯特·海姆伯雷指出,2006年美国商业出口前景不错,有助于美国缩小贸易赤字。包括美联储主席格林斯潘在内的大多数经济学家认为,美国