破解中小农贸市场“限塑”难，机制创新是关键——对石家庄市农贸市场的抽样调查与思考

“‘限塑’显效不显效,关键看农贸。”中小农贸市场“限塑”难,主要原因在于管理不到位,而根子则在于机制僵化、缺乏创新。破解中小农贸市场“限塑”难,关键要进行机制创新。     

运用应用语体之“五忌”

应用写作照葫芦画瓢容易，而按要求的语体行却极难。难就难在用本色的语言直叙其事而不故弄玄虚，朴实无华而不崇尚藻丽，严肃得体而不虚夸矫情，明白晓畅而不含蓄曲折，疏密有致而不失详略得体，条理井然而不大起大落，循规蹈矩而不标新立异，其语体总是不含不隐，不张不扬，客观冷静，平铺直叙，给人一览无余的直感。     

“税”醒了,路在何方？

一种政策是否优越,不在于报纸告诉大家,其实中国的税赋并不高,也不在于专家告诉大家,其实中国的物价很低,更不在于财政部门宣称财政支出三分之二用于改善民生,而在于民众真切的感受。违背了这个常识,那么任何政策都会被公众怀疑而陷入＂塔西伦陷阱＂。     

明清小说中商人的“崇儒重仕”情结研究

通过对明清小说当中商人的"崇儒重仕"情节进行了分析和研究,有效提出了崇儒重仕情节产生的具体原因以及具体的历史原因,对商人生存过程当中的具体形象以及发展手段等进行要阐述,同时还有效探讨了"崇儒重仕"情节对社会经济的发展所产生的不同影响。     

民营企业融资的“福安模式”

融资难是长期困扰我国民营企业发展的难题，而融资难的关键又在于担保难。如何既为民营企业的发展提供信贷支持，又能避免银行自身的经营风险，是众多金融机构急于破解的难题。近年来，各地政府都在积极探索有效的途径来解决民营企业的融资难问题。福建省福安市政府对民营企业的融资支持便是一个成功的案例。     

“店选网购”与“店网并购”的二重性及社会福利效应

“店选网购”能够促进店商和网商之间的竞争,但存在网商搭店商便车的问题；“店网并购”可以缓解搭便车问题,却会限制店商和网商之间的竞争。文章结合“店选网购”和“店网并购”的二重性特征,通过构建具有横向差异化的Hotelling竞争模型依次分析了上述两种购买方式的福利效应。结论表明,“店选网购”会降低店商和网商的价格和利润,但会提高消费者剩余,对社会福利的影响结果取决于购买到合意商品的概率；“店网并购”确实会提高店商和网商的价格和利润,而对消费者和社会福利的影响结果也取决于购买到合意商品的概率。综合来看：（1）当购买到合意商品概率较大时,“店选网购”能够改善社会福利,而“店网并购”会损害社会福利；（2）当该概率较小时,“店选网购”会损害社会福利,而“店网并购”能够改善社会福利；（3）当该概率介于中间水平时,二者的社会福利效应不确定。文章的结论对于“店网并购”的反垄断分析和决策具有指导意义。     

商业“四放开”基层银行有“四盼”

<正> “四放开”改革的陆续出台,给流通领域带来了生机与活力,同时也暴露出金融信贷配套管理严重滞后,当前基层行社有“四难”、“四盼”。一、银行债权落实难。放开经营后,不少企业实行了柜组大承包,企业的有效商品、流动资金被分解核定到各承包经营柜组,而企业的挂帐历史包袱、未弥补亏损、待处理损失、应收应付款项以及有问题商品资金仍由原核算单位集中挂帐。有些企业对这一块资金既未落实到经营实体,又未落实补充来源,使这部分贷款悬空,信贷资金的完整性受到影响,银行债权落实难度大。二、现金管理难。“四放开”后企业有了一定的进货、分配、经营权。多渠道进货,大额现金支付和携现采购等现金交易增加。销货款不入行、不入帐,现金坐支体外循环现象增多,加强现金管理,不利于搞活企业,放松现金管理,又不符合现金管理条例规定,政策上的矛盾性使基层行社难适从。三、信贷投放掌握难。一些大承包柜组帐表簿不健全,核算上弹性大,财务反映不实,使银行难于正     

我国目前社会阶层构成变化成因及走向

一、社会阶层构成变化的简要回顾 １．春秋至晚清，中国的社会阶层基本上是由“士、农、工、商”四个阶层组成的。中间曾出现过几次大变化，一些阶层分化了，一些名称的内涵变化了，如孔子前后、魏晋南北朝时期、唐末等时期，阶层、尤其是“士”阶层发生过较大的变化，但直到晚清，中国一直是一个以农为主的农业社会，社会阶层基本上还在士、农、工、商的范畴内。 ２．晚清以后，情况日渐复杂。随着外部世界的渗透和交流，外来的军事、经济、文化的冲击，中国的社会结构发生了巨大的变化．原来的士、农、工、商发生了分化。社会关系和一些新…     

流动人口的社会分层与居住质量——基于上海市长宁区“六普”数据的分析

有关流动人口的分层研究以往大多集中于制度性因素层面(户籍制度),或者从职业、收入等非制度性因素层面进行区分。从居住角度来研究流动人口的社会分层问题并不多见。利用上海市长宁区第六次人口普查数据作了分析研究。在流动人口中,住房质量的好坏、是否拥有产权不再是精英阶层的特权,相反,精英阶层和非精英阶层内部出现分化,非精英阶层中的商业服务人员无论在产权的拥有上,还是住房质量上都表现出明显的优势,而精英阶层中的专业人员在住房质量上也较为突出,但在住房面积上,职业分层并未对住房面积的大小产生影响。     

“中农”阶层：当前农村社会的中间阶层——“中国隐性农业革命”的社会学命题

资本与劳动双密集型的小规模家庭农场远比大农场适合中国实际,这是黄宗智先生为“中国隐性农业革命”提出的农业经济学的命题。进一步的研究发现,小规模家庭农场及其经营者的存在,还具有深刻的社会学意义。安徽芜湖农村的调研显示,根据农村土地耕种规模及收入状况,可蒋当前农民划分为精英阶层、中上阶层、中农阶层、中下阶层、贫弱阶层等五大阶层。其中,作为经营小规模家庭农场、获取中等水平收入的中农阶层,因其独特的社会禀赋和在农村阶层结构中的特殊位置,在乡村治理和农村政治社会事务中扮演着中间阶层、释放中农价值的角色,并造成乡村治理中特有的“中农现象”。新兴中农阶层的发现,将“中国隐性农业革命”带进了社会学阶层研究的经典命题之中,具有深刻的理论意义。