我国农村金融制度特征缺陷及影响分析

改革开放以来，我国农村经济呈现出加快发展的趋势。但是，农村金融服务的供给却远不能满足农村经济发展的需求，所以必须对现行农村金融制度进行创新，以满足农村不断增长的金融需求，促进我国农村经济的迅速发展。基于此，根据我国农村金融制度的变迁，对我国现行农村金融制度的特征和缺陷及造成的影响进行分析。     

农村金融制度缺失及其补偿

农村金融制度缺失导致的农村经济主体融资能力低下，已成为制约农村经济发展的一个关键因素。本文主要在制度层面剖析了这些缺失因素，并从正式金融制度安排和非正式金融制度安排方面，提出了补偿这些制度缺失的一些对策建议，以期解决农村金融市场存在的问题，这将对推动农村经济发展起到很重要的作用。     

构建我国新型农村合作金融的基本思路

农村金融服务体系的改革与创新是解决“三农”问题的重要课题之一，分析我国农村金融现实情况，借鉴国际经验，发展我国真正意义上的农村合作金融显得十分必要和迫切。在当前条件下，结合我国农村浓厚的乡土社会特征，构建新型农村合作金融的基本思路是：在相关法律制度的支撑下，综合利用政府的组织协调优势和群众融资的民主优势，立足于村，因地制宜，自下而上建立适应我国农村实际的合作金融组织和制度。     

我国农村金融制度变迁的路径依赖与替代分析

农村金融制度变迁路径设计与创新问题一直是我国理论界关注的焦点。回顾我国农村金融制度变迁的历程，每一个发展阶段无不折射出政府强制性的制度供给，而较少反映出微观金融主体的诱致性制度需求。本文以路径依赖理论为理论框架，指出由于这种政府供给主导型的强制性农村金融制度变迁因具有强势路径依赖的特征，而容易被锁定在低效状态。最后，笔者提出，要使农村金融制度在变迁过程中，退出这种低效的锁定状态，必须注重对新的内生变量和外生变量的引入，实施动态的制度变迁，而达到高效的路径替代，从根本上完善我国的农村金融制度。     

中国农村非正规金融的兴起：理论及其实证研究

国家控制下的农村金融是转轨经济中中国农村非正规金融兴起的制度背景。农村非正规金融的兴起是一种诱致性制度变迁。农村非正规金融兴起的过程同时也是中央政府、地方政府和非正规金融部门之间的一个博弈过程。农村非正规金融是有效率的。农村非正规金融的兴起作为一种底层改革，对中国整个农村金融制度的变迁有着重要的意义。     

关于我国农村金融制度变迁的思考——基于诺思的国家与制度变迁的理论视角

本文根据诺思的国家与制度变迁理论，分析了我国农村金融制度变迁中表现出来的一系列现象，并指出政府的两个利益主体即中央政府和地方政府在农村金融制度变迁中扮演着至关重要的角色。现有农村金融制度安排主要是这两大利益主体博弈的产物，而农户作为利益相关者却不能参与其中，这种不完整的利益博弈机制必然导致金融制度安排的残缺。     

试论政府对农村金融资源的控制行为

在计划经济体制下，中央政府凭借政权强势地位为推进工业化战略而对农村金融资源从制度供给、资金配置等方面进行了控制。改革开放后，地方政府逐渐取得了农村金融资源特别是资金资源的实际控制权，其将有损于农村金融市场的效率并抑制农村金融创新。因此，农村金融功能重建的关键在于深化政府职能改革和乡村治理结构的改革。     

重构农村金融体系 加快新农村建设

建设社会主义新农村是当今最热门的话题之一。新农村建设必须坚持以发展农村经济为中心，而发展农村经济离不开农村金融的支持。农村金融作为农村经济发展中最为重要的资本要素配置制度，其作用越来越明显。农村金融兴，则农业兴；农村金融活，则农业活。众所周知，我国现有的农村金融机构尚不完善。急需改革和完善我国农村金融体系，使其可以担当起建设社会主义新农村的重任。     

关于我国农村金融文化建设的若干思考

随着经济、金融全球一体化进程加快，西方成熟的市场经济、金融制度和经营理念越来越多地被我国借鉴、引进或移植。金融文化作为正式金融制度的重要补充形式也越来越引起人们的高度重视。人们开始认识到，金融文化作为金融制度外部调节力量，不仅对于正式制度形成和实施具有至关重要的作用，而且对于促进正式金融制度的完善与发展，弥补正式制度的不足具有十分重要的意义。因而，本文就我国农村金融文化建设提出若干思考。     

农村金融的改革与发展

一、农村金融改革与创新的探索和实践 近年来，在党中央和国务院领导下，银监会在认真履行银行业金融监管职责的同时，积极组织和推动农村金融深化改革发展工作，为支持农业增产、农民增收和农村经济发展发挥了积极作用。一是深化农村信用社改革取得重大进展。管理和风险责任已顺利移交省级政府承担；探索和实践了股份制和股份合作制等新的产权模式，改制组建了196家农村银行机构，     

从国外经验看我国农业合作金融的发展模式

农业合作金融是我国农村金融体系的基础，是农村金融体制改革的关键一环。因此，如何确定我国农业合作金融的发展模式，已成为近期内金融体制改革深入进行亟需研究的一项课题。笔者希望通过对国外农业合作金融制度的比较研究，以推动我国农业合作金融制度的构建与创新。一...     

中国农村金融市场化非均衡推进现象分析

本文将农村金融由抑制状态向深化状态转变过程中的内生性因素按市场化机制配置资源的运行过程，理解为农村金融市场化。本文针对农村金融市场化进程中的诸如利率、市场准入、业务经营、资本流动等因素在农户融资等方面出现的问题，论证了中国农村金融市场化中内生性因素导致的非均衡推进现象，认为现存的农村金融制度安排引致的市场化非均衡推进现象，主要表现在利率制度的二元化以及由此产生的农户贷款难和大量金融资金外流等方面。本文在理论层面上分析了农村金融市场化非均衡推进现象的主要表现形式，并在此基础上分析了农户在宏观层面上由于农村金融市场化非均衡推进而产生的交易成本问题。     

中国农村金融组织空间结构分析

农村金融组织空间结构是农村金融制度变迁和金融组织发展过程的现实体现，是在内外部因素共同作用下形成与演变的结果，在组织内部和地区层面上均存在着较大差异。本文对农村金融组织的空间结构状况进行了实证分析，证明了中国农村金融组织按“自然算法”而非“经济算法”设置机构，决定机构设置的数量；并通过测算泰尔指数，论证了中国农村金融组织存贷款结构所存在显著的地区不平衡性。     

农户借贷约束、金融机构效率与农村金融制度结构演进

本文结合中国当前的现状,从农村金融体系内部结构的变化、农村金融制度结构演进的内在动因分析来探寻农村金融制度结构演时的规律性,阐述了我国农村金融制度结构演进的外在趋势和内在逻辑,提出农村金融制度结构演进是在多方利益体合力的作用下推动的.其中,突出了农户借贷约束、金融机构效率等因素在农村金融制度变迁中所起的诱致性作用.     

农村金融发展：目标重构与对策分析

长期以来，我国政府从追求社会和政治目标出发，采取财政支农、低息农业贷款、控制存、贷款利率上下降、严厉监管等措施，以直接的干预方式介入农村金融市场，导致农村金融市场低效率运行。笔认为我们应当我国农村金融发展目标，政府在农村金融发展中的地位和作用重新定位，有效地利用稀缺的公共资源帮助农村增加收入和减少贫困。     

农村民间金融:变迁路径与政府的行为选择

本文首先对农村民间金融的范围作了界定，探讨了其特征、制度效率和绩效，在此基础上分析了其不同形态之间的层次递进和演进中的障碍因素，对当前我国农村民间金融发展中政府可能的行为选择模式进行了比较，提出应降低市场准入条件，引导扶持农村民间金融的发展，使其成为农村金融多元化策略中的一极。     

农村金融市场机制培育:模式选择与对策

目前我国正在开展新一轮农村金融改革,市场机制培育是其中的关键。本文从农村金融性质出发,研究认为我国农村金融市场机制培育不宜选择一般意义的内生金融成长模式,而应采取适应性农村金融成长模式,关键问题在于实现农村政策性资源配置与商业性资源配置的有效衔接,并提出了模式选择下农村金融市场机制培育的一些具体措施。     

农村金融机构参与乡村旅游开发的思考

在我国乡村旅游的发展过程中,经营主体对金融支持的依赖程度日益加深。乡村旅游业融资体系尚未健全,农村金融机构缺少参与乡村旅游开发的积极性和主动性,金融产品创新不足。政府应当科学构建农村金融支持乡村旅游开发模式,建立健全乡村旅游开发融资体系,提升农村金融机构参与乡村旅游开发的能力。分析了我国乡村旅游发展的金融环境,归纳了当前农村金融机构参与乡村旅游开发中存在的主要问题,提出了相应的对策。     

农村金融理论创新的魅力——《战略与理念》读后感

2005年2月，江西省农村信用社联合社理事长肖四如同志出版了《战略与理念》一书。作为一名长期从事经济管理和研究的领导、学者，作者在组织实施江西省农村信用社改革试点工作中，把经济学、金融学、管理学、工程学等综合运用于深化农村金融改革与理论创新，提出了一套改革农村信用社那种阻碍农村金融发展和落后的金融体系方案。这是一部农村金融理论创新的贡献之作、魅力之作。它的贡献在于运用一套规范的经济学分析方法，系统地解析了现行农村金融制度，分析其弊端，指出了其中阻碍自身和经济发展的不利因素。它的魅力在于强烈的实践性。该书以改革的实践和实证为基础，在江西省农村信用社改革试点实践中提炼出富有开创性的发展战略、法人治理、经营管理、体制机构、制度建设、行为规范、风险控制、企业文化、党的工作等理念，构成农村金融理论创新的思想基础。正是在理论和实践的互动中，农村信用社改革和农村金融理论创新获得了旺盛的生命力。     

微型金融商业化的国际经验

“十七届三中全会提出了建立现代农村金融制度的目标要求,商业性金融是我国未来农村金融体系的重要组成部分。如何在农村发展商业性金融？国际上的一些经验对我国商业银行进入微型金融市场具有重要的启发。”