RTA数字贸易规则对数字行业增加值贸易的影响研究

随着数字经济的高速发展,数字贸易现已成为区域贸易协定(RTA)的重要议题。涵盖数据相关、市场准入、贸易便利化和消费者保护等条款的数字贸易规则从不同渠道影响数字行业出口国内增加值。文章构建RTA数字贸易规则条款异质性指数,基于42个经济体2000～2014年的数字行业出口国内增加值数据,实证检验了RTA数字贸易规则总深度、数据相关条款深度、市场准入条款深度、贸易便利化条款深度、消费者保护条款深度和争端解决条款深度对成员国不同行业、不同价值链数字行业出口国内增加值的影响。研究发现,RTA数字贸易规则的签订显著提高了参与国数字行业国内增加值的出口,且数据相关条款深度的促进作用最大;从行业角度看,RTA数字贸易规则总深度对制造业的促进效应大于其他行业;RTA数字贸易规则的签订通过降低双边贸易成本影响数字行业增加值贸易,且对复杂价值链的促进作用更大。     

数字贸易规则是否促进了环境服务贸易？

数字化和绿色化协同发展是全球经济发展的重要议题。数字贸易规则构建了全球数字经济治理的框架体系，环境服务贸易是经济绿色转型的重要动能。在新一轮科技革命背景下，环境服务贸易中集聚越来越多的数字要素，数字贸易规则势必会带动其转型变革。本文基于世界投入产出表数据，计量分析了数字贸易规则对环境服务贸易的影响。结果表明：数字贸易规则会显著促进环境服务贸易增长，主要通过削减环境服务贸易壁垒、推动环境服务贸易数字化、环境产品贸易协同效应三条路径来实现。分行业来看，数字贸易规则对咨询分析类环境服务贸易的促进效应最大；分条款来看，数据相关条款、贸易促进条款、消费者保护条款的环境服务贸易促进作用更为明显；从国家层面看，数字贸易规则对同类型国家间的环境服务贸易影响更为显著。边境后监管政策的差异不利于数字贸易规则发挥环境服务贸易的促进效应，而环境条款的签订将强化该效应的影响。本文拓展了数字贸易规则量化分析的研究视角，并为我国引领环境服务贸易谈判提供了经验证据。     

亚太地区数字贸易潜力及影响因素分析

使用2006—2020年亚太地区17个国家相互之间数字服务贸易的国家对数据,运用随机前沿引力模型比较分析国家间数字贸易潜力,并考察数字贸易效率的影响因素。研究发现：亚太地区数字服务贸易受到双边人口规模、经济发展水平、使用共同语言的正向影响,以及双边地理距离的负向影响。进出口国签署包含数字贸易规则的自由贸易协定,健全数字基础设施环境和法律制度环境,削弱资本自由流动障碍将显著提升亚太地区数字服务贸易效率。观测期内亚太地区数字服务贸易潜力持续上升,西太平洋地区数字服务贸易潜力低于东太平洋地区但增速较快,发达国家数字服务贸易潜力普遍高于发展中国家。当前中国在数字服务出口方面存在较大非效率的问题,未来面向亚太国家可扩展的数字贸易潜力可观。     

亚太地区数字贸易潜力及影响因素分析北大核心

使用2006—2020年亚太地区17个国家相互之间数字服务贸易的国家对数据，运用随机前沿引力模型比较分析国家间数字贸易潜力，并考察数字贸易效率的影响因素。研究发现：亚太地区数字服务贸易受到双边人口规模、经济发展水平、使用共同语言的正向影响，以及双边地理距离的负向影响。进出口国签署包含数字贸易规则的自由贸易协定，健全数字基础设施环境和法律制度环境，削弱资本自由流动障碍将显著提升亚太地区数字服务贸易效率。观测期内亚太地区数字服务贸易潜力持续上升，西太平洋地区数字服务贸易潜力低于东太平洋地区但增速较快，发达国家数字服务贸易潜力普遍高于发展中国家。当前中国在数字服务出口方面存在较大非效率的问题，未来面向亚太国家可扩展的数字贸易潜力可观。     

国家治理现代化环境下服务贸易的发展路径

对2006-2020年中国服务贸易数据分析得出:中国服务贸易的国际竞争力整体缺乏比较优势,具有比较优势的行业主要集中在建设、计算机信息、个人文化和娱乐及旅行行业.基于此,国家一方面需要通过积极参与国际服务贸易规则的构建、发挥政府在国际贸易中的协调机制和降低服务贸易壁垒等宏观层面的路径优化中国服务贸易;另一方面,国家需要通过积极参与数字服务贸易的构建、重点发展金融服务贸易和有效利用互联网平台等微观路径优化服务贸易.     

区域贸易协定数字贸易规则对服务贸易出口的影响——来自APEC成员的证据

随着互联网全球化及数据跨境流动的迅猛发展，服务贸易数字化现象已经成为不争的事实。WTO框架下建立统一数字条款的努力遭遇挫折，区域贸易协定(RTA)中的数字条款不断繁衍成为国际数字条款的风向标。在上述背景下，从服务贸易视角探讨RTA中数字条款带来的影响，考察其影响机制和作用途径具有重要现实意义。基于TAPED数据库与UNCTAD数据库，选取2005—2015年APEC成员间实施的54个RTA为样本，在测算协定中数字条款的广度和深度的基础上，实证考察其对双边服务贸易的影响及作用机制。研究结果表明，RTA数字条款显著促进了缔约方的服务贸易，且其结果稳健。异质性分析发现，RTA数字条款对发达经济体和发展中经济体之间的知识密集型服务贸易的促进作用更强；区分多成员RTA与双边RTA发现，前者的数字条款对服务贸易的影响程度比后者更为突出。通过准入效应和成本效应两个中介机制，本文揭示国内制度环境与ICT设施水平是数字条款影响服务贸易的两个重要渠道。     

减少监管分歧会促进服务贸易增长吗?

随着服务贸易自由化的不断推进,各国在服务贸易领域的监管分歧逐渐扩大并形成主要的贸易壁垒。文章利用扩展的引力方程对2011～2015年度44个国家15个行业的双边服务贸易数据进行检验。研究发现,如果进口国或出口国具有很高的服务贸易壁垒,那么服务贸易壁垒将削弱监管分歧的影响。除此之外,文章还对行业的分样本、不同政策类别以及国家分样本的影响进行实证检验,研究结果显示,监管分歧对法律、保险、商业银行、电信、邮政和信使这5个行业影响较大;减少在外资进入、人员流动、竞争壁垒、监管透明度这4个方面的监管分歧会促进服务出口。研究表明,有效降低监管分歧能够缩小发展中国家与发达国家之间长期存在的服务贸易逆差,促进发达国家和发展中国家服务贸易的平衡发展。     

数字贸易规则与服务出口二元边际：基于RTA文本的量化研究

文章构建了深度区域数字贸易规则影响服务出口二元边际的理论模型,并利用2005～2018年全球44个经济体签署的86项区域贸易协定实证检验了区域数字贸易规则深度对服务出口二元边际的影响。研究发现,区域数字贸易规则深度对服务出口二元边际具有显著的促进作用,区域数字贸易规则深度越深越有利于服务出口集约边际和扩展边际的提升。区分不同数字贸易规则条款发现,电子商务条款深度对服务出口二元边际的影响最为显著;区分不同服务行业发现,区域数字贸易规则深度显著促进了传统服务业和商务服务业出口二元边际;区分不同收入水平国家发现,区域数字贸易规则深度对中低收入水平国家服务出口二元边际的促进作用更为显著。文章的研究结论为中国继续推进高标准数字贸易规则建设,进而促进服务贸易高质量发展提供了理论依据和经验证据。     

增加值贸易视角下双边贸易利益再分解——以中美贸易为例

文章通过构建以出口产品最终吸收为标准的双边国家、部门及一国对外总出口的增加值分解框架,弥补了现有研究依赖产出或出口内生变量核算增加值的不足。在利用1995~2011年世界投入产出表对中美双边贸易增加值构成及利益分配进行重新测度后发现:中国对美出口创造了全球生产模式下的"多赢"格局,但贸易利益分配越发不利于中国;劳动密集型和资本密集型制造业出口国内增加值的不断下降揭示出中国以传统优势参与国际分工的获利能力正逐渐减弱;知识密集型制造业已成为中美双方贸易利益分配的主要领域;培育和提升服务业价值增值能力是未来中国获得更大贸易利益的关键。     

数字贸易规则网络对数字服务出口的影响

文章基于网络分析视角，利用区域贸易协定(RTA)文本量化数据构建了数字贸易规则网络，并基于2010～2019年53个国家和地区的双边服务贸易数据研究了数字贸易规则网络对数字服务出口的影响。结果表明，节点国网络中心地位的提升能够显著促进其数字服务出口。进一步分析发现，网络中心地位对数字服务出口的影响并未在当年充分体现，具有一定时滞性。异质性分析发现，南-南贸易与南-北贸易受网络地位提升影响较大，而北-北贸易与北-南贸易受到的影响较弱；节点国网络地位的提升主要促进了电信计算机和信息服务、金融服务、其他商业服务(管理、咨询等)以及知识产权服务这些知识要素密集程度较高的行业出口；同时，由网络形成的“朋友圈”效应促进了文化产品的出口。机制分析发现，数字贸易规则网络主要通过制度改善效应和创新效应促进了数字服务出口。     

金砖国家服务贸易国际竞争力研究——基于贸易增加值和全球价值链的视角北大核心CSSCISSCI

文章以金砖国家为研究对象,基于贸易增加值和全球价值链的视角,利用贸易增加值数据库,采用净出口显示性比较优势指数、全球价值链地位指数和参与度指数,测算金砖国家服务贸易相对竞争力和在全球生产价值链中的位置,对比分析金砖国家服务贸易的国际竞争力。研究结果表明:金砖国家服务业总体处于较为明显的竞争劣势,但在服务业细分行业中具有一定比较优势;金砖国家服务贸易处于全球价值链的下游,呈低附加值出口的特点;金砖国家服务业的开放程度在加大。因此,金砖国家应发挥互补优势,大力发展服务业高附加值环节,提高在全球价值链中的地位。     

金砖国家服务贸易国际竞争力研究——基于贸易增加值和全球价值链的视角

文章以金砖国家为研究对象,基于贸易增加值和全球价值链的视角,利用贸易增加值数据库,采用净出口显示性比较优势指数、全球价值链地位指数和参与度指数,测算金砖国家服务贸易相对竞争力和在全球生产价值链中的位置,对比分析金砖国家服务贸易的国际竞争力。研究结果表明:金砖国家服务业总体处于较为明显的竞争劣势,但在服务业细分行业中具有一定比较优势;金砖国家服务贸易处于全球价值链的下游,呈低附加值出口的特点;金砖国家服务业的开放程度在加大。因此,金砖国家应发挥互补优势,大力发展服务业高附加值环节,提高在全球价值链中的地位。     

数字贸易:发展态势、影响及对策

数字贸易依托互联网技术,贸易对象多为知识产权密集型的产品和服务,随着新技术的不断涌现,其形式不断增加。数字贸易的发展,源于经济全球化,全球产业结构转型升级、新技术、新需求,以及全球贸易治理新规则的推动。全球数字贸易蓬勃发展,具有旺盛的生命力和广阔的发展前景,也给基于传统贸易构建的国际贸易体制机制、规则制度、监管执法等方面带来了巨大的冲击和挑战。为应对这一挑战,中国应加强统筹规划,积极鼓励支持数字贸易科学发展;加快推进规制体系建设,提升数字贸易科学发展水平和能力;积极参与相关国际谈判,构建包容普惠的数字贸易国际规则。     

《中国-东盟服务贸易协议》第二批承诺的贸易效应评估

基于中国与东盟10国双边服务贸易数据，测算服务贸易壁垒指数，运用合成控制法考察《中国-东盟服务贸易协议》第二批承诺对双边服务贸易的影响。研究发现：第二批承诺的贸易正效应存在但较低，高于第一批；国别和部门贸易效应异质性较大，服务贸易落后的国家和开放度较低的部门在协议实践中受益更多；国内管制、经济、社会和文化差异形成的隐形壁垒制约了贸易效应的发挥。     

数字贸易国际规则博弈与中国因应——基于制度型开放视角

数字经济时代,数字贸易成为经济增长的新引擎,而制度规则因素则成为影响数字贸易高质量发展的关键因素。美西方国家凭借在数字服务贸易方面的领先优势,推行以跨境数据自由流动为核心的数字贸易规则,以获取更大的贸易利得。我国数字贸易高质量发展面临的主要挑战是与发达经济体的数字贸易制度规则博弈加剧,与新兴经济体数字贸易合作因数字贸易水平差异形成的制度规则障碍,我国数字企业数据合规与跨境治理能力弱,“南方国家”规则自主性不高的反作用,以及数字贸易壁垒抑制效应凸显等。要在制度型开放引领下,增强我国数字贸易规则融合与引领能力,提升数字贸易企业数据合规与治理能力,推进国内数字贸易规则完善升级,推动与新兴经济体数字贸易合作,构建中国数字贸易的新质技术,加强我国数字贸易规则体系建设,为国际数字经济治理贡献中国方案。     

跨境数据流动规则对服务贸易成本的影响

数据流动已成为贸易规则谈判的重要议题。通过构建RTA（区域贸易协定）跨境数据流动规则深度指数和测算双边服务贸易成本，实证分析跨境数据流动规则对服务贸易成本的影响。研究发现，在理论机制上，跨境数据流动规则通过减少监管分歧和促进服务贸易数字化降低服务贸易成本。实证结果表明，缔结跨境数据流动规则和跨境数据流动规则深度的增加均会显著降低服务贸易成本。分规则类型来看，数据便利类条款、数据保护类条款、数据流动类条款和数据例外类条款深度的增加均能降低服务贸易成本；从不同经济发展水平匹配的国家对来看，发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间跨境数据流动规则的缔结和规则深度的增加均能降低服务贸易成本。     

全球价值链视角下的品牌国际化与出口:基于海外商标的实证分析

文章利用增加值贸易法核算了2004~2014年41个经济体间56个行业的双边增加值贸易数据和跨境商标注册数据,实证检验了海外商标对一国增加值贸易的推动作用。实证发现海外商标可以有效提升相关行业的增加值出口,特别是能够有效提升行业国内增加值出口和最终产品中蕴含的增加值实现。通过进一步的机制检验发现,海外商标对行业增加值出口的推动作用实现主要是通过在扩大国际品牌集中度较高的市场进入、降低国家间需求偏好差异实现的,并在具有共同语言和共同区域贸易协定等文化经贸联系密切的国家间作用更大。研究的主要结论在控制内生性问题和不同的稳健性检验下都保持不变,为进一步实施"国家品牌计划"等品牌推进战略,推进我国企业海外商标注册运营,以品牌国际化推动我国贸易转型升级提供了新的理论和实证基础,并就行业差异和作用机制提出了我国海外品牌战略的重点发展方向。     

数字服务出口特征与影响因素研究——基于跨国面板数据的分析

本文基于2008-2017年141个国家的面板数据,对数字服务出口特征和趋势进行了分析,并采用两步系统GMM方法检验了国家层面数字服务出口的决定因素。研究发现,全球数字服务出口极为不平衡,更甚货物贸易和传统服务贸易,少数发达国家主导了全球数字服务贸易市场。实证检验中,全样本估计显示,服务业发展、对外直接投资扩张、信息化水平提升均对数字服务出口有显著的促进作用;收入水平分组估计显示,数字服务出口可能存在"中等水平陷阱",服务业和信息化的发展仅对中低收入国家和高收入国家数字服务出口有显著促进作用;OECD和非OECD国家分组估计显示,两类国家间数字服务出口影响因素差异可能是导致数字贸易规则主张差异的重要原因;分贸易类型估计显示,服务业规模、网民人均国际出口带宽对各类服务出口的影响最为稳健。     

增加值贸易下金砖国家服务贸易竞争力比较分析

运用增加值贸易数据,重新测度金砖国家服务贸易的国际竞争力,结果表明:增加值核算法下,金砖国家整体服务贸易出口下降,但市场占有率更高,贸易逆差也更小,服务贸易发展潜力比传统核算法下大;虽然整体服务贸易比较劣势变大(除印度比较优势更高外),但和发达国家相比,金砖国家某些细分行业仍有相当优势,因此其服务贸易发展亟需结构性调整;在传统服务业上金砖国家的竞争性较大,而现代服务业方面互补性较强。     

中国产业国际竞争力的评估及企业所有制差异的影响研究——基于出口增加值核算方法的分析

本文运用增加值贸易核算方法对1995~2009年中国32个产业的出口增加值进行了计算,并在此基础上对中国产业国际竞争力进行了评估。结果表明,中国产业国际竞争力整体水平不高,初级产品部门和服务部门表现相对较好,但技术密集型部门和劳动力资源密集型部门竞争力指数不高。本文运用动态面板模型对国际竞争力的影响因素进行了实证分析。结果表明,企业所有制差异是影响我国产业国际竞争力的重要因素。从所有权结构看,民营企业对出口增加值的贡献最大,外资企业次之,国有企业最小。