试论我国分部信息披露的必要性及其规范

一、我国分部信息披露的必要性自1965年英国股票交易所首先对上市公司提出编报分部报告的要求之后，西方各国相继出台了关于披露分部信息的规范：在英国，1967年公司法首次提出揭示分部信息的法定要求，1981年和1985年公司法继续对分部报告作了规定，并于1990年颁布了标准实务说明书“分部报告”（SSAPNO．25）；在美国，1969年美国证券交易委员会也开始要求注册的公司披露行业信息，美国财务会计准则委员会于1976年颁布第14号财务会计准则“企业分部报告”（SFASNO．14）；国际会计准则委员会于1981年公布第14号国际会计准则“按分部…     

中期财务报告的若干问题探讨

国际会议准则委员会（ＩＡＳＣ）于１９９８年２月发布了第３４号国际会计准则（ＩＡＳ）“中期财务报告”,这是ＩＡＳＣ首次就中期财务报告问题发布准则。中国证监会为帮助投资者更好地根据会计信息进行投资决策,也于１９９８年６月底颁布了修改后的《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第三号－中期报告的内容与格式》,要求上市公司完善中报的信息披露功能。本文试就中报的编制依据,会计要素的确认与计量,以及若干特殊     

关于我国分部报告的探讨

企业集团在不同行业、不同地区的风险和报酬差异很大，信息使用仅通过企业集团高度聚合的合并报表所披露的信息进行决策是远远不够的，还必须了解分部报告所披露的分部信息。目前，我国分部信息的披露很不规范，应尽早制订分部报告具体会计准则：按产业和地区划分分部；按重要性标准确定对外报告分部；按主要报告形式和次要报告形式确定分部报告形式；按关键性指标确定分部报告应披露的内容。     

对我国分部财务报告的探讨

指出了分部财务报告的重要意义,分析了我国分部信息披露的现状及存在的问题。针对这些问题,提出了如下建议:规范有关法规,制定相关具体准则;使分部确认标准趋于合理;对分部信息披露内容的规定应易于操作;增加对分部报告方式和报告期间的规定。     

试论我国分部信息披露的必要性及其规范

自1965年英国股票交易所首先对上市公司提出编报分部报告的要求之后，西方各国相继出台了关于披露分部信息的规范：在英国，1967年公司法首次提出揭示分部信息的法定要求，1981年和1985年公司法继续对分部报告作了规定，并于1990年颁布了标准实务说明书、分部报告”（SSAP NO．25）；在美国，1969年美国证券交易委员会也开始要求注册的公司披露行业信息，美国财务会计准则委员会于1976年颁布第14号财务会计准则“企业分部报告”（SFAS NO．14）；国际会计准则委员会于1981年公布第14号国际会计准则“按分部报告财务信息”（IAS NO．14）；其他国家和地区也有类似的规范。     

企业会计准则第35号——分部报告

第一章 总则 第一条 为了规范分部报告的编制和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。 第二条 企业存在多种经营或跨地区经营的，应当按照本准则规定披露分部信息。但是，法律、行政法规另有规定的除外。     

我国企业分部财务信息的披露

分部财务报告是将一个企业所有附属机构的重要财务状况和经营成果信息按照地区，行业、产品分类，借以向各种社会信息使用者提供企业集团不同分部信息的报告。我国分部财务信息的披露经历了从元到有的过程，迄今为止尚未制定和颁布专门规范分部信息披露的具体会计准则。对披露存在的不足之处，有待进一步加以完善。     

谈谈新会计准则下合并财务报表的编制

在新《企业会计准则》的38个具体会计准则中,有5个准则涉及合并财务报表的编制,它们是《企业会计准则第2号—长期股权投资》、《企业会计准则第20号—企业合并》和《企业会计准则第33号—合并财务报表》、《企业会计准则第35号—分部报告》、《企业会计准则第32号—中期财务报告》。对于首次执行新会计准则的企业集团来说,还涉及《企业会计准则第38号—首次执行企业会计准则》。这些准则的实施,对企业编制合并报表提出了新的要求。     

分部信息披露的国际比较及启示

分部报告能够弥补合并会计报表的不足,应对公司的行业分部和地理分部的会计信息进行详细的披露。本文试图通过对美国和国际会计准则委员会在分部信息披露方面的规定进行分析,揭示目前我国分部信息披露方面的不足,并对我国在制定分部信息披露的具体准则方面提出几点建议。     

谈政府补助会计准则的改进

一、政府补助会计准则的相关规定 为规范上市公司对政府补助的会计核算，提高信息披露质量，准确、清晰地反映上市公司的盈利能力，财政部于2006年2月15日正式颁布了《企业会计准则第16号——政府补助》（以下简称“政府补助会计准则”）。     

企业集团相关会计信息披露的现状分析

以与企业集团最为相关的会计信息披露，即合并会计报表信息、关联方关系及其交易、分部信息披露为研究对象，以财政部和证监会有关信息披露规定为依据，对我国上市公司的会计信息披露状况及其特征进行了分析，通过对样本公司的逐一考察，描述并概括出上市公司与集团相关的会计信息的披露现状，以期对规范我国上市公司会计信息披露提供现实证据。     

评新会计制度中的分部报告

新颁布的《企业会计制度》（以下简称“新制度”）在充分参照国际惯例的基础上，对分部报告的编制原则与方法作了较详细的规定。本文拟通过新制度与原准则制度以及国际相关惯例的比较，来阐述新制度中分部报告所具有的拓新性及尚存有的一些缺陷。一、新制度中分部报告的拓新性（一）拓宽了分部的划分标准，并将主要报告与次要报告的概念引入准则１．我国证监会于１９９７年１２月１７日发布的《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则》第二号《年度报告的内容与格式》（以下简称“准则二号”）对分部信息的划分只要求披露分行业信息，不要求披露地区分部信息。《股份有限公司会计制度》中虽然界定了地区分部的定义，却将其表述为公司所在省、自治区、直辖市，这一规定明显太过狭隘和不合理。而对主要报告和次要报告两个概念，上述两项规定中都没有涉及。２．分部的划分，世界各国普遍采取的是产业（产品和服务）和地区分布标准。１９９７年发布的《国际会计准则》第１４号文件以下简称为“ＩＡＳ１４”）对产业分布的定义是：一个企业可区分的组成部分，该组成部分提供单项产品（或劳务）或者一组相关的产品（或劳务），并且承担着不同于其他产业分部所承担的风险和收益；对地区分部的定义是：一个...     

新分部报告准则的应用难点

分部报告是以企业集团内部不同行业、不同地区的各个分部为单位报告财务信息的文件。为了适应我国经济社会快速发展的需要，全面规范企业的分部报告实务．财政部于2006年2月正式颁布了《企业会计准则第35号——分部报告》（CAS35）。从总体上看，CAS35主要是一个披露准则，对会计确认、计量涉及很少，由于它细化了分部信息的披露规则，理解和执行难度相对其他准则要容易一些，因此具有较强的针对性和可操作性。但从实践来看，CAS35仍然存在一些应用难点，主要表现在以下三个方面：     

中英无形资产准则之异同

为了适应社会主义市场经济深入发展的需要，合理规范企业无形资产核算及信息披露，切实提高会计信息质量，财政部制定了《企业会计准则——无形资产》(简称《无形资产准则》)。本拟就我国《无形资产准则》与英国财务报告准则第10号《商誉与无形资产》(FRS10)等相关准则的内容作一比较，以期更好地完善我国无形资产的核算。     

如何完善财务报告的列报

从财务报告使用者的角度出发，认为《企业会计准则——财务报告的列报》应补充下列内容：增加与完善“分部报告”的列报；恢复《财务情况锐明书》的列报并细化其披露的内容；鼓励企业提供网上实时报告和大众传播财务报告，从而增强会计信息的可信性。     

试论企业分部信息的披露

跨行业经营和跨国经营导致企业各分部具有不同风险和机会，而综合信息并不能反映这一现实，分部信息则可弥补综合信息的这一不足，规范理论和实证研究成果均充分说明了这一点。而我国还没有一套完整的分部报告的会计准则，研究企业如何披露分部信息已是当务之急。从我国企业分部信息披露的实际情况看，应着重解决分部信息的披露基础、报告分部的确定标准、分部报告的内容和分部间交易的定价基础等方面存在的问题。     

我国分部报告编制有关问题探讨

我国财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第35号——分部报告》对规范我国分部信息披露将起到非常积极的作用。但其过于简洁，影响了实际操作性。本文针对我国分部报告主要项目的确认与计量存在的问题进行探讨，旨在为发布具体的分部报告会计堆则操作指南提供参考建议。     

关于国中期财务报告会计准则的国际比较

近期我国《企业会计准则－－中期财务报告》制定出台，并于2002年1月1日起在上市公司实施。本将我国的中期财务报告会计准则与国际会计准则进行比较，并就两在范围、内容、确认、计量和披露等方面的不同之处提出一些看法。     

关于《企业会计准则--分部报告》(征求意见稿)若干问题的思考

我国《企业会计准则-分部报告》（征求意见稿）在分部的确定，分部信息的内容及分部报告准则的适用三个方面存在若干问题，因此，借鉴国际会计准则委员会，美国财务会计准则委员会以及其他国家有关分部报告准则的相关内容，对我国分布报告准则加以改进，使其更加完善和可行。     

试论企业分部信息的披露

跨行业经营和跨国经营导致企业各分部具有不同风险和机会,而综合信息并不能反映这一现实,分部信息则可弥补综合信息的这一不足,规范理论和实证研究成果均充分说明了这一点。而我国还没有一套完整的分部报告的会计准则,研究企业如何披露分部信息已是当务之急。从我国企业分部信息披露的实际情况看,应着重解决分部信息的披露基础、报告分部的确定标准、分部报告的内容和分部间交易的定价基础等方面存在的问题。