首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
一、《审计法》修订的指导思想第一,依据《宪法》和《立法法》有关规定,并保持与相关法律的衔接。第二,按照建设法治政府要求,进一步规范审计执法,促进依法行政。第三,适应我国社会经济和审计工作发展需要,及时总结我国审计工作经验。第四,研究和借鉴国外审计立法的有益经验,逐步完善中国特色审计监督制度。第五,坚持与时俱进与保持稳定相结合,在保持稳定中与时俱进。二、审计法修改的主要内容(一)为健全审计监督机制所作的修改1、明确了审计机关进行审计评价、作出审计决定的法律依据增加一款规定:“审计机关依据有关财政收支、财务收支的…  相似文献   

2.
《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)于2006年2月28日经第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议修订通过,国家主席胡锦涛签署第48号主席令予以公布,自2006年6月1日起施行。《审计法》的修订和颁布施行,是我国审计事业发展进程中的一件大事,对审计机关全面依法履行职责,加强审计监督,促进依法行政,建设法治政府,规范审计行为,提高审计质量和水平,推动审计事业长远发展,具有十分重要的意义。修订后的《审计法》第40条、第41条对审计报告做出了新的要求和规定,实施后,必将对审计机关的主要法律文书——审计报告产生重大影响。…  相似文献   

3.
《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)于2006年2月28日经第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议修订通过,国家主席胡锦涛签署第48号主席令予以公布,自2006年6月1日起施行。《审计法》的修订和颁布施行,是我国审计事业发展进程中的一件大事,对审计机关全面依法履行职责,加强审计监督,促进依法行政,建设法治政府,规范审计行为,提高审计质量和水平,推动审计事业长远发展,具有十分重要的意义。修订后的《审计法》第3条、第41条、第42条、第47条对审计决定做出了新的要求和规定,实施后,必将对审计机关的主要法律文书——审计决…  相似文献   

4.
《审计文汇》2006,(7):47-47
新修订的《中华人民共和国审计法》颁布后,瓦房店市审计局领导把抓好《审计法》的学习,宣传和贯彻工作作为审计机关的一项重要工作,认真组织专题学习,为全面贯彻执行《审计法》更好地履行审计监督职责奠定了坚实的基础。  相似文献   

5.
公民通过让渡部分公民权力并交纳公共资金的方式组成政府,同时通过选举组成代议机构监督政府,为了缓和这种代理矛盾,建立了国家审计制度。本文从代理角度对《审计法》的修订进行了解读,认为新《审计法》通过强化政府对人民代表大会常务委员会的责任,提高审计机关和审计人员独立性,强化国家机关负责人的受托责任和加强审计机关的权力约束等,将能更好地发挥国家审计促进公共治理、维护公民利益的作用。  相似文献   

6.
1.强化了预算执行审计的地他。应该说,预算执行审计已经成为市计工作的重要内容。但是,按照修订前《审计法》的规定,国务院和县级以上地方人民政府应当每年向本级人民代表大会常务委员会提出审计机关对预算执行和其他财政收支的审计工作报告,没有关于该报告内容的具体要求。  相似文献   

7.
1、不能涵盖目前实际存在的审计业务范围。审计工作的迅速发展使审计领域在许多方面突破了《审计法》的权限规定,如目前开展的任期经济责任审计、绩效审计、对社会审计组织审计业务质量的监督检查等工作尚未在《审计法》中体现。  相似文献   

8.
《中华人民共和国审计法》于2006年2月28日经第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议修订通过,自2006年6月1日起施行。修订前的《审计法》自1995年1日起施行,10年来对于健全国家的审计制度,  相似文献   

9.
《审计文汇》2006,(9):11-13
《中华人民共和国审计法》的修订与颁布施行,是我国审计法律体系建设中的一件大事。新修订《审计法》的法律时效是如何规定的?修订的《审计法》赋予审计机关哪些职责?审计机关又有哪些权限?违反《审计法》应承担哪些法律责任?修改后的《审计法》有哪些特点?辽宁省审计厅法制处处长吕春堂接受了本刊记的专门采访,并就上述问题,对新修订的《审计法》进行了全方面解读,以引导大家共同学习贯彻。[编按]  相似文献   

10.
审计法律是审计工作的准绳,是审计机关履行监督职能的依据。修订后的《审计法》呈现四个显著特点,为审计机关履行职责提供了强有力的法律保障。  相似文献   

11.
本文在一个三阶段动态博弈框架下,对政府随机审计过程中的政府审计机关与政府审计对象以及国家与政府审计对象之间的动态博弈特征进行了分析。分析结果显示:政府审计机关与政府审计对象之间存在一个纯策略纳什均衡,而国家和政府审计对象之间存在一个混合策略纳什均衡。政府审计对象接受国家实质性审计的概率是政府审计对象被政府机关审计发现违规或不作为后的惩罚倍数的单调递减函数,而政府审计对象的违规或不作为的概率分别是政府审计对象被政府机关审计发现违规或不作为后的惩罚倍数和政府审计对象的应尽义务或责任的单调递减函数,却是政府审计机关审计行为成本的单调递增函数。同时,结合研究结论和中国政府审计全覆盖的现实,给出了一些政策建议。  相似文献   

12.
我国政府审计的发展现状及未来展望   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈岩 《价值工程》2006,25(9):132-135
政府审计是由政府审计机关代表政府依法进行的审计。本文通过对我国政府审计的主要内容的介绍,分析了我国政府审计的现状,提出了我国行政型政府审计体制存在独立性较差等问题,并结合国外政府审计的特点以及我国的具体国情,对我国政府审计的发展趋势做了展望。  相似文献   

13.
对构建国家审计理论体系的思考   总被引:1,自引:1,他引:1       下载免费PDF全文
从研究的指导性和原则性方面对国家审计理论体系进行探讨后发现,国家审计理论既要体现出一般审计理论的普遍性要求,又要具有国家审计理论的特殊性;国家审计理论体系应具有一定的逻辑结构和层次;国家审计理论基础应以政治学为主体;国家审计基础理论研究应求同存异以利于研究的深化;国家审计应用理论应注重体系化研究。  相似文献   

14.
沿着国家治理整体构造、问责机制到国家审计这一逻辑路径,探究国家审计的本质,并解释国家审计差异化的原因.国家治理基本构造可分为四个层次,国家审计本质上属于经济问责,问责对象是政府治理系统中的任务确定及资源配置子系统.在经济问责系统中,国家审计的基本功能是经济问责信息保障机制,由于各国的国家治理整体构造和问责机制不同,因而出现不同国家的审计差异.  相似文献   

15.
论政府绩效审计的应用模式   总被引:3,自引:0,他引:3  
政府绩效审计应用模式可以按照绩效评价的层次确定,不同层次的绩效评价即审计评价的对象不同决定着审计的内容、方法、程序等一系列要素的组合不同,从而形成不同的绩效审计模式。政府绩效审计应用模式可以分为公共部门绩效审计、公共项目绩效审计、公共资源绩效审计模式。三种审计模式有共同特征但也存在差异。  相似文献   

16.
政府绩效审计与政府会计改革的互动关系研究   总被引:2,自引:3,他引:2  
开展政府绩效审计和推行政府会计改革都是我国当前的紧要任务。作者认为二者有着共同的存在基础和共同的推动因素,它们在目标、内容等方面具有对应性和互补性等;推行政府绩效审计和改革政府会计具有相互促进的作用。从这个角度探讨政府绩效审计的开展和政府会计的改革,将会使政府绩效审计和政府会计产生协同效应。  相似文献   

17.
国家审计在走向善治的国家治理中若干重要问题   总被引:2,自引:1,他引:2       下载免费PDF全文
随着经济、政治、社会的发展和民主法治建设的推进,国家审计在参与国家治理中的地位与作用更加突出。根据当前的经济、政治发展水平,基于国家社会发展战略,结合现有的审计体制,深入研究国家审计在国家治理中的功能、战略目标及主要任务,着力探讨为进一步拓展和深化国家审计参与国家治理以期达成目标和完成任务所应考虑的国家审计的效率和实施效果、国家审计的成本及预算约束、国家审计的培训和能力提升、国家审计的宣传与信息沟通以及国家审计的责任和业务边界等问题,具有极其重要的理论和现实意义。  相似文献   

18.
历经30多年的渐进式经济体制改革后,我国公共产品的供给主体呈现了多元化的趋势。由于政治体制改革与经济体制改革不同步,国家审计边界在制度上依然被定位于公共财政,这与不断发展创新的审计实践形成了许多内在的矛盾。为适应公共产品供给主体的多元化,国家审计边界应进行适当拓展,由现在的公共财政拓展为公共产品,与国家审计的公共受托责任及国家审计"免疫系统"功能相协调,以提高政府效率和社会管理水平、降低市场交易费用、建设服务型政府、促进社会主体间的利益和谐、实现国家善治。  相似文献   

19.
通过多阶段三方博弈分析后发现,制度安排、监督机制和审计成本是制约国家审计质量的重要变量。为了提高国家审计质量,应当在国家审计层面引入恰当的激励机制、惩罚机制、岗位责任制;完善国家审计内外监督机制和审计结果公告制度;通过建设高质量的国家审计准则及指南体系、加强国家审计队伍建设、提高审计人员职业道德和执业能力以及提升审计信息化水平等多种途径,来降低国家审计成本。  相似文献   

20.
国家审计治理指数研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
国家审计在国家治理中发挥批判性和建设性两种作用,根据这两种作用,国家审计治理指数从产出的视角来说,批判性作用表现为“审计发现问题金额率”和“移送处理人数率”,建设性作用表现为“审计整改金额率”和“审计结果利用率”。采用功效系数法综合上述四个指标构建国家审计批判性指数、国家审计建设性指数和国家审计治理综合指数,并根据2007--2008年的数据,以构建的国家审计治理指数模型来计算各省市的国家审计治理指数,结果表明不同省市之间的差距较大,全国的整体水平离行业满意水平也存在较大的差距。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号