法律依据失当导致败诉

原告葛某不服市技术监督局技术监督行政处罚决定,向法院提出诉讼。 被告市技术监督局在接到举报原告葛某违反农资专营规定,私自经销劣质化肥的情况后,派员对此进行查处,并依据《中华人民共和国产品质量法》(修改前)第二十八条第二款和第三十八条之规定对原告     

沂源打假者法庭讨公道

近日,山东省沂源县人民法院就该县腾飞摩托车销售维修中心诉该县技术监督局一案,依法作出维持该县技术监督局源技监罚字[1997]010号处罚决定,案件受理费3018元由原告负担的判决。     

一波三折的假冒摩托车案

２０００年６月３０日 ,河南省镇平县人民法院下达判决 :一、维持被告镇平县技术监督局作出的镇技监罚字［１９９９］第６３号行政处罚决定书。二、驳回原告杨子振的赔偿请求。案件受理费３５７９．８０元 ,由原告负担。至此一起纷纷扬扬、历时一年有余的农民状告执法部门的案件终于告一段落。一石激起千层浪１９９９年４月１２日 ,河南省镇平县技术监督局对晃陂镇工商户杨子振经销的摩托车店进行监督检查 ,发现该店经销上海凤凰股份有限公司摩托车分公司生产的凤凰１２５摩托车和江西南昌华洪机械厂生产的远达牌摩托车两种品牌涉嫌假冒 ,该…     

一波三折de畜力播种机案

某技术监督局根据国家局布置,会同农机检验站的检验人员对农资公司经销的隆丰机械修造厂生产的畜力播种机质量进行了监督检查,并抽取2台进行了机械性能检查和现场模拟试验。结果是:①该产品无省级有关部门的鉴定推广证书、无产品质量合格证;②重缺陷A类有两项不合格。由此判定为不合格产品,并作出行政处罚决定,根据《产品质量法》(修订前)第三十八条的规定,给予:①没收违法所得11800元;②处以违法所得3倍的罚款,即35400元;③停止销售没售完的产品,待技术处理后方可销售。 农资公司不服,向人民法院提起行政诉讼。县人民法院经审理认为:原告农资公司经     

四面八方

近日,沂源县人民法院就该县腾飞摩托车销售维修中心诉该县技术监督局一案,依法作出维持该县技术监督局源技监罚字[1997]010号处罚决定,案件受理费3018元,由原告负担的判决。 沂源县技术监督局执法人员在市场日常监督检查中发现,该县腾飞摩托车销售维修中心销售的长河50、LF90摩托车存在外观粗糙,说明书印刷模糊不清,无产品应有的使用说明书和三包手册等质量问题,依法作出处罚。该中心对此行政处罚不服,二次诉至沂源县人民     

河北省首例房屋“缩水”案告结 唐山市技术监督局赢了“官司”

6月15日,被上诉人河北省唐山市技术监督局终于拿到了唐山市中级人民法院的终审判决书。判决书驳回原告唐山市新区房屋建设开发公司上诉,维持被上诉人对上诉人作出的赔偿经济损失400757.03元、没收违法所得371 669.47万元,罚款2000元的处罚决定,一、二审案件受理费1549万元由上诉方唐山市新区房屋建设开发公司负担。     

广西质量技术监督局 99大案要案查处情况

假冒浙江稻草隆农药案１９９９年３月３０日 ,根据举报 ,广西质量技术监督局稽查大队在广西农科院某一仓库 ,一举查获了一起正进行装卸的假冒农药案件。据调查 ,当事人周伟平、朱春洪自称是江苏金谭市农丰物资公司的经理 ,他们装一车假冒浙江天丰公司的农药“稻草隆”到广西销售。现场查获假冒产品２９１件 ,共计３ ５吨 ,货值１０ ５万元。技术监督局依据有关法律规定 ,作了如下处罚决定 :没收假冒产品 ,没收违法所得１０４７６０元 ,并处违法所得三倍罚款。调包制售假冒化肥案１９９９年４月１２日 ,富川瑶族自治县质量技术监督局合同公安…     

罚与赔——两种不同的法律责任

最近,江苏省技术监督局受理了一起技术监督行政案件的行政复议。行政复议的申请人是南通市某房地产开发有限公司,被申请人是南通市技术监督局。申请人在销售商品房中销售面积与实际面积不符,有“短斤少两”的违法现象。南通市技术监督局依据行政法规《中华人民共和国计量法实施细则》第五十一条对申请人作出下列行政处罚决定:1、责令申请人赔偿消费者损失;2、没收违法所得;3、并处2000元罚款。申请人在复议申请中要求省技术监督局撤销被申请人上述行政处罚决定,其中一条主要的理由是,如要申请人根据法律和法规规定,将多收的房款退还购房户,就没有违     

火眼金睛辨真假——一对玉镯引出的纠纷

一对价值1600元的白玉镯,原告要求赔偿3410元——这件民事纠纷,历时2个多月,终于由新疆库尔勒市人民法院审理终结。 法院驳回原告司马俊要求被告库尔勒市人民银行金业商贸公司退赔白玉镯款及赔偿1倍经济损失的诉讼请求。本案受理费146元,由原告自行负担。 去年3月26日,巴州技术监督局法制科受理了司马俊关于和田白玉镯的投诉。     

售假的状告打假的 搬起石头砸了自己 杭州市技监局当了被告赢了官司

杭州溢泰鞋业有限公司销售假冒“宾度”皮鞋因不服杭州市技术监督局行 政处罚决定,曾向浙江省质量技术监督局提起行政复议。尔后又对行政复议决定不服,将杭州市技术监督局告上法院。近日,西湖区人民法院作出一审判决,维持杭州市技术监督局行政处罚决定,驳回原告的诉讼请求,并全额承担诉讼费 ５ ９３９元。 １９９９年９月１４日,杭州市技术监督局根据香港颂明公司举报,在杭州溢泰鞋业有限公司查到货号为５、６、７字型的“宾度”皮鞋８９２双,次日在其南星桥仓库查到货号为５６字型的‘滨度”皮鞋４６０双。经香港颂明公司鉴定,认…     

一波三折de畜力播种机案

某技术监督局根据国家局布置,会同农机检验站的检验人员对农资公司经销的隆丰机械修造厂生产的畜力播种机质量进行了监督检查,并抽取2台进行了机械性能检查和现场模拟试验。结果是:①该产品无省级有关部门的鉴定推广证书、无产品质量合格证;②重缺陷A类有两项不合格。由此判定为不合格产品,并作出行政处罚决定,根据《产品质量法》(修订前)第三十八条的规定,给予:①没收违法所得11800元;②处以违法所得3倍     

承揽合同当事人的责任分析

案例：
　　2003年6月12日原告沈阳某机械厂与被告辽宁某有限公司签订一份承揽合同,后经被告方口头同意,原告将合同的全部任务转给原告沈阳某设备厂。三方的合同关系确定后,原告沈阳某设备厂在合同履行期内完成了生产工作,即电话通知被告提货,而被告却未提货。于是原告沈阳某设备厂将货物送至被告处,被告清点并接收了货物,同时出具收条。被告于2005年2月5日付给原告沈阳某设备厂加工费6500元人民币,余额未付。     

对民诉法第二十二条三、 四款适用对象之探讨——以法院的裁判文书为研究样本

现行民事诉讼法二十一条第一款规定"对公民提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖;被告所在地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,"这是对民事案件管辖的一般规定,即"原告就被告"的原则.本法第二十二则是对该原则的变通规定,该条规定"下列民事诉讼,由原告住所地管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:(三)、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼."按照该条的规定,符合上述条件的民事案件的管辖遵循的是"被告就原告"的原则.之所以会有本条的特别规定,是因为在这种情况下适用一般管辖的原则将对原告、对法院的诉讼行为极为不便.当然,关于其内在的原因不是本文探讨的范围,本文主要是探讨什么样的案件符合本条二十二款的管辖规定,即本条的适用对象包括哪些?     

欠债不还引发房产抵押纠纷

原告吴先生与被告陈先生是朋友关系。2000年，被告陈先生向原告吴先生借款港币9万元，购买位于深圳市××苑房屋一套。后被告迟迟不还款。双方经协商同意，被告将该房的产权作抵押，作为向原告还款的保证。但由于被告以该房产为抵押向银行贷款港币67000元，无法向原告办理抵押手续。又经双方协商同意，由原告代被告支付67000元银行贷款，取回房地产证后再办抵押手续。2002年7月18日，双方就抵押还款达成书面协议。协议规定：自2002年7月17日起，分四年由被告陈先生连本带息还给原告吴先生。但被告未能按期履行还款义务，双方产生纠纷，原告诉至法院。     

造假卖假 屡教不改 天津一软管厂厂长被免职

本刊讯一个生产销售假货且屡教不改的村办企业厂长,近日被免职。坐落在天津市津南区八里台乡巨葛庄村的“天津市巨利软管制品厂”,曾于1996年、1998年和1999年9月因生产销售假冒名牌牙膏和鞋油的包装软装,3次被市技术监督局执法大队查获处罚。然而,这个厂仍不思悔改,继续生产和销售假冒名牌鞋油的包装软管,不仅坑害了广大消费者,而且极大地损害了本市及外地一些知名品牌的利益。近日,市技术监督局执法大队接到举报后,第4次来到这个厂家,当场查获生产的假冒名牌包装软管万余个。津南区八里台镇巨葛庄村党总支和村委会研究决定,责…     

一起承包合同纠纷案

原告:某乡政府。被告:苏某,男,25岁,某乡村民。原、被告于1989年3月15日签订了砖厂承包合同。合同载明:砖厂实行大包干;合同暂定一年;由承包人偿还发包方建砖厂时贷款233911.66元的贷款利息;合同公证后生效。但合同订立后未予公证。随后被告即组织生产。后因被告流动资金紧缺,原告于1989年7月、8月两次给被告担保从区、县财政借款25000元。这些借款,除原告留用1000元用于偿付建砖厂时个人投资外,其余均交由被告分配使用。同年9月,被告仍因流动资金困难自行停产。1990年6月双方协商终止了承包合同。后乡政府向法院提起诉讼,要求苏某清偿24000元借款,补交土地补偿费和承包期电费等5800元,两项共计29800元。被告苏某全部认承,但表示无力清偿。     

统筹没要到 政府成被告

近日河北省滦南县人民法院行政审判庭依法公开审理了原告贾晓亮诉被告程庄镇政府行政侵权一案。原告贾晓亮系程庄镇大贾庄村农民。截至1995年底，贾晓亮共欠被告程庄镇统筹提留款854．95元。于是，被告组织有关工作人员强行拉走原告小麦300多公斤、花生100多公斤，并以其变卖价款顶原告所欠提留款。经开庭审理，原告拖欠被告统筹提留款事实清楚，证据充分。但被告强行扣押并变卖原告的合法财产，侵犯了原告的财产所有权，其具体行政行为没有法律根据，属滥用职权，依照《行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决撤销被告强行扣…     

准确运用法律条款

执法部门对一家经销灯具的商店进行监督检查,发现有一种灯具的标识不合要求。随即抽样送检,经检测该批产品不合格,违反了《产品质量法》的有关规定,可按第38条进行处罚;另一方面,按《标准化法实施条例》第33条规定,经销不符合强制性标准商品的,给予处罚也是适用的。究竟运用哪个法律,哪项条款,采取什么样的处罚,应根据实际情况严格按照法律条款作出决定。笔者认为,在对销售者进行处罚时,应注意     

巴盟追查假二铵

３月２０日至２２日，杭锦后旗技术监督局接到两个化肥举报案：红星乡经销人武祺、“好收成”农资经销部张杰经销的美国二铵，可能是假化肥。技术监督局派出工作人员对该两处的现有化肥登记封存，并抽样送检。３月３１日，巴盟产品质量检验所出具了检验报告。报告结果：武...     

威海市出台化肥销售报验办法

为强化化肥市场的质量监督管理,切实保护广大农民利益,最近威海市技术监督局、市供销社联合行文,提出了对在该市销售的化肥实行销前报验管理办法。“办法”指出,凡在该市经销化肥的单位,必须按货物接收批次到技术监督局办理报验手续。经销单位报验时,须持单位代码证书、营业执照、进货单据及有关质量证明材