业界

<正>"十二五"末煤炭消费或超40亿吨我国一次能源对煤炭依存度达70%以上,在GDP增速7%的条件下,预计到2015年,全国煤炭消费总量将达到40亿吨左右。若经济增长超7%,煤炭消费量亦将相应增长。根据最近各地上报规划汇总情况,到2015年全国能源消费总量将大大超过规划的40亿吨。(来源:21世纪网-《21世纪经济报道》)     

经济发展与能源消费关系的协调性研究——以临沂市为例

利用脱钩指数对临沂市经济发展与能源消耗关系的协调性进行探究,得到以下结论:(1)2003-2016年临沂市GDP呈上升趋势,工业比重呈先上升后下降的变动趋势,第三产业比重整体呈上升趋势。其中,罗庄区的综合能源消费量占临沂市总体能源消费量的比重最大,兰山区、郯城县的综合能源消费量所占比重下降趋势最为明显。(2)整体年份来看,临沂市经济发展与能源消耗的关系属于相对脱钩。分年度来看,2007-2008年与2014-2015年度属于绝对性脱钩,2011-2012、2012-2013、2013-2014和2015-2016年度属于扩张性负脱钩,其他相邻年份属于相对脱钩。最后,从法规制度、产业结构调整、循环经济产业链以及差别化的区域政策等方面提出提高临沂市经济发展与能源消费协调性的对策建议。     

中国能源消费现状分析及政策研究

能源是经济发展的基础,对人类生产生活的各个层面都有深刻的影响。随着近年来中国经济的不断发展,能源消耗也在大幅度增加。我国是以煤炭资源为主的能源消耗大国,本文通过分析近五年来不同能源占能源消费总量的比重和不同行业能源消费量和消费总量的比较,发现我国能源消费结构中存在结构不平衡,环境污染严重和能源利用率低等问题。能源发展出现问题,将直接影响到经济社会和环境的可持续发展,所以针对能源消费提出一些优化建议:通过提高科学技术提高能源利用率、大力发展新型能源、发展循环型经济等。     

能源利用效率与产业结构变动的研究——以北京经济技术开发区为例

我国"十二五"规划纲要提出,实施能源消费强度和消费总量双控制,能源消费总量40亿吨标煤,单位国内生产总值能耗比2010年下降16%。能源综合效率提高到38%。为了确保"十二五"目标的实现,一场"节能减排"风暴已在全国轰轰烈烈地掀起。本文主要根据北京经济技术开发区的产业结构与能源现状,构建了基于提高能源使用效率为目标的产业结构优化模型。对该地区产业结构进行优化,确保在经济持续发展的前提下,达到提升能源利用效率的目标。并探讨能源利用效率与产业结构的内在关系。     

ARIMA模型在能源消费总量中的应用

在十二五规划中提出"推动能源生产和消费的革命"。能源消费量在社会持续发展中有着极其重要的作用。本文将利用时间序列ARIMA模型,对我国能源消费总量进行模拟,为我国能源消费经济决策提供参考和指导。     

中国省际能源消费对总产出的影响及实证分析:基于面板数据模型

能源消费量是影响经济增长的一个重要因素。本文选用我国30个省份2002年—2012年能源消费总量与总产出的相关数据,运用面板数据对各省份的能源消费总量与总产出关系进行了研究,实证分析得出我国30个省份的能源消费总量对总产出存在正的效应。最后,本文分析了我国各省份的能源消费量对总产出的影响程度。     

基于ARIMA模型的河北省能源消费预测

河北省能源消费量大,自给率低,能源供需矛盾已成为制约经济发展的瓶颈,准确预测未来能源消费对于科学制定能源规划及经济发展战略具有重要意义。基于1980-2008年河北省能源消费量数据构建了ARIMA(1,2,1)模型,并对未来五年河北省能源消费量进行分析预测。结果表明河北省能源消费量仍将快速增长,因此应制定节能优先的能源发展战略,将节能措施落实到日常工作中。     

论我国能源强度区域差异及影响因素——基于计量模型的实证分析

选取2006年我国各地区的统计数据,通过对能源强度区域划分和多元回归分析,对我国能源强度区域差异的影响因素进行实证分析。通过实证分析发现,能源强度区域差异的主要影响因素是地区经济发展水平和能源消费结构。前者与能源强度呈负相关关系,煤炭消费总量占能源总消费量的比重与能源强度呈正相关的关系。在实证分析的基础上提出了降低能源强度,缩小我国能源能强度区域差异的几点建议,以供参考。     

我国对外贸易生态逆差问题研究—基于出口贸易的内涵能源测度

本文基于投入产出表的能源分析方法,在考虑加工贸易因素的影响下,定量研究了2000~2011年我国出口贸易中的内涵能源问题.研究结果表明,我国出口贸易内涵能源量在以年均20%的速度增长,2011年为13.58亿吨标准煤;我国出口贸易内涵能源总量占当年全国能源消费总量的比重,由2000年的17%,上升到2011年的39%.此外,本文还依据测算结果对其政策含义进行了探讨.     

我国物流业能源消费现状分析——以辽宁省为例

本文分析我国及辽宁省物流业能源消费量与能源消费总量的关系,以1994-2013年数据为例进行实证研究,探讨物流业节能减排工作对于保护环境和社会经济的可持续发展的重要意义。     

我国能源效率综合评价

一、引言根据英国石油公司BP集团2011年发布的数据可知,2010年我国的能源消费量为2432.2 Mtoe,同比增加了11%左右,占全球能源消费的两成之多,成为世界上消耗能源最多的国家。我国在上世纪九十年代中后期已经开始净进口能源,进口量远远大于出口     

资讯

2011年我国能源消费增长占全球71%据《BP世界能源统计年鉴》报告,去年全世界石油消费仅为2010年的一半,能源消费量的净增长全部来自新兴经济体,而发达国家的能源需求则在过去四年中第三次下降,其中日本降幅巨大。中国能源消费再次引领全球,增长占到全球的71%。BP集团全球首席经济学家克里斯多夫·鲁尔表示,2011年全球能源消费增长2.5%,但远低于2010年的5.1%的增长率。即60万     

基于STIRPAT模型的杭州市能源消费碳排放预测

基于STIRPAT模型,选取人口规模、人均GDP、第二产业产值比重、第三产业产值比重、城镇化水平、非原煤能源使用比例以及第二产业能源强度等七个因素作为自变量,运用偏最小二乘回归（PLS）和两阶段最小二乘回归（2LSL）,设定10％,11.6％和13.5％三种不同人均GDP增长率情景,对2012-2015年杭州市能源消费碳排放量进行预测.研究结果表明：与2010年相比,到“十二五”末期,三种情景下的杭州市能源消费碳排放量分别下降19.2％、14.5％和8.6％.运用灰色GM（1,1）模型,预测到2015年杭州市第二产业产值比重和第二产业能源消费碳排放强度分别降至44.78％和0.22吨标准煤/万元.根据杭州市能源消费碳排放发展现状及趋势,结合回归方程中各因子的碳排放量贡献率,提出有效降低能源碳排放量的相关建议,以期为杭州市节能减排政策的制定和低碳城市建设提供科学依据.     

新形势下天然气市场发展策略研究

在国家环保高压和大气污染治理政策下,全国工业煤改气、北方清洁采暖和农村煤改气工程持续推进。多重因素影响下,2018年我国天然气消费量再次实现爆发式增长,表观消费量2810亿立方米,绝对消费量2740亿立方米,增量达到410亿立方米,高于2017年的350亿立方米,同比增速17.6%,超过2017年的同比增长水平,再次突破刷新历年增量新高。2018年全国能源消费总量约为45.5亿吨标煤,天然气占能源消费总量8.0%,较2017年增长0.9%。     

远大:从“象牙塔”走向绿色主战场

湖南省"十二五"规划提出,到2015年,能源消费总量控制在2.3亿吨标准煤以内,单位规模工业增加值能耗累计下降18%。与其他地区不同,湖南省特别强调重大工程建设,围绕节能减碳、生态治理等重点领域,总投资规模0.49万亿元,5年投资0.45万亿元。     

能源压力影响下汽车动力系统发展的取向分析

世界性能源危机已经显现,中国能源相对稀缺,而且中国能源尤其是石油能源的消费总量和对外依存度逐年上升。目前汽车耗油约占整个石油消费量的1/3,预计2020年中国汽车石油消费比例将上升到57%。汽车采用新能源动力系统和燃料电池迫在眉睫。     

我国能源价格变动对农户生活的影响研究——以我国西北干旱地区为例

本文采用Tobit模型分别对能源消费量以及能源消费比例的影响因素进行稳健回归分析,以探究我国西北干旱地区能源价格变动对农户生活能源消费水平和结构的影响。结果表明,从各种能源的消费量来看,液化气价格对于秸秆的替代效应较强,而煤炭则主要受到自身价格因素的显著影响;对各类能源的消费比例而言,传统非商品能源受到较之档次更高的商品能源替代价格变动的显著影响。最后根据模型分析得出主要结论,提出避免和缓解能源价格上升带来不利影响,加快我国西北干旱地区农村能源消费升级的政策建议。     

中国能源产业浅析

文章通过分析我国能源现状,发现能源消费量节节攀升,而其中煤炭的消费依然占70%多,石油和天然气占能源所消费比例开始慢慢上升;能源供给能基本满足本国需求,但是出现了一种趋势,石油、天然气进口加速。接着分析了能源行业对我国经济增长的贡献率,结果是能源对我国经济的贡献达17.8%。     

中国能源消费影响因素分析

近年来，我国能源消费日益曾加，影响能源消费的原因以及因素已经成为人们关注的热点问题。本文将以1981~2011年的能源消费量为研究对象，并以此为基础建立多元线性回归模型，来判断相关因素对能源消费的影响程度。最后，围绕这些影响因素，提出具有针对性的建议。     

中美比较视角的能源消费量与GDP关系实证研究

本文以1979-2012年的中美两国的能源消费量和GDP数据为研究样本,并运用协整分析法,考虑了非平稳性及误差修正项的Granger因果检验法来研究中美两国能源消费量与GDP之间关系的异同。实证研究表明：在长期,中美两国都存在能源消费与GDP之间的长期均衡关系,相对于美国,中国的经济增长与能源消费量之间的关系更加密切;在短期,中美两国的能源消费与GDP之间均存在波动关系,且一旦两变量关系失衡,相比于美国,中国的能源消费量与经济增长二者之间对该失衡的修正速度要更加及时;且中国存在从 GDP 到能源消费量的单向Granger因果关系,美国存在从能源消费量到GDP的单向Granger因果关系。