美国对华贸易政策的调整及其对中国经济的影响

随着中国加入世界贸易组织过渡期的完成,美国即时地调整了对华贸易政策。其中的重点是强调美国对华贸易政策三原则,要求中国在解决全球贸易失衡中扮演世界贸易组织发达成员的角色,要求中国市场对美国厂商更加开放。美国对华贸易政策的“责任论”与“威胁论”一样,不但不会弱化美国对华歧视性贸易行动,也不会解除高新技术出口与纺织品服装进口限制,反而会遏制中国发展。     

美国对华贸易赤字产生的原因

本文剖析了目前美国对华贸易赤字产生的原因,以及在当前环境下对中美贸易的影响。     

美对华贸易政策为何要变

<正> 尽管白宫的经济年度报告再次将2016亿美元对华贸易赤字作为敦促中国采取更灵活汇率政策的理由,却不能完全抵消来自美国内部制裁"中国不公平贸易"的政治压力。日前,又一份对华贸易调查报告《美中贸易关系:进入更大责任和执法新阶段》出笼。这份由美国贸易代表办公室发布的有关对华贸易关系的全面调查报告,对中国的措辞进一步升级:"中国在全球贸易体系中的‘学徒期’已经结束,美国将让中国为不平等的贸易做法负责。"由此预示美国对华贸易政策又有新变。     

对全球失衡的重新定义

众所周知，美国政府的“全球失衡”定义就是美国的国际收支赤字（包括贸易收支和经常账户收支），并据此开出要求人民币大幅度升值和鼓励人民币汇率浮动之政策药方。奥巴马政府所谓的平衡增长政策框架和美国国会议员指责人民币升值的政治闹剧，其理论依据都是美国财政部的“全球失衡定义”。     

美元贬值与美国贸易收支恶化的原因分析

本文对弹性分析法进行修正,得出结论:当一国的初始贸易收支为赤字,本国国民收入保持不变时,进出口需求价格弹性之和大于1,本币贬值不一定能改善本国的贸易收支;而进出口需求价格弹性之和小于或者等于1,本币贬值恶化本国的贸易收支。2001年6月～2005年1月期间, 美元贬值使美国的贸易赤字状况恶化的原因是美国的进出口需求价格弹性之和小于1。     

中美贸易的非零和博弈

近日,美国贸易代表办公室发布<美中贸易关系:进入更大责任和执法新阶段>,该报告称,2005年美国贸易赤字7258亿美元,其中对华贸易赤字达到2016亿美元.认为中国在全球贸易体系中的"学徒期"已经结束,攻击中国贸易缺乏公平性、可持续性、平衡性.美国将让中国为不平等的贸易做法负责,并再次敦促中国采取更灵活的汇率政策.事实正相反,美国正是从中国的廉价进口帮助美国实现了实现结构增长,克服了经济滞胀;正是中国大量购买美国国债,帮助美国实现国际收支平衡.     

大选年“贸易综合征”

历次美国大选都会集中讨论中国问题，而且历次大选都使中美关系倒退。但今年，中国对美国政治和军事安全的威胁不再是讨论的主要内容，美国对华贸易赤字对美国国内制造业和就业造成的不利影响，以及中国为扶植国内行业采取的贸易政策对美影响，已经上升为本届大选的议题。     

中国并未“偷走美国职位”

美国对华贸易赤字日益扩大，华盛顿对此发出阵阵刺耳的抗议声，其中一个声音引起特别强烈的政治共鸣：中国的不公平竞争正在让美国制造业走向灭亡，还“偷走了美国的就业机会”。这种看法如此普遍，仿佛已成为事实，然而，它几乎是完全错误的。     

产业地理与结盟游说——考察美国对华贸易政策的新视角

随着中国经济的不断发展,中美贸易纠纷也日益增多。美国一方面将贸易政策与美国的全球经济战略相结合,采取了诸多针对中国的“贸易管理”手段,另一方面也从各个方面加强与中国对话,在人民币汇率、中国市场开放、知识产权保护等多方面对中国施加压力。美国对华贸易政策的制定与美国国内经济转型、贸易政治化紧密相关。作者从美国产业地理与结盟游说角度考察了美国对华贸易政策制定中的国会因素,分析了美国产业地理分布(位置、范围和集中度)如何通过选区代表(众议员)、州代表(参议员)构成对国会的政治影响力,国会的制度性因素(两院制结构和规则)如何支持或制约美国特定产业的发展及对中美贸易关系的影响。     

金融危机下美国对华贸易救济发展态势及对策研究

中、美两国贸易量的扩大,导致贸易摩擦不断,金融危机背景下美国对华贸易救济措施影响了中国的对外贸易发展。本文通过美国对华贸易救济发展态势分析,深入探究其贸易救济动因及历史背景,并针对美国对华贸易救济提出对策建议。