我国城镇化、城乡收入差距与消费的关系

通过选取1978～2011年全国统计数据建立Var模型,对我国城镇化、城乡收入差距与消费之间的关系进行实证分析发现:城镇化、城乡收入差距与消费三者之间存在长期均衡关系;我国城镇化对城乡收入差距的影响在长期和短期存在差异,城镇化在短期会扩大城乡收入差距,而在长期有利于缩小城乡收入差距;城镇化有利于促进我国消费水平的提高。     

银行业结构如何影响城乡收入差距

逐步缩小城乡收入差距是乡村振兴战略和共同富裕目标下的必然要求。本文着眼于银行业结构,采用地级市层面的面板数据对收入差距问题展开深入研究。实证结果表明,我国银行业结构在整体上对城乡收入差距存在“U”型的非线性影响,但在不同地区呈现明显的异质性：其中东部地区仅存在正向线性影响,东北地区和西部非省会城市仅存在负向线性影响,而中部、西部地区则仍表现为非线性效应。进一步考察发现,要素禀赋结构在两者的关系中发挥着关键作用：当要素禀赋结构中资本禀赋较低时,以地方性中小银行为主的银行业结构对城乡收入差距主要表现为改善作用,而当资本禀赋较高时则主要表现为恶化作用。本文结果为我国实现共同富裕目标提供了理论参考,对我国发展中小银行亦具有一定的政策启示。     

行政腐败与城乡居民收入差距——来自中国120个地级市的证据

本文试图从行政腐败的角度剖析我国城乡收入差距扩大的原因.通过选取世界银行(2006)企业调查数据中的120个地级市,对这些城市2006-2008年的面板数据进行实证研究,在控制了一系列影响城乡收入差距的变量后,发现行政腐败显著扩大了我国城乡居民收入差距,而且不论是在东部发达地区,还是在中、西部欠发达地区,腐败对城乡收入差距的影响都比较显著.通过分地区的比较,本文进一步发现,腐败在东部地区对城乡收入差距的加剧作用比在中、西部地区更加显著.这些结论,在通过工具变量控制了腐败与收入差距的内生性后仍然成立.此外,本研究发现,有效缩小城乡收入差距的措施,除了惩治腐败,还包括进一步提高东部地区的对外开放水平,提高中、西部地区的城镇化、市场化水平以及提高城乡固定资产投入比.     

发展乡村旅游业对缩小城乡居民消费差距促进作用研究

缩小城乡发展差距与居民消费差距既是实现共同富裕的应有之义,也是新发展格局下提振消费内循环的重要手段。基于乡村旅游业发展与缩小城乡居民消费差距之间动态关系的研究发现,乡村旅游业发展能够促进城乡居民消费差距的缩小,城乡居民收入差距在其中发挥重要的中介作用。与此同时,地区经济发展水平、城镇化水平、产业结构升级和居民受教育水平都会对我国缩小城乡居民消费差距发挥作用,共同成为影响我国高质量发展、推进共同富裕的重要因素。基于此,应强化乡村旅游业发展规划与政策支持,夯实乡村旅游基础设施建设,打造乡村旅游特色,做好品牌宣传,多渠道增加农村居民收入,缩小城乡居民消费差距。     

二元经济结构、政府政策与城乡居民收入差距——基于中国东、中、西部地区省级面板数据的经验分析

本文基于1997年以来的省级面板数据,考察了中国及其三大地区城乡居民收入差距演变的影响因素.结果表明,就全国而言,1997年以来二元经济结构的弱化和城市偏向的财政政策的改善起到了缩小城乡居民收入差距的作用,而城市化和工业化进程的加快、对外开放的深化以及目前城市严格而农村宽松的人口政策则扩大了城乡差距.同时,由于中国各地区经济发展水平迥异,各项因素对三大地区的城乡差距的影响也存在很大差异.加快城市化的政策有利于平抑东、中部地区的城乡差距,而不利于缩小西部地区的城乡差距;对外开放的深化显著地拉大了东部地区的城乡差距,但这种作用在中、西部地区尚不明显;财政政策城市偏向程度的弱化对平抑西部地区的城乡差距起到了积极作用,而在东、中部地区则相反;此外,目前的教育政策仅对平抑西部地区的城乡差距起到了比较显著的积极影响.并据此提出了当前缩小城乡居民收入差距的政策建议.     

城镇化与城乡收入差距关系的实证研究——基于向量自回归模型的分析

根据目前出现的城乡收入差距逐步拉大的现象,本文根据1978-2012年的相关数据,实证分析我国城镇化对城乡收入差距的作用。同时选取财政支农作为控制变量,运用向量自回归模型,定量分析三者的关系。通过实证得出,城镇化对缩小城乡收入差距在短期内具有负向作用,而长期具有正向作用;财政支农具有一定效果,但影响较弱。     

城乡收入差距、产业结构升级对房地产价格的影响

近年来,随着我国新型城镇化发展战略的提出,房地产业也日新月异地发展起来,并成为推动国民经济增长的一个重要力量。本文从东、中、西部三个层面实证研究了城乡收入差距、产业结构升级对我国房地产价格的影响及其区域差异性。实证结果表明:城乡收入差距拉大将不利于地区房地产市场需求增长,西部地区影响最为显著,中、东部地区次之。产业结构升级能促进地区房地产市场需求增长,且这种作用在东、中、西部地区具有显著的区域差异性。     

城乡收入差距、产业结构升级对房地产价格的影响

近年来,随着我国新型城镇化发展战略的提出,房地产业也日新月异地发展起来,并成为推动国民经济增长的一个重要力量。本文从东、中、西部三个层面实证研究了城乡收入差距、产业结构升级对我国房地产价格的影响及其区域差异性。实证结果表明：城乡收入差距拉大将不利于地区房地产市场需求增长,西部地区影响最为显著,中、东部地区次之。产业结构升级能促进地区房地产市场需求增长,且这种作用在东、中、西部地区具有显著的区域差异性。     

我国城乡收入差距现状及对策分析

收入分配不公,差距过大是我国经济社会发展中的突出问题;而城乡居民收入差距不断扩大,社会公平程度严重失衡是最主要的社会矛盾,其原因是城乡二元经济结构的延续和财税分配、公共服务、社会保障等偏重于城市和工业的政策导向所致。解决城乡收入差距问题,政府应进一步搭建惠农平台,支持农业产业化发展;改革二元户籍制度,实行城乡一体化户籍管理;统筹城乡发展力度,加快发展现代农业;着力促进农民增收,推动农民收入持续较快发展,推动城镇化和城乡发展一体化进程,尽快缩小城乡收入差距,实现城乡共同富裕。     

数字普惠金融、农村电商与城乡收入差距

研究数字普惠金融、农村电商发展和城乡收入差距的关系对实现乡村振兴和共同富裕具有重要的现实意义。本文基于中国2014—2021年28个省份的面板数据,就数字普惠金融对农村电商发展和城乡收入差距的影响及农村电商发展对数字普惠金融与城乡收入差距关系的中介效应进行实证研究。研究发现：推进数字普惠金融能促进农村电商发展和缩小城乡收入差距,且农村电商对数字普惠金融发展与缩小城乡收入差距的关系具有部分中介效应。基于此,文章提出相应政策建议以期为发展数字普惠金融、农村电商以及缩小城乡收入差距提供新思路。     

农村产业融合、农村经济增长与城乡收入差距——基于PVAR模型的实证分析

在国家大力推进乡村振兴战略和实现共同富裕的背景下,文章基于2008—2018年的省际面板数据,运用面板向量自回归（PVAR）模型对农村产业融合、农村经济增长和城乡收入差距之间的动态关系进行实证分析。研究结果表明：农村产业融合发展可以促进农村经济增长,并且这种促进作用是持续增强的;农村产业融合也能够收敛城乡收入差距,但这种收敛效应具有时滞性,只有当农村产业融合发展到一定水平后,它才会缩小城乡收入差距;农村经济增长和城乡收入差距缩小之间是相互促进的关系。     

地区城镇化对城乡居民收入差距的影响分析——基于东中西部典型案例的城镇调查

十八届三中全会再次明确指出城乡一体化是转变城乡二元结构,缩小城乡差距、促进共同发展,实现全面小康社会和现代化的重要战略举措。城镇化是城乡一体化的重要组成部分,同时是其发展的根本动力和载体。文章通过分析东中西部地区南通、咸宁、安阳、普洱、银川五个典型城市的城镇化建设及城乡居民收入差距情况,运用面板数据模型分析五个地区城镇化建设对城乡收入差距的影响,得出五个地区的城镇化扩大了城乡收入差距,表明了五个地区处于城镇化建设的初级阶段,结合指标分析,提出合理化建议。     

数字普惠金融与缩小城乡居民收入差距

城乡收入差距的缩小体现了社会公平和共同富裕的原则,有助于提高农村居民的生活水平和质量。本文基于北京大学数字普惠金融指数,采用2011-2022年的省级面板数据,实证分析数字普惠金融对城乡收入差距的影响。结果表明：（1）数字普惠金融的发展能有效缩小城乡收入差距,同时覆盖广度和使用深度两个指标也均能缩小城乡收入差距。（2）数字普惠金融对缩小城乡收入差距的效应存在区域异质性。（3）提高互联网普及可以加大数字普惠金融对城乡收入差距的抑制作用。因此,应完善推进数字普惠金融体系,构建可持续的数字金融生态体系,健全数字普惠金融助力缩小收入差距。     

城市化、产业结构与城乡收入差距关系的实证分析——基于西北五省的面板数据

基于我国西北五省1984-2011年的面板数据研究城市化、产业结构对城乡收入差距的影响表明:城市化、产业结构是影响城乡收入的重要因素;西北五省二产、三产占GDP的比重增加会显著拉大城乡收入差距;西北五省第三产业的发展并不能有效地缩小城乡收入差距;城市化进程有利于缩小城乡收入差距。我国应加快西北地区的城镇化进程,大力促进第二产业结构优化,全面发展第三产业,加快发展现代农业,以有效缩小西北地区城乡收入差距,促进其可持续健康发展。     

数字普惠金融影响安徽城乡共同富裕的效应研究

本文结合数字普惠金融与安徽省城乡共同富裕基本理论,基于2011—2021年安徽省数字普惠金融指数及16市相关经济发展指标,对数字普惠金融影响安徽省城乡共同富裕的效应进行检验和实证分析。结果表明：数字普惠金融通过城乡居民收入提高和缩小城乡居民收入差距显著促进了安徽省城乡间的共同富裕,数字基础设施建设的完善对减贫效果具有积极的促进作用,相关部门应夯实数字普惠金融基础设施建设,积极提高乡村居民金融素养,早日实现安徽省城乡共同富裕。     

服务业高质量发展助力共同富裕：基于浙江省的经验

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。高质量发展是共同富裕的重要前提。服务经济在国民经济地位日益提升,在经济服务化背景下,推动服务业高质量发展对实现共同富裕的目标有着极为重要的作用。采用2005—2021年浙江省11个城市的面板数据研究浙江省服务业高质量发展对城乡区域发展差距和区域经济协调发展的影响,研究表明：浙江省服务业高质量发展通过促进产业结构升级、城镇化、进出口贸易等途径缩小城乡区域发展差距,但难以直接促进区域经济协调发展;服务业高质量发展不但能缩小本地区的城乡区域发展差距,也能缩小临近地区城乡区域发展差距;服务业高质量发展难以促进本地区和临近地区的区域经济协调发展,可能是因为服务业容易形成产业集聚效应,形成空间上的集中分布,加之浙江省服务业尚未形成循环累积因果关系,生产性服务业和制造业的良性互动和相互促进尚未有效实现。为更好地推动服务业高质量发展建设共同富裕示范区,应培育城乡地区多层次市场主体,释放服务业空间溢出效应,缩小城乡地区发展差距;协调区域异质性发展基础,促进服务业与制造业深度融合、双向循环;加速服务业产业结构优化升级、稳步推动城市化进程、坚持服务业双...     

教育进步缩小了城乡收入差距吗?

教育进步是推动经济高质量发展的有效举措,也是实现共同富裕的重要手段。基于2010年-2020年中国大陆31个省(区、市)的面板数据,运用空间计量模型研究教育进步对城乡收入差距的影响。研究发现,城乡收入差距具有显著的空间自相关性,表现出“高-高”型集聚与“低-低”型集聚的空间特征;平均受教育年限对城乡收入差距具有显著的空间溢出效应,表现出较为稳健的倒“U”型曲线关系,即随着平均受教育年限的延长,城乡收入差距先扩大,后缩小,长远来看,延长平均受教育年限有利于缩小城乡收入差距;高等教育对城乡收入差距的影响表现出显著的负向空间溢出效应,进一步佐证了教育进步对缩小城乡收入差距的积极作用。建议推动教育资源均衡发展,增加农村人力资本投资,优化高素质人才空间分布,助力乡村振兴、实现共同富裕。     

城镇化演进对中国城乡收入差距的影响分析

城乡收入差距是中国经济发展亟待解决的突出问题之一。通过对1990-2014年中国城镇化发展对城乡收入差距产生影响的若干个影响因素进行主成分分析发现:人口城镇化率、第二产业发展、第三产业发展、外贸依存度、金融发展、城乡教育水平差距均会扩大城乡收入差距,而城乡收入差距的缩小主要得益于农业经济的发展与国家财政支农。我国应当综合考虑经济社会各个方面的发展因素,加强农村教育建设,发展现代农业,抑制经济发展的城镇偏向,稳定城镇化建设,以达到缩小城乡收入差距的目的。     

城市体系规模结构与城乡收入差距——基于中国省际面板数据的实证分析

在分析城市体系规模结构对城乡收入差距影响机制的基础上,选取2006—2011年中国省际数据,运用动态面板数据模型进行实证检验。结果表明:在一个地区的城市体系中,大城市过度扩张而中、小城市发育不足的失衡结构,将扩大城乡收入差距;城市体系协调发展,促进中、小城市充分发育,将有助于缩小城乡收入差距。而且,随着城市化率的提高,城市体系规模结构对城乡收入差距的影响进一步被强化,结构失衡的城市化不利于城乡收入差距的缩小;注重中、小城市发展的城市化路径,则能够更为有效地缩小城乡收入差距。     

农村金融服务促进统筹城乡收入区域差异研究

通过运用VAR向量自回归模型,分析我国1985-2005年地区农村金融发展对城乡收入差距影响,发现农村金融服务业发展对城乡收入差距影响呈现明显区域化差异,G.J倒U型理论在东部地区内已经体现。长期中,东、中部地区农村金融发展拉大城乡了收入差距,短期中东部地区农村金融发展缩小了城乡收入差距,西部地区农村金融发展拉大了城乡收入差距。因此,统筹城乡发展应注重建立多元化、多层次农村金融服务系统,改善农村金融资本单向流动现状,加快农村金融服务体系建设。