RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响与应对策略

该研究旨在探讨区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响,并对中国提出相应的政策建议。重点关注RCEP成员国数字贸易壁垒的现状及其影响,RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响,以及中国应对策略。目前RCEP成员国数字贸易发展潜力巨大,由于成员国之间的政治和经济等差异导致成员国主要面临政策性壁垒、技术性壁垒、非技术性壁垒等多种形式的数字贸易壁垒,这些壁垒降低成员国之间数字贸易的规模和速度、影响成员国数字经济的发展和竞争力,同时对成员国之间的合作和凝聚力造成负面影响。RCEP成员国数字贸易壁垒从数据流跨境流动的限制、跨境电商监管的不确定性、电子支付和金融壁垒以及知识产权保护和合作等方面影响中国的数字贸易。最后,关于中国应该如何应对提出了一系列政策建议,包括加强政府间合作与协调、建立信息交流与共享平台、加强跨境电商合作、推动数字支付与金融互联互通、加强知识产权保护合作等,通过合作与互利共赢的原则,促进数字贸易的发展和RCEP成员国的共同繁荣。     

RCEP框架下中日韩数字服务贸易竞争力与合作潜力研究

在新一轮科技革命和产业变革席卷全球的背景下,数字化时代加速到来,数字服务贸易已成为数字化时代影响国际贸易分工和国际经济格局的重要因素。本文基于联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的统计框架与相关数据,运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数等指标对中国、日本和韩国的数字服务贸易发展态势进行深度对比分析,研究发现,整体上,中国和日本的数字服务贸易国际竞争力明显强于韩国,韩国在贸易规模、国际竞争力上均与中日存在较大差距。从细分行业上看,中国在其他商业服务和ICT上具有较大竞争优势,日本在知识产权上具有较大竞争优势,韩国在个人文娱上具有一定竞争优势。但无论是整体还是细分行业,中日韩三国与欧美在数字服务贸易领域还存在较大差距。建议我国应加快数字基础设施建设,适度提高金融、保险和文化部门的对外开放水平,积极参与全球数字贸易治理,提升中国数字贸易领域话语权,积极推动中日韩FTA达成。     

数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的影响

在数字服务逐步融入传统产业的情况下,数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的影响不容忽视。基于2008—2021年OECD（经合组织）网站公布46个国家贸易限制指数以及海关数据库,探讨数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的影响。研究发现：数字服务贸易壁垒显著抑制企业出口产品创新,对研发强度较低企业与国有企业的负向作用更加明显。机制检验结果表明,数字服务贸易壁垒可通过提升贸易成本作用于企业出口产品创新。进一步研究表明,自由贸易协定能够有效冲抵数字服务贸易壁垒对企业出口产品创新的消极作用。据此,应从扩大对外开放力度、提升自主研发能力、深入落实自由贸易协定等方面入手,加大对企业出口产品创新的支持力度。     

RCEP框架下降低技术性贸易壁垒的机制分析

关税壁垒作为国际贸易的传统重要调节手段被不断削弱,非关税手段比如技术性贸易壁垒的设立阻碍两国之间的自由贸易.近年来,在中国与他国签署的区域性贸易协定中技术性贸易壁垒(TBT)的相关条款逐渐成为协定的重要谈判部分.目前我国作为成员国的区域全面经济伙伴关系协议(RCEP)也将降低成员国间技术性贸易壁垒作为主要实施目标之一....     

中国与RCEP伙伴国数字服务贸易的竞争性和互补性分析

数字技术的发展带动了全球数字服务贸易的进步,数字服务贸易日益成为全球经济增长的“新引擎”,在全球服务贸易中逐渐成为主导力量,RCEP的签订也给中国与RCEP伙伴国在数字服务贸易方面的发展与进步提供了新的契机。本文基于RCEP成员国2013—2021年的数字服务贸易往来数据,对RCEP成员国的数字服务贸易规模进行测度,并采用贸易竞争力指数和综合贸易互补性指数,分析了中国与RCEP伙伴国进行数字服务贸易的竞争性和互补性。结果表明,RCEP各成员国均在数字服务贸易的不同产业存在一定的竞争优势,但各国优势产业差距较大的竞争优势差异也较大,且中国与RCEP伙伴国之间的数字服务贸易互补性明显不高,仍有一定的发展空间。     

RCEP成员国间数字贸易发展分析

数字经济浪潮席卷全球,数字技术与国际贸易融合度日益加深,数字贸易已然成为当今世界发展的新力量。RCEP数字贸易生态已经初步形成,数字贸易是推动RCEP成员国经济发展的新引擎,数字贸易发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有,正在成为重组RCEP要素资源、重塑经济结构、改变竞争格局的关键力量。本文基于UNCTAD数据库与World Bank Data的相关数据,从发展现状与面临机遇及问题两方面对RCEP成员国数字贸易进行分析。并得出RCEP发展数字贸易要推动减少数字贸易壁垒、加强对数字贸易规则的制定、完善数字贸易基础设施建设、构建数字贸易生态圈、培养专业化的数字贸易人才、培育数字贸易新业态和充分发挥政府优势以及深化数字贸易体制创新的建议。     

中国向RCEP成员国数字服务贸易出口效率与潜力研究——基于随机前沿引力模型

基于2006—2021年中国向RCEP成员国数字服务贸易出口面板数据,构建随机前沿引力模型,实证研究影响中国数字服务贸易出口效率的因素。结果表明：双边经济规模、RCEP成员国人口数量、拥有共同语言、与RCEP成员国签署包含数字服务贸易在内的协定条款、RCEP成员国提升本国通信服务能力以及提高投资开放水平对中国数字服务贸易出口具有显著促进作用;中国人口规模增长以及双方拥有共同边界会产生负向影响。因此,可从强化中国与RCEP成员国数字服务贸易合作、进一步升级双边自贸协定等级、提升RCEP成员国通信基础设施建设水平等方面入手,提高中国对RCEP成员国的贸易水平与能力。     

数据跨境流动壁垒对数字服务贸易二元边际影响的经验研究

文章基于2014～2018年31个代表性出口国的数据,利用计量模型考察数据跨境流动壁垒对数字服务出口二元边际的影响。研究表明:(1)贸易双方实施数据跨境流动限制性措施阻碍出口国的数字服务出口二元边际扩张,且出口国对数据跨境流动监管所带来的抑制作用更强。(2)深入分析发现,出口国通过改善和提升其网络安全建设能力、数据安全技术使用强度、互联网普及率、ICT发展水平及经济发展水平,可降低数据跨境流动壁垒对该国数字服务出口二元边际的抑制作用。(3)数据跨境流动壁垒对数字服务出口二元边际的影响因出口国或进口国是否为欧盟成员国及贸易部门结构而异。文章的研究结论为我国跨境数据流动治理制度完善及数字服务贸易发展提出相应的政策建议。     

贸易伙伴对第三方发起反倾销对中国出口三元边际的影响研究

文章匹配了2000-2013年联合国贸易商品(UN Comtrade)数据库230万个HS-6位数商品数据,基于Hummels and Klenow(2005)的方法对中国出口贸易进行三元边际分解,从贸易伙伴国对第三方发起反倾销活动的视角研究其对中国出口贸易三元边际的影响及机制。实证结果表明:第三方遭遇反倾销活动促进了中国出口贸易扩展边际的增长,抑制了中国出口贸易数量边际和价格边际的增长;反倾销活动对中国向非OECD国家出口扩展边际的促进作用更显著;采用不同反倾销变量进行检验表明,实证结果具有稳健性。     

RCEP实施对温州数字贸易发展的机遇及对策研究

2022年《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效,中国将更深层次与东盟各国展开贸易交流,外贸经济发展将迎来新的高度。数字经济作为一种新的经济形态,对重塑经济结构起着重要作用,因此,在RCEP协议中被反复提及。近年来在相关政策的引领下,温州数字贸易发展取得初步的成果,但RCEP所包含的市场对于温州不少企业仍是一片蓝海。为推动产业经济数字化转型,扩大对外贸易开放水平,实现高质量发展,温州企业应抓住RCEP带来的数字红利,积极发展数字贸易。同时,也应预防和应对随之而来的各种挑战,制定相应的应对政策,实现与RCEP成员国合作共赢。     

RCEP伙伴国技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响研究

在RCEP持续推动亚太地区贸易投资自由化、便利化的国际环境下,RCEP伙伴国施加的技术性贸易壁垒（TBT）对中国市场结构和经济发展具有重大影响,但其影响的方向和大小却有待探讨。基于2005—2020年中国对RCEP伙伴国出口贸易面板数据,构造拓展引力模型,实证检验TBT对中国出口贸易的影响。结果显示：RCEP伙伴国TBT产生的门槛效应和贸易成本效应强于技术创新效应,TBT显著抑制了中国出口贸易。异质性分析结果表明,相比RCEP发展中经济体,RCEP发达经济体TBT更为严格,对中国出口贸易的抑制作用更强。为此,中国应加快TBT相关条款磋商,推动企业技术创新和构建有效应对机制,从而发展出口贸易,以外需增长助推中国市场结构优化和经济高质量发展。     

进口国知识产权保护对中国ICT出口的影响研究——基于三元边际视角

随着国际贸易环境日趋复杂化和动态化,知识产权保护已成为影响产品出口的重要因素,尤其是专利密集型产品;而深入研究出口的边际效应实质上是在分析贸易流动的深层次成因。基于此,本文选取2008—2022年中国ICT产品和16个国家之间的出口贸易数据,以三元边际为视角,运用引力模型实证考察进口国知识产权保护对中国ICT产品出口的影响。结果显示,进口国知识产权保护水平的提升有利于中国ICT产品出口,对出口的扩展边际、数量边际和价格边际均有一定影响,进一步对实证结果研究发现,我国ICT产品出口主要通过数量边际效应拉动增长。     

贸易政策不确定性对服务出口二元边际的影响

基于Chaney(2008)的贸易引力模型,本文选取2005-2019年我国对43个贸易伙伴的服务出口数据,考察贸易伙伴贸易政策不确定性(TPU)对我国服务出口二元边际的影响。研究发现,贸易伙伴TPU上升显著抑制我国服务出口二元边际,且对集约边际的抑制效应更大。贸易伙伴TPU上升对我国服务出口二元边际的影响具有时变性,短期内,对二元边际均具有显著的抑制效应;长期内,对集约边际的抑制效应不显著,而对扩展边际有显著的促进效应。货物出口负向调节贸易伙伴TPU对我国服务出口二元边际的抑制效应,即弱化了前者对后者的抑制效应。贸易伙伴TPU上升对我国服务贸易出口二元边际的影响存在异质性,技术含量越高的服务行业其出口二元边际受到的抑制效应越小。     

中国对RCEP伙伴国数字服务贸易出口效率与潜力——基于随机前沿引力模型

数字服务贸易是我国经济恢复与增长的新引擎,但我国数字服务贸易长期存在逆差,行业结构不合理。加强我国与RCEP伙伴国双边数字服务贸易合作,对推动我国数字服务贸易高质量发展、扭转贸易逆差意义重大。基于2005—2021年我国与13个RCEP伙伴国数字服务贸易面板数据,分析我国与RCEP伙伴国数字服务贸易现状,进而利用随机前沿引力模型分析其出口效率与潜力及影响因素。研究发现,从自然因素看,人均GDP、人口规模、共同语言对数字服务贸易出口促进作用显著,地理距离、共同边界对数字服务贸易出口阻碍作用显著;从人为因素看,贸易开放度、数字基础设施水平、自由贸易协定、东盟“10+3”机制、区域贸易协定对我国数字服务贸易出口促进作用显著,利用外资水平、金融发展水平对我国数字服务贸易出口有阻碍作用但不显著;从出口效率看,我国对RCEP伙伴国数字服务贸易出口效率整体偏低,且市场异质性明显,提升空间很大;从出口潜力和拓展空间看,数字服务贸易RCEP伙伴国大多数是冰山型市场,极少数是扩张型市场,没有发展型和饱和型市场,我国数字服务贸易出口潜力和拓展空间巨大。为进一步提高我国对RCEP伙伴国数字服务贸易出口效率、深...     

RCEP背景下数字贸易演化路径与发展策略研究

RCEP是在2012年首次提出,由十六个国家共同参与的构建开放化市场和推进区域经济一体化的组织形式。RCEP是数字信息化高速发展的产物,受到了各个参与国的广泛支持,至今已经开展了13次谈判,逐步解决亚太地区的错综的矛盾关系,加强了各国之间的政治信任和经济合作。     

数字基础设施水平对贸易增长空间的影响——基于RCEP国家面板数据的实证研究

使用扩展的引力模型分析数字基础设施水平对RCEP国家贸易规模及贸易增长空间的影响。数字基础设施水平主要体现在数量和质量两方面,贸易增长空间主要体现在贸易扩展边际和集约边际。研究结果显示,数字基础设施水平提升,对出口国贸易增长和贸易增长空间拓展具有促进作用。其中,数量增加能促进贸易量增长和扩展边际深化;质量提升对贸易扩展边际的深化作用要大于集约边际;RCEP各国间因数字基础设施水平差距形成的“数字鸿沟”对贸易量增长和贸易增长空间拓展产生了制约。因此,应鼓励中国企业加强与RCEP国家在数字基础设施方面的投资合作,缩小各国间的“数字鸿沟”,在着力培育RCEP国家数字贸易市场发展的同时,推动“一带一路”建设高质量发展。