金融抑制与发展中国家对外直接投资

发展中国家的对外直接投资依然是传统对外直接投资理论的挑战之一。发展中国家的对外直接投资,至少在一定程度上是经济结构扭曲和经济失衡的结果。金融抑制,尤其是发展中国家抑制性的金融政策,扭曲了资金成本和资金分配,造成经济结构失衡,导致经常账户顺差。由于发展中国家技术水平相对落后以及国内金融体系欠发达,拥有净储蓄的企业在国内直接投资或者金融投资机会较少。国内企业通过对外直接投资,可以获得适宜的技术或者廉价的生产要素以促进国内生产,提高国内生产效率和整体投资回报率。特别的,在金融抑制政策中,对金融市场的限制、信贷约束以及利率管制是导致对外直接投资的重要因素。     

中国对外直接投资的效率估算及其影响因素分析

文章利用随机前沿模型,分析了中国对外直接投资前沿水平和效率损失的影响因素。结果表明,现阶段中国对外直接投资的前沿水平受到东道国经济规模、自然资源和技术水平等因素的正向影响,而双边距离的作用则非常有限;东道国内部冲突、贸易自由度、投资自由度与中国投资效率负相关,金融自由度的积极作用并不显著,东道国与中国签订双边投资协定对投资效率的影响效果也不明显,而东道国政府稳定性和基础设施状况的改善会显著提高投资的效率。在实证研究的基础上,对测算的对外直接投资效率进行分析发现,绝大多数样本国家的投资效率在0.8以下,特别是对发达国家的投资效率有待进一步提高。从区域异质性来讲,中国对各大洲的投资效率差别较大。     

日本对外直接投资的发展与结构变化研究

随着日本经济实力的增强，日本对外直接投资从无到有，从少到多，曾一度地眼过美国。日本对外直接投资走出了一条明显区别于欧美的模式，并结合产业结构调整与经济发展对资本需求变化状况，运用对外直接投资较为成功地推进了产业结构的高级化以及日本企业的国际化经营。日本对外直接投资的经验对发展中国家包括中国的对外直接投资发展具有借鉴意义。     

制度视角下中国对外直接投资结构问题探析

近年来,中国对外直接投资迅猛发展,投资增速快,投资行业与区域广泛,投资主体呈多元化发展趋势。但仍存在严重的投资主体、投资产业、投资区位等结构性失衡问题。文章从制度的视角分析其原因,并提出投资主体多元化、投资区位层次化和投资产业动态化的发展对策建议。     

金融服务业对外直接投资的理论及效应分析

本文根据WTO多哈发展议程的有关要求,将金融服务贸易放到投资这一框架中进行考虑,分析了金融服务业对外直接投资和跨国公司发展的动因,并通过与制造业相比较的方式对其效应进行深入分析,得出金融服务业对外直接投资的总体经济效应可能为正,而政治效应几乎为负的结论。     

贸易摩擦、贸易壁垒与中国对外直接投资研究

本文利用中国与90个国家之间的面板数据,对贸易壁垒与对外直接投资进行实证分析后表明,贸易壁垒对中国对外直接投资具有两种效应:一是空间效应,即对中国实施贸易壁垒的国家较未实施的国家会显著引发中国对该国的对外直接投资;二是时间效应,贸易壁垒实施5～7年后将显著诱发中国对外直接投资。     

对外直接投资理论与台湾企业的对外投资

台湾作为新兴工业化地区,又属典型的海岛型经济,其对外投资中有相当部分是中小企业,因此其投资活动更多地具有它的特殊性。本文试图首先分析对外直接投资的一般理论的基础上,来揭示出台湾海外投资的特点及其特殊性的根源。     

浅析中国对外直接投资

文章运用国际直接投资理论,分析了2010年世界及我国国际直接投资（FDI）概况,2010年中国对外直接投资的主要特点以及国际直接投资（FDI）存在的问题及改善建议。     

东道国资本管制与中国对外直接投资:来自上市企业跨国并购的微观证据

文章使用中国2008~2015年上市企业匹配的微观数据,研究了全球金融危机后东道国资本管制对中国企业OFDI二元边际的影响及影响机制。研究发现,东道国资本管制放松可以显著地促进中国企业对外直接投资,主要原因是资本管制放松会降低资本使用成本,方便企业在当地融资,而且这种正向效应主要发生在对外直接投资的扩展边际上。另外,在拥有较高法治和金融发展水平,特别是政府治理水平的东道国,资本管制放松对中国企业的吸引力更大。文章的研究为中国企业"走出去"的区位选择提供了经验证据,融资约束紧的企业更适合选择到资本管制较轻的国家或地区投资。     

发展中国家对外直接投资若干问题研究

发展中国家对外直接投资若干问题研究厦门大学财金系朱孟楠，林勃８０年代以来，国际直接投资在国际经济关系中的重要性不断增强。国际直接投资的增长远远超过国际贸易与世界生产的增长。据联合国跨国公司中心统计，１９８５—１９９０年世界对外投资名义年增长率高达３４...     

中国企业对外直接投资问题探析

<正> 截至2002年12月底,我国设立境外中资企业6960家,协议投资总额137.8亿美元,其中中方投资额93,4亿美元。投资的产业范围从资源开发、加工制造、建筑工程、交通运输到金融、保险、科技开发、医药卫生、房地产、旅游餐饮、信息咨询等,几乎无所不包:投资的地域范围从港澳地区、亚洲各国到美洲、东西欧、非洲、大洋洲等160多个国家和地区。我国已经成为发展中国家的重要投资母国之一。     

关于完善对外直接投资国内金融支持的几点建议

随着我国对外直接投资的迅速发展，需要有强大的金融支持作为后盾，推动其进一步发展。而我国的金融系统不完善，造成我国的对外投资企业资金融通困难，风险防范能力差，难以在世界市场中取得竞争优势。本文拟对海外投资国内金融支持存在的缺陷进行分析，并针对性的提出几点建议。     

异质性国际投资争端与中国对外直接投资

已有理论认为投资者—东道国投资争端将导致外商直接投资流入下降,但未考虑国际投资争端适用条约和条款的异质性特征.文章基于1987年以来全球投资争端案例及2003～2017年中国对131个国家对外直接投资(OFDI)面板数据,研究异质性国际投资争端对中国OFDI影响的差异.研究结果表明:国际投资争端数量增加和违约程度提高对...     

中国对外直接投资的效率估算及其影响因素分析北大核心CSSCISSCI

文章利用随机前沿模型,分析了中国对外直接投资前沿水平和效率损失的影响因素。结果表明,现阶段中国对外直接投资的前沿水平受到东道国经济规模、自然资源和技术水平等因素的正向影响,而双边距离的作用则非常有限;东道国内部冲突、贸易自由度、投资自由度与中国投资效率负相关,金融自由度的积极作用并不显著,东道国与中国签订双边投资协定对投资效率的影响效果也不明显,而东道国政府稳定性和基础设施状况的改善会显著提高投资的效率。在实证研究的基础上,对测算的对外直接投资效率进行分析发现,绝大多数样本国家的投资效率在0.8以下,特别是对发达国家的投资效率有待进一步提高。从区域异质性来讲,中国对各大洲的投资效率差别较大。     

治理结构与对外直接投资进入模式研究

当前我国大力推行"一带一路"倡议,鼓励企业产品出口、开辟海外市场以及进行对外直接投资。对外直接投资进入模式选择是企业国际化经营战略中最重要的决策之一,其会进一步影响到企业对外投资效率与公司价值。本文从股权结构、董事会特征、高管背景和管理层激励等方面对对外直接投资进入模式影响因素的研究进行综述,并对该领域的研究方向提出展望,指出未来研究应重点关注如何在我国企业的对外投资中更好发挥混合所有制的作用并促进对外投资绩效的提升。     

行业要素结构与对外直接投资:来自中国工业企业的经验研究

文章通过对2003～2007年中国工业企业数据库与商务部公布的《境外投资企业(机构)名录》的企业信息进行匹配,实证结果发现:行业的资本密集度越高,其对外直接投资的概率越大;资本密集型行业的企业对外直接投资的概率要高于劳动密集型行业;行业资本密集度对于对外直接投资的正向效应在分行业检验以及稳健性检验之后具有一致性;行业的资本密集度对于企业对外直接投资的正向影响主要是通过提高企业的资本密集度实现的。全样本回归结果还显示,企业的全要素生产率越高、资本密集度越高、利润率越高、规模越大、年龄越大且具有出口经验,所在行业的外资占比则越低、集中度越高,对外投资概率也越大。     

中国国有企业对外直接投资与体制改革

自2001年加入WTO以来,中国在对外直接投资活动中处在一段陡峭的学习曲线上,国有企业在其中发挥着主要的作用。考虑到其对国内改革可能的影响,国有企业海外投资是一把双刃剑。海外投资可以为深化中国体制改革提供契机,但与此同时,也会加强部分国有企业的垄断地位,从而不尽符合国内改革目标。因此,在竞争性、所有制以及监管方面深化国内改革,对于中国最大限度地受益于海外投资十分重要。建立与市场兼容的制度将会带动不断创新,从而为中国企业更有效地追赶技术前沿和在海外市场保持竞争力提供机遇。