基于成本-收益分析的金融监管效率研究

金融监管的目标不在于金融稳定本身,而在于金融稳定基础上的金融效率.本文通过对金融监管的成本收益内涵的界定,运用成本一收益的分析方法,对金融监管的成本与收益进行对比,由此判断金融监管效率的水平与状态,并在此基础上提出了降低成本、提高金融监管效率的对策建议.     

论如何提高金融监管效率的成本收益

金融监管包括金融监督与管理,其最为对金融运行进行管理控制的一种行政行为,对金融行业的稳定发展发挥着重要的作用。而金融监管的成本收益是衡量与评价金融监管效率的重要因素。降低金融监管成本,提升监管效率,必须从树立金融监管成本收益效率理念、完善金融法律法规体系、完善金融监管方式等几个角度出发。     

金融监管的成本收益分析

金融监管是纠正金融市场失灵的一种制度安排。而监管是有成本的，因此正确处理监管的成本和收益就成为金融监管的核心问题。本文通过对金融监管的成本收益内涵的界定，具体分析了影响监管成本和收益的因素，然后对如何寻求监管成本和收益的最佳均衡点从而实现监管效率最优化进行了综合评价，最后指出金融监管实际上就是一个动态的帕累托优化过程。     

中国银行业监管制度的优化与效率的增进

市场失灵及金融业在现代经济听 核心地位决定了金融监管是必要的，金融监管的收益是巨大的，但金融监管的收益性并不等同于金融监管的效率性，因为金融监管在带来收益的同时，也在支出成本；一方面监管者和被监管者的监管的过程中需要耗费资源，一方面被监管者由于监管而改变自己的行为会造成福利损失，因此，在监管收益既定的情况下，通过监管制度的优化降低监管成本，将有助于监管效率的提高，社会福利的增进，就此，本文分析了中国银行业监管制度对监管效率的影响。     

会计成本的缺陷及修正

会计成本是一种在制度上承认的合法性成本，而不是管理决策所要求的的合理性成本，它存在着种种缺陷。为了提高管理决策的效率和质量，构成合理性的成本，现行会计成本必须经过修正才能作为企业管理的决策指标。     

力促监管信息共享最大化

建立信息共享机制有利于在货币政策与金融监管之间以及银行业、证券业和保险业的监管政策之间进行信息共享，避免出现监管真空和重复监管，降低监管成本，提高监管效率，创造金融机构公平竞争的环境，从而维护整个金融体系的稳定、效率和竞争力。[编者按]     

强化基层央行金融监管的对策

一、强化金融监管的系统性将金融监管视为一个系统性工程，将各种监管手段和监管环节有机结合起来，形成一种监管合力，最大限度地充分运用现有的监管手段、监管人力资源和信息资源。一要增强在工作安排上的沟通和协调。建立监管工作通报制度，避免出现重复监管和监管真空，降低监管成本，提高监管效率；二是扩大监管成果的综合利用。监管工作是一个系统工程，     

银行监管的成本与收益研究

一、金融监管的成本 一般而言，可以将监管引起的成本分为两大类：一是监管引起的显性成本，包括监管机构执行监管过程中所耗费的资源与被监管者因遵守监管条例而耗费的资源：二是监管引起的隐性成本，主要是指被监管者因为监管措施而改变原来行为方式造成的福利损失。下面就对这两类成本仔细分析。     

金融监管的成本收益分析

通过对金融监管的成本收益内涵的界定 ,具体分析了影响监管成本和收益的因素。对如何寻求监管成本和收益的最佳均衡点从而实现监管效率最优化进行了综合评价 ,指出金融监管实际上就是一个动态的帕累托优化过程。     

构建与完善财政监督运行机制

探讨财政监督的效率原则有两条思路：第一是运用成本-效益分析方法。即在财政监督活动中必须严格讲成本与效益的观念，或是一定的监督成本产生的效益最大，或是一定的效益所需的监督成本最低。就某些特定的财政监督活动而言，这种思路是可行的，也是必需的。另一种思路是借用税收理论中的效率分析理论，分别探索监督活动对经济效率的影响、财政监督活动本身的行政效率和社会的财政监督费用等三方面的内容。