我国资产减值会计存在的问题及改进

《企业会计制度》规定了八项关于计提资产减值准备方面的要求，这些规定已经在大部分企业中予以实施。资产减值会计的运用，有利于企业保全资产、保护投资者和债权人的利益，也有利于提高企业的竞争能力。但目前企业在资产减值会计处理过程中仍存在一些问题，本文试对此作些探讨。     

资产减值会计准则与企业盈余管理新解

资产减值准备的计提是当前许多上市公司进行盈余管理的主要手段之一。在2006年2月25日新颁布的《企业会计准则》中，资产减值准则实现了诸多突破，成为理论界备受关注的焦点，其特点在于一方面更加强调了会计信息的可靠性和相关性的特征，另一方面企业利用资产减值准备进行盈余管理的空间将被极大地削减。本文通过对美国和国际会计准则中相关准则的比较，探讨我国新资产减值准则的改进及在防范企业盈余管理方面的影响。     

资产减值会计理论初探

新《企业会计制度》要求上市公司自2001年1月1日起,计提八项资产减值准备,相应的《企业会计准则》也有类似规定.由于资产减值会计内涵的复杂性,决定了资产价值的不确定性,在我国目前企业法人治理结构和内部控制不健全的状况下,资产减值会计的运用对企业成本利润核算、所得税调整均产生了重大影响,并对执业会计师的职业判断能力提出了挑战.笔者在此仅就资产减值会计的理论与实践谈几点浅见.     

农垦企业要认真做好计提资产减值准备的准备工作

现在,农垦企业执行的是财政部1992年颁布的《农业企业财务制度》和《农业企业会计制度》(以下简称原制度).随着企业改革的深化,将逐步执行新的《企业会计制度》(以下简称新制度).新制度和原制度相比有较大改进,如新制度在第二章第五节15个条款中专门就资产减值问题作的具体规定,对农垦企业会计人员来讲是个新问题,需认真学习,正确领会.     

上市公司资产减值会计存在的问题及对策

我国财政部1998年1月27日颁布了《股份有限公司会计制度》,第一次对股份有限公司提取资产减值准备做出了具体的规定。根据该制度,境外上市公司、香港上市公司以及在境内发行外资股的公司必须在会计期末根据实际情况对应收账款、存货、短期投资和长期投资计提减值准备,但对于其他上市公司（即仅发行A股的上市公司,以下简称A股）,除必须采用备抵法核算坏账损失外,是否确认存货跌价损失、短期投资跌价损失和长期投资减值损失,《股份有限公司会计制度》并未做出强制性规定,而是由公司自行确定。     

资产的减值准备会计职业判断

一、资产减值准备制度的重要意义资产减值的目标应当服从于财务会计的目标。由于企业在经营活动中存在着各种风险和不确定因素,我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可     

解读《企业会计准则——资产减值》

资产减值是以决策有用观为理论基础,通过提供资产真实价值,向企业现实的和潜在的投资者提供信息,以帮助他们做出正确的决策.资产减值突破了历史成本计量模式,将资产账面价值大于该资产可收回金额的部分确认为资产损失或费用.我国新准则有关资产减值的规定,是一项重大变革.     

解读资产减值新准则

2006年2月15日，财政部在借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》和结合我国资产减值会计实践的基础之上发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下称新准则），主要规范固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资减值等，新准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。下面针对执行该准则的要点和难点进行分析和探讨。     

“固定资产减值准备”会计处理存在的问题及改进建议

《企业会计准则——固定资产》规定：固定资产的减值是指固定资产的可收回金额低于其账面价值。可收回金额，是指资产的销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的现金流量的现值两者之中的较高者。如果有迹象表明以前期间据以计提固定资产减值的各种因素发生变化，使得固定资产的可收回金额大于其账面价值，则以前期间已计提的减值损失应当转回，但转回的金额不应超过原已计提的固定资产减值准备。     

上市公司执行《企业会计制度》应注意规范

财政部颁布的《企业会计制度》已于2001年1月1日正式实施.为了增强《企业会计制度》(以下简称《制度》)的可操作性,财政部于2001年2月和7月发布了《贯彻实施《企业会计制度》有关政策衔接问题的规定》(以下简称《规定》)和《实施《企业会计制度》及其相关准则问题解答》(以下简称《解答》),对执行《制度》及其相关准则有关问题作出明确规定.笔者拟结合2001年中期报告审计过程中遇到的几个会计实务问题,对上述文件的理解运用作些探讨.     

新准则中资产减值准则问题浅议

资产减值准则为资产减值会计的实务处理提供了详尽的应用指南,在旧准则的基础上进一步完善了准则的计量标准、具有较强的可操作性。但是,在新准则具体应用中,依然存在可收回金额、折现率难以确定的问题,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回的规定对会计信息质量的客观性产生影响等问题。本文阐述了新资产减值准则的特点,通过对其在具体实施中可能存在的问题进行分析,指出了资产减值准则理论指导实务进一步完善的必要性和发展的趋势。旨在解读资产减值准则的理论和实践意义,提高资产减值准则的规范作用,以期对资产减值会计更加准确地进行操作。     

浅述我国资产减值政策的历史演进与解读认识

<正>在我国,计提资产减值的项目,经历了由少到多的渐进演变历程。从大的理念来说,计提资产减值属于对稳健原则的具体运用范畴。伴随着我国会计制度与税收法规由两者高度合一到两者逐步分离的过程演进,我国对资产减值计提的会计政     

上市公司资产减值会计研究

我国资产减值会计不论在理论上还是在实务中都还很不完善,所以资产减值会计容易成为上市公司操纵会计利润的手段,所以资产减值成为不可回避的课题。     

新准则中资产减值准则问题浅议

资产减值准则为资产减值会计的实务处理提供了详尽的应用指南,在旧准则的基础上进一步完善了准则的计量标准、具有较强的可操作性。但是,在新准则具体应用中,依然存在可收回金额、折现率难以确定的问题,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回的规定对会计信息质量的客观性产生影响等问题。本文阐述了新资产减值准则的特点,通过对其在具体实施中可能存在的问题进行分析,指出了资产减值准则理论指导实务进一步完善的必要性和发展的趋势。旨在解读资产减值准则的理论和实践意义,提高资产减值准则的规范作用,以期对资产减值会计更加准确地进行操作。     

固定资产计提减值准备后的账务处理

根据企业会计制度的有关规定，企业的固定资产应当在期末按照账面价值与可收回金额孰低计量，对可收回金额低于账面价值的差额，应当计提固定资产减值准备。实际工作中企业应在期末或者至少在每年年度终了，对固定资产逐项进行检查，如果由于市价持续下跌或技术陈旧、损坏、长期闲置等原因导致其收回金额低于账面价值的，则将该项固定资产的可收回金额低于账面价值的差额作为减值准备。     

对固定资产减值准备的几点思考

2001年起实行的《企业会计制度》首次规定固定资产应计提固定资产减值准备;2002年起实行的《企业会计准则———固定资产》又对固定资产减值准备作了进一步的规定,并在股份有限公司中首先得到执行。从这两年的执行效果来看,计提固定资产减值准备对于夯实企业资产起到了较为明显的作用,在一定程度上挤走了一些上市公司业绩水分、使上市公司整体业绩趋向于真实。但由于准则仅对固定资产减值准备一些原则性的内容进行了规定,对于何时计提、如何计提减值准备、固定资产可收回金额如何确定等操作细节均未做出具体规定,这样给了上市公司运用资产减…     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则》,并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。新会计准则（以下简称“新准则”）在借鉴国际会计准则36号的基础上,充分兼顾了我国的具体国情,并据此首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》。新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。     

资产减值准备的计提与账务处理

《企业会计制度》规定,企业取得的各项资产,应当严格按照国家统一的会计制度的规定,准确地进行计价,合理地确定其入账价值.为避免企业高估资产、虚增利润的现象发生,企业应定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失合理地计提资产减值准备.本文重点对企业资产减值准备的计提与账务处理进行探讨.[编者按]     

浅谈对资产减值会计准则的认识

一、专门制定资产减值准则的意义我国现行的资产减值会计处理是由《企业会计制度》和相关的会计准则分别规范的,虽然强调了企业应该合理计提八项资产减值准备,但对于资产减值的确认标准、计量方法以及披露方式没有明确、统一的规定,造成不同企业间对不同资产在计提资产减值准备方面存在差异,会计信息缺乏可比性和相关性,也为企业调节利润、进行盈余管理提供了方便。     

长期资产减值确认与计量的比较分析

我国新的《企业会计准则第8号-资产减值》（简称CAS8）主要规范长期股权投资、固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他资产减值的确认、计量及相关信息披露。它是在借鉴国际会计惯例的基础上，结合我国实际作出的有针对性和可操作性的规定。那么，CAS8与IASB、FASB的相关规定相比有哪些异同，原因是什么；与我国《企业会计制度2001》及相关准则对上述长期资产减值的规定相比又有哪些不同之处，本文试作分析。