内部控制重大缺陷与审计定价的关系分析——基于产权性质视角

论文基于内部控制与外部审计间具有的相互替代作用和互补作用,研究内部控制重大缺陷与审计定价的关系,结果表明内部控制与外部审计间具有相互替代作用,即审计费用与内部控制重大缺陷间存在显著正向关系.进一步基于产权性质的视角,研究表明审计师对内部控制存在重大缺陷的企业设置更高的审计定价,而且与非国有企业相比,该现象在国有企业更加显著.企业的内部控制有效性直接决定了注册会计师的审计工作投入程度和可接受的审计风险,进而影响到外部独立审计师的审计定价.论文的研究结论表明有效的内部控制制度有助于审计师基于风险导向原则评估重大错报风险,从而降低所面临的风险和审计投入,提高审计工作效率和工作质量.     

内部控制与审计定价研究——基于中国上市公司的经验证据

企业的内部控制质量直接影响着注册会计师的审计投入和审计风险,进而影响到其审计定价水平。本文以我国2008—2009年深沪两市1395家上市公司作为研究样本,实证考察了企业内部控制质量与注册会计师审计定价之间的关系。研究结果表明:注册会计师的审计收费与企业的内部控制质量之间存在着不显著的负相关性。通过在模型中引入相关公司治理变量,本文还发现合理的公司治理机制可以提高企业内部控制的整体质量,从而显著地降低注册会计师的审计收费水平。本文的启示意义在于:完善企业的内部控制制度有助于注册会计师开展风险导向审计,从而降低审计风险和审计成本,提高审计质量。     

内部控制信息披露对审计费用影响的研究——基于沪市A股上市公司2011年数据的经验验证

本文利用我国沪市A股上市公司2011年的数据,不但进一步检验了传统的审计费用影响因素,还实证研究了内部控制信息披露与审计费用之间的相关关系。研究发现,上市公司是否披露内部控制自我评价报告与审计费用在5%的水平下显著负相关,是否披露内部控制鉴证报告与审计费用在1%的水平下显著正相关,即内部控制信息披露情况会对审计费用产生显著影响。     

内部控制信息披露对审计费用影响的研究——基于沪市A股上市公司2011年数据的经验验证

本文利用我国沪市A股上市公司2011年的数据,不但进一步检验了传统的审计费用影响因素,还实证研究了内部控制信息披露与审计费用之间的相关关系。研究发现,上市公司是否披露内部控制自我评价报告与审计费用在5%的水平上显著负相关,是否披露内部控制鉴证报告与审计费用在1%的水平上显著正相关,即内部控制信息披露情况会对审计费用产生显著影响。     

财务报告内部控制审计收费的影响因素——基于中国内地在美上市公司的实证研究

本文以中国内地在美国上市的公司为样本,研究了财务报告内部控制审计收费的影响因素及影响方式。研究发现,公司规模、会计师事务所的声誉与审计收费显著正相关;公司财务报告内部控制的复杂性与审计收费正相关,而且,在会计师事务所看来,相对于有传统的常规业务流程的公司,没有传统的常规业务流程的公司的财务报告内部控制更复杂。研究还发现,由于风险导向审计模式的应用、SOX法案特定的制度安排以及财务报告内部控制的特性,公司财务报告内部控制失效的风险与审计收费之间并不是以往研究结论和常识中的正相关,而是显著负相关,即上一年披露了财务报告内部控制重大缺陷的公司的审计收费反而低,产生了"极反效应"。     

产品市场竞争治理效应实证研究——基于内部控制审计视角

本文以2009-2011年度沪深主板上市公司为研究对象,以内部控制审计为视角,探讨了产品市场竞争的治理效应.Logit回归分析表明:总体上,内部控制审计与赫芬因德指数(HHI)显著负相关;高竞争行业下,内部控制审计与HHI显著正相关；低竞争行业下,内部控制审计与HHI显著负相关.研究结果证明,企业内部控制审计的意愿与产品市场竞争呈一种斜的倒U型关系,适度的产品市场竞争能够促进企业进行内部控制审计,过度激烈的市场竞争则会对其产生明显的抑制作用.     

浅谈企业内部审计与内部控制

在企业自我调整中,非常重要的一个方面是内部审计,其能够帮助企业完善内部控制,提升经营管理水平等;内部审计完善了内部控制制度,而内部控制又会促进内部审计的发展,互相作用。因此,企业要想获得持续稳定发展,就需要对企业内部审计与内部控制之间的关系有效协调,创建环境促进两者的有效实施。     

浅议企业的内部控制、内部审计与风险管理

内部控制、内部审计与风险管理是企业管理的重要组成部分。在深入的把握三者内涵与关系的基础上,企业通过构建风险导向型内部审计与内部控制使三者之间保持着和谐共进的关系,为顺利实现企业的目标保驾护航。     

基于风险评估的内部审计模式

内部审计既是企业内部控制体系的重要组成部分,又是内部控制体系有效性的审验者,在当前金融危机背景下面临着新的挑战。本文在对风险管理、内部控制与内部审计之间关系分析的基础上,提出基于风险评估的内部审计模式,以调整和改进现有的内部审计模式。     

企业内审在内部控制中的作用

企业内部审计是内部控制的重要组成部分,内部控制又进一步影响着内部审计的执行。本文通过对内部控制及内部审计相关理论研究,结合我国企业当前内部控制与内部审计的现状,探析内部审计在企业内部控制中的作用。     

内部审计研究述评:2003—2009

2003—2009年,我国学者关于内部审计的学术研究取得了重大进展,形成了围绕内部控制的清晰脉络。热点集中在内部审计的职能、外包,以及内部审计与公司治理、风险管理、内部控制的相互嵌合方面,内涵也随着内部控制的发展而不断丰富。未来内部审计将在实现技术和相关理论综合上有所突破,有关内部审计人员的研究也将其作为研究方向之一。     

内部控制与现代审计

随着内部控制的逐渐完善,现代审计对内部控制的重视和信赖程度也将越来越高。在现代审计实践中,由于内部控制系统固有的局限性,使注册会计师审计对内部控制的依赖产生一定的风险。为了能够在审计过程中更好地利用内部控制,就要提高内部控制的有效性,逐渐完善内部控制制度,使审计风险降至最低。     

试论风险导向审计方法在证券投资审计中的应用

证券投资作为保险公司重要利润来源,具有较高的风险,开展有效的内部审计是保证证券投资业务操作合规性、安全性的重要保障手段。本文着重探讨以风险为导向的内部审计新模式在保险公司证券投资审计中的应用,以期对保险公司内部审计发展研究起到抛砖引玉的作用。     

The (mis)fit between the profile of internal auditors and internal audit activities

This study investigates whether there is a fit between the profile of internal auditors and the activities of the internal audit department (IAD). It also seeks to discover which type of internal auditors fit which type of internal audit (IA) activities. This is commonly referred to as the person-job (P-J) fit. Furthermore, this study investigates whether this (mis)fit is associated with the outsourcing/co-sourcing of IA activities and turnover within the IAD. Bringing strategic human resource management (SHRM) into IA can be considered as the key contribution of this paper. The results of this study are based on a questionnaire completed by 280 members of the Institute of Internal Auditors in Belgium. The results show that there is a fit between some characteristics of internal auditors working in an IAD and the activities of the IAD. The results also show that certain internal auditor characteristics fit with certain types of IA activities. However, the degree of fit varies. Furthermore, it was found that IADs that co-source/outsource were significantly more associated with a misfit between the profile of the internal auditors and the activities of the IAD, whereas a misfit was not significantly associated with a high turnover of internal auditors.     

商业银行内部风险管理体系及其职责

风险管理是商业银行的一项重要管理工作,从内部体系看,风险防控的三道防线是由经营部门、风险管理部门、内控合规部门和内审部门分别承担的,它们在风险防控上存在着交集,需要各司其职、明确分工,以提高风险管理效率。此外,各部门间的相互制约应当适度,风险管理部门的设置要计成本、讲效率。     

Risk assessment in internal auditing: a neural network approach

Risk assessment is a systematic process for integrating professional judgments about relevant risk factors, their relative significance and probable adverse conditions and/or events leading to identification of auditable activities (IIA, 1995, SIAS No. 9). Internal auditors utilize risk measures to allocate critical audit resources to compliance, operational, or financial activities within the organization (Colbert, 1995). In information rich environments, risk assessment involves recognizing patterns in the data, such as complex data anomalies and discrepancies, that perhaps conceal one or more error or hazard conditions (e.g. Coakley and Brown, 1996; Bedard and Biggs, 1991; Libby, 1985). This research investigates whether neural networks can help enhance auditors’ risk assessments. Neural networks, an emerging artificial intelligence technology, are a powerful non‐linear optimization and pattern recognition tool (Haykin, 1994; Bishop, 1995). Several successful, real‐world business neural network application decision aids have already been built (Burger and Traver, 1996). Neural network modeling may prove invaluable in directing internal auditor attention to those aspects of financial, operating, and compliance data most informative of high‐risk audit areas, thus enhancing audit efficiency and effectiveness. This paper defines risk in an internal auditing context, describes contemporary approaches to performing risk assessments, provides an overview of the backpropagation neural network architecture, outlines the methodology adopted for conducting this research project including a Delphi study and comparison with statistical approaches, and presents preliminary results, which indicate that internal auditors could benefit from using neural network technology for assessing risk. Copyright © 1999 John Wiley & Sons, Ltd.     

中国上市银行内部控制审计现状分析及对策建议

作为内部控制系统的再监督机制,内部控制审计对于银行业具有重要的作用。随着《企业内部控制基本规范》及配套指引的出台,中国各上市银行加快了规范内部控制审计的步伐,但在内部控制审计的地位、独立性和权威性、方法论、信息化、行业标准化和团队建设中仍存在一些不足。有关的完善建议包括:从组织架构和管理体制上确保内部审计的地位;更加充分重视风险文化的建立;更加注重对审计方法论、技术和内容等的精细化研究;培养专家型和研究型的审计人员;开发更多的计算机审计技术;监管部门应加快出台银行业内部控制审计操作指南。     

内部控制审计风险模型研究

由于对内部控制的审计是对过程进行审计,它在概念上与对结果(财务报表)的审计有显著不同,因此审计师需要一个不同的风险模型以对内部控制的审计提供概念上的指导。本文提出的内部控制审计风险模型着重于严重弱点风险,而不是重大错报风险,从而帮助审计师在内部控制审计和整合审计中决定内部控制审计程序的性质、时间和范围。     

试论人民银行开展风险导向审计的基本路径

风险导向审计是近几年发展形成的一种新的基本审计方法,研究其在人民银行内部审计的运用具有重要意义.本文重点阐述了人民银行运用风险导向审计的基本流程,力求建立人民银行风险导向审计的模式,增强人民银行运用风险导向审计的可操作性和针对性.