夏普利值在产学研利益分配中的应用

利益分配是产学研最关键的一个问题,他对合作关系的稳定发展起重要作用。通过以产学研合作利益分配问题为对象,应用合作博弈的基本理论和方法对其进行分析,从中找出利益分配的理论依据。     

夏普利值在产学研合作利益分配中的应用

博弈论是当今经济管理界的热门话题之一,它把经济管理的发展推向了一个新的高峰.1994年诺贝尔经济学奖授给了三位博弈专家:纳什、泽尔腾和海萨尼.由此可看出,现代经济管理学界对博弈论的高度关注.     

夏普利值在产学研合作利益分配中的应用

<正>博弈论是当今经济管理界的热门话题之一,它把经济管理的发展推向了一个新的高峰。1994年诺贝尔经济学奖授给了三位博弈专家:纳什、泽尔腾和海萨尼。由此可看出,现代经济管理学界对博弈论的高度关注。产学研合作是当前世界各国科技与经济结合的     

合作博弈视角下的企业知识联盟利益分配研究

联盟成员间的利益协同是保持知识联盟稳定发展的关键。首先,在相关理论的回顾基础上,构建知识联盟利益协同的合作博弈模型;然后,结合合作博弈的理论和方法,运用夏普利值法计算模型研究知识联盟利益分配机制。最后,通过假设实证研究,解决了知识联盟企业间的利益分配问题,提高了知识联盟绩效,有利于知识联盟的稳定发展。     

基于Shapley值法的高校协同创新利益分配研究

在分析高校协同创新利益分配影响因素的基础上,构建了基于Shapley值法的高校协同创新预期利益分配模型和基于风险损失补偿的修正Shapley值模型,并将修正的Shapley值模型应用于高校协同创新的利益分配中。     

基于shapley值法的服装企业与供应商之间的利益分配

利益分配是服装企业与供应商联盟中关键而又矛盾最突出的一个问题,它对合作关系的持续稳定发展起着决定作用。本文介绍用Shapley值法来解决服装企业与供应商利益分配的问题,Shapley值法有助于合作成员间利益的合理分配,使合作持续和稳定。     

PPP项目核心利益相关者的利益分配策略研究

本文提出的综合考量的收益分配策略是对以往shapley值法的改进.通过对PPP项目核心利益相关者的利益分配进行定量分析,在收益分配中,综合考量贡献度、风险承担、创新能力因素,使PPP项目的收益分配更加符合实际.     

基于合作博弈的“农超对接”利益分配问题研究

文章介绍了"农超对接"的定义和在我国的发展现状,提出了由于信息不对称等原因导致了在实现"农超对接"的过程中出现农民和超市利益分配不平等的问题,分析了在此过程中农民和超市各自的地位及造成地位不平等的原因。通过建立合作博弈的模型,分析了超市和农民在建立合作联盟前后的收益并对其进行了比较,发现在建立合作联盟后各参与方的收益都得到了提高,得出了建立合作联盟能够实现多赢的结论。     

Shapley-value法在战略联盟利益分配中的应用

战略联盟的组建和运作过程中,利益分配是一个关键而又矛盾多的问题,战略联盟也常因利益分配问题而破裂。在博弈分析的基础上提出联盟利益分配可能面临的问题,引入并详细阐述Shapley-value法的理论,且通过实例的进一步研究,表明该方法的可操作性,分配结果的公平性和有效性。     

合作创新企业的利益分配及风险探析

企业合作创新是新经济时代的必然选择,是企业发展的需要,而合作的利益分配又是企业最大的需求。本文通过财务风险的分析,使相关合作群体的利益分配最优化,并且结合创新发展中出现的问题,将合作创新发展融入企业的财务管理中,对财务利益分配的风险做出了分析,并提出了相应的操作办法和解决意见。     

风电装备供应链系统利益分配分析

基于Shapley值的利益分配策略是研究利益分配的有效方法,但其不考虑系统成员在投入和风险等因素的差异性。在风电装备供应链系统利益分配过程中,综合考虑Shapley值、投入因素和风险因素,建立综合策略下的风电装备供应链系统的利益分配模型,使风电装备供应链系统利益分配的结果科学合理。     

基于组合shapely值的企业利益分配机制研究

中小企业技术创新联盟是有效提升中小企业技术标准水平、打造核心竞争力的企业合作模式。在组建和参与联盟过程中,联盟利益分配是能否有效激励联盟企业,吸引更多企业加入联盟的重要机制。现基于shapely值法并对其进行改进,考虑直接贡献要素、创新资源成本要素、标准溢出要素三个直接影响联盟利益分配的要素,研究中小企业技术创新联盟利益分配问题,为中小企业技术创新联盟组建及利益分配提供有效方法。     

基于共同配送模式的利益分配初步研究

随着我国流通行业的快速发展,物流配送行业呈现爆发式增长趋势。由于物流配送活动的无效往复性、资源利用率低下等现象,共同配送模式逐步受到行业的重视,但合理的利益分配方案一直以来都是联盟面临的主要障碍之一。文章在夏普利值模型基础上引进了贡献度参数,对联盟成员利益分配方案进行了第一次修正,并结合第一次修正值、累加值与贡献度乘积再次对夏普利模型修正,得到最终的利益分配方案,使其在实际应用中更科学合理。     

关于供应链合作企业间利益分配问题的研究

文章主要研究供应链合作企业间如何分配利益的问题,分析了影响供应链合作企业利益分配的四个因素,企业工作努力水平,对供应链的贡献程度,创新成本以及承担的风险等。并提出了基于这些因素的利益分配模型,为最终确定合作企业的利益分配方案提供了参考。     

关于供应链合作企业问利益分配问题的研究

文章主要研究供应链合作企业间如何分配利益的问题,分析了影响供应链合作企业利益分配的四个因素,企业工作努力水平,对供应链的贡献程度,创新成本以及承扭的风险等。并提出了基于这些因素的利益分配模型,为最终确定合作企业的利益分配方案提供了参考。     

Shapley值法在家族企业继承联盟利益分配的应用

利用shapley值法，研究家族企业继承联盟的利益分配问题。首先，运用经典的shapley值法得出一个分配方案。由于经典法的局限性，则利用Tsurumi提出的具有choquet积分形式的n人模糊合作对策来解决家族企业继承的利益分配问题，将此模糊对策shapley值作为联盟中各局中人的利益分配值。同时，本文提出参与能力这一概念，并且分析了继承联盟中各局中人的参与率对联盟利益的影响，对现实的家族企业继承有指导性意义。     

专业合作社利益分配及利益结构演变机制研究

农民专业合作社的核心问题是利益分配问题。在专业合作社活动中,有使用者、惠顾者、社员、所有者4种角色及相应利益,而且不断演变,只有当使用者与惠顾者利益、社员与所有者利益相协调时,才能形成"利益共享、风险共担"的分配体制,专业合作社才能内生发展动力。     

关于国际贸易利益分配的思考

本文从国际贸易利益分配的相关概念出发,分析了国际贸易利益分配中存在的问题,针对加强国际贸易利益分配的有效策略进行详细探究。     

多供给方情形下物流联盟伙伴的利益分配

本文认为,物流联盟带来的利益可以有很多形式,但每一种利益都可归结为给物流需求方带来的成本节约,即经济利益。当物流需求方自行组织物流得到与物流外包同质的物流服务时,前者的成本与后者的成本之差即为其由物流联盟带来的总利益。在用合作博弈的思想讨论物流联盟伙伴的利益分配时,假设条件都非常强。这使得按照合作博弈思路进行利益分配的结果,对现实的指导意义大大减弱。假设只有两个具有完成物流需求方物流任务能力的物流供给方;利益分配通过暗标拍卖的方式来确定,建立暗标拍卖模型,通过分析,结果表明,物流联盟的总利益及物流需求方的利益均与供给方的成本及行业平均利润率有关。