农业补贴与反补贴制度演进研究

农业补贴是当今世界许多国家和地区,尤其是发达国家和地区普遍采取的旨在保护和发展农业的重要政策。在国际贸易实践中,农业补贴不仅扭曲了世界农产品贸易的价格机制,而且事实上也成为贸易保护主义的工具。为建立一个公正的、以市场为导向的国际农产品贸易体系,各国在关贸总协定框架下开始了农产品的市场准入和减少农业补贴的多边谈判,并在乌拉圭回合上达成了《农业协议》,将农产品贸易纳入多边贸易体制框架。     

后金融危机时代我国农业补贴问题研究

国际金融危机爆发以来,许多国家和地区新型的贸易保护主义措施开始抬头,采用贸易救济措施,特别是反补贴措施,我国农产品的出口也未能幸免。对比分析国际农业贸易补贴政策,反思我国农业补贴存在的问题,充分利用WTO有关规则,调整我国目前的农业补贴政策,促进我国农产品对外贸易,促进农业经济的发展,具有重要的现实意义。     

农业补贴比较研究

农业补贴是当今世界许多国家和地区,尤其是发达国家和地区普遍采取的旨在保护和发展农业的重要政策.最近,美国新颁布的《2002年农业安全与农村投资法案》的核心内容是增加对农业的补贴,尤其是增加对产品和价格补贴.     

美国农业补贴政策的成效与启示

<正>美国是世界领先的农业强国,得天独厚的自然环境和先进的农业科学技术造就了强大的农业生产力,而政策保障是美国农业迅速发展的一个重要原因。在美国的农业政策体系中,农业补贴政策格外引人关注。农业补贴政策曾作为美国应对农业危机的重要手段,曾在增加农民收入、提高美国出口农产品竞争力方面发挥了重要作用,但也存在一些问题,应引以为戒。一、美国农业补贴政策的经验美国农业补贴政策体系已趋于完善,政府的财政投入逐渐增加,各类补贴项目基本囊括了全部的农产品。     

借鉴发达国家经验 完善农业补贴政策

补贴政策在各国经济政策中占有重要的地位,尤其是在国际贸易中,各国通常都会不同程度地运用各种补贴形式,以影响国际市场上的农产品流向或扶持本国“朝阳”产业成长.近年来发达国家逐步调整价格支持,转向以收入支持为主的直接补贴措施.因此借鉴发达国家多年来农业补贴政策的实践经验,对现阶段我国建立完善农业补贴制度具有重要启示意义.     

从美国农业法修改看我国农业补贴

农业补贴一直是国际贸易中争论的焦点,也是发展中国家扩大农产品出口的最大障碍。在经济全球化迅速发展的世界中,世界经济已经形成了你中有我、我中有你的局面,任何一个国家都不可能孤立地存在与发展。美国最近通过的《2002年农业保障和农村投资法》,大幅度地增加了本已庞大的农业补贴,必将打破全球农业贸易秩序、破坏公平竞争的国际农产品贸易环境,对世界各国及我国的农业产     

美国实行直接定额补贴政策的经济学分析

《2 0 0 2年美国农场安全与农村投资法案》出台不久 ,立即引起了国际社会的强烈反响。尤其是该法案对农民直接定额补贴的增加 ,引起了许多国家的不满。本文试图透过美国对农民的直接定额补贴符合WTO规则的表象 ,揭示出美国实行这一补贴政策的真正原因是这样做比实施出口补贴在经济上更合理。但是 ,从生产、价格和贸易方面看 ,直接定额补贴实质上属于“黄箱”政策 ,并将对国际农产品生产和贸易以及WTO新一轮农业谈判产生消极影响。     

美国《2003年农业援助法案》及农业补贴新动态

美国2003年新出台的农业援助法案，再次扩大农产品补贴范围，及时修补了2002年新农业法执行中的一些漏洞，进一步提高了美国农产品的国际竞争力。但是，美国灾害救济中的直接补贴操作环节存在违规嫌疑，因此，要质疑美国的自然灾害救济补贴做法，力主将此类补贴纳入黄箱补贴范畴；紧密监控美国棉花的黄箱补贴，作好反补贴的前期准备。     

国外农业补贴政策启示

对农业实行补贴是世界发达国家（地区）的通行做法。美国、欧盟、日本、韩国等发达国家多年来的农业补贴政策实践与经验,对现阶段中国建立完善的农业补贴制度具有重要的启示和借鉴意义。     

发达国家对农业的补贴政策

农业补贴是各国特别是发达国家经济问题中的一个焦点。专家们认为农产品的保护和补贴措施运用适当与否,是涉及到产销秩序,农业贸易,甚至国际贸易的大问题。美国对农业的补贴政策。据美国农业部评估,受政府补贴的农产品计有糖、小麦、玉米、稻米、高梁、