审计文书写作规范探讨

根据新<审计法实施条例>及相关规定,审计组实施审计或专项审计调查后,应当向派出审计组的审计机关提交审计报告或专项审计调查报告;审计机关审定审计组的审计报告或专项审计调查报告后,应当出具审计机关的审计报告或专项审计调查报告.审计或专项审计调查发现的被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为,依法应当由审计机关在法定职权范围内做出处理处罚决定的,审计机关应当出具审计决定书.审计报告和审计决定书是综合反映审计工作成果的主要载体,审计机关的审计报告和审计决定书更是作为对外出具的审计法律文书,因此,审计报告和审计决定书格式和内容应体现依法和规范,严谨细致并经得起推敲.笔者结合审计工作实践和体会,就审计报告和审计决定书的几个问题谈些看法.     

试议提高审计建议效能的思考

<正>审计建议作为审计报告的重要组成部分,在一定程度上决定着审计报告的质量,也是衡量审计目标完成程度及审计工作建设性职能发挥水平好坏的重要标准。因此,充分认识审计建议的重要性及存在的问题,不断提高审计建议的质量,亟待引起我们审计人员认真研究和思考。一、审计环境的变化对审计建议提出了新要求审计建议是指审计部门对一个审计项目执行了必要的审计程序后,由审计组针对审计发现提出的能够促进审计对象提高经营管     

论现代风险导向审计的推进

现代风险导向审计不仅意味着在企业计划中体现对未来的预先考虑,还体现在终结审计中。审计人员以风险评估为基础提出审计发现和审计建议,完成现场审计并出具审计报告。审计报告应简洁明了,并关注各项风险因素的披露和审计建议执行力度。出具了审计报告,并不意味着审计过程的终结,还要进行后续审计。风险是决定后续审计本质和范围的重要因素,风险越大,后续审计的范围就可能越广。本文主要讨论现代风险导向审计的推进。     

美国审计署审计报告要素及其借鉴

审计报告是审计机关实施审计后出具的,对审计项目发表审计意见、做出审计结论的书面文件,是审计机关工作成果的主要体现形式。为了规范审计报告的内容,使审计报告使用者获得充分有效的信息,审计法规对审计报告的具体内容构成做出了规定,这些具体内容就是审计报告要素。各国的审计报告要素都有各自的特点。美国审计署(GAO)的审计报告具有要素全面、信息量丰富、便于查询的优点。我国国家审计机关正在研究审计报告的改进,美国有关审计报告要素的规定,在某些方面的做法为我国提供了参考借鉴。     

后续审计消除审计"后遗症"

与外部审计仍然要对报告中所涉及的审计结果和审计建议进行跟踪，目的是为了审查和监督被审计单位是否对报告中提示的问题进行纠正和改进。后续审计是内部审计工作中不可或缺的关键程序，是内部审计机构充师出具审计报告就基本完成审计工作不同，后续审计要求内部审计师在审计报告发出后，分发挥职能作用的重要一环。     

IAASB要求沟通关键审计事项对审计实务的影响

国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)于2015年1月发布了新修订的审计准则,标志着历时数年的审计报告改革完成,其中"在独立审计报告中沟通关键审计事项"对审计报告是突破性的改进.文章介绍了此次改革的背景,概述了关键审计事项的概念、分类以及需要注意的问题,分析了改革对审计实务产生的影响,在结合我国国情的基础上对此次改革进行评价,并提出我国审计报告准则国际趋同的建议.     

如何开展审计整改

一、审计整改存在的问题审计整改是指被审计单位根据审计机构依法审计所作出的处理决定或提出的建议,对其存在的违法违规问题进行纠正和改进的过程。它包括两个方面,一是被审计单位执行审计机构作出审计决定的行为,二是被审计单位根据审计报告提出的意见,采取改进措施、提高管理水     

审计报告的不同解读

对审计职业来说,审计报告的标准化可减少审计成本和避免审计法律诉讼,还可约束恣意和为理性选择提供合理保障;而对社会公众来说,审计报告留下了太多职业保护的痕迹。审计报告如何权衡设计职业保护与社会公众利益间的关系,本文提出了三种建议。     

如何撰写经济责任审计报告

经济责任审计报告应包含6个方面的内容：一、基本情况；二、审计范围；三、领导人员履行经济职责情况；四、审计出的主要问题及处理意见；五、对领导人员任职期间的审计评价；六、建议。由于经济责任审计工作与以往的财务收支审计有质的区别，不仅政策性强、涉及面广，而且时效性强、任务重、要求高、难度大。作为体现经济责任审计工作最终成果的审计报告，对审计机关、被审计单位继任和离任的领导人员及干部监督管理部门都具有非常重要的作用。因此，写好审计报告对搞好经济责任审计工作至关重要。根据工作实践，笔者认为经济责任审计报告…     

后续审计不容忽视

后续审计是指在审计报告(含审计意见书和审计决定)发出的一定时间后,审计机构为检查被审计单位对审计报告所载明的审计问题是否已采取了适当纠正行动并取得预期的结果而实施的跟踪审计。一、后续审计的特点后续审计既不同于后期审计,又不同于期后审计,它是对原审计项目的继续审计,是审计人员用以确认被审计单位管理人员针对审计报告而采取的行动是否及时和有效的一个工作过程。后续审计与初次审计也不同,它不是一个新的审计项目,其审计范围一般限于上次审计报告中所提问题涉及的经济活动和会计资料,它是对先前审计的再监督。后续审计的方法…     

公共危机审计报告研究

在公共危机管理中，政府审计发挥着监督和评价政府职责履行情况的作用，最终通过向社会公众公开审计管辖范围内的重要审计事项的审计结果（简称“审计公告”），体现政府的公共危机管理水平，满足社会公众的信息需求。本文主要将我国汶川地震抗震救灾资金物资审计公告、美国国际开发署／巴基斯坦地震审计报告和加拿大地震预防审计报告进行比较，就同一类公共危机事件的审计分别从报告形式、报告内容包括审计目标和范围、审计依据、审计风险、审计建议等方面分析差异，积极借鉴国外先进审计经验，丰富和完善我国公共危机审计报告，提高审计结果的利用程度，促进公共危机审计的顺利开展。     

审计报告改革的中国经验:基于审计延迟的视角

以2018年全面开展的中国审计报告改革为背景，通过刻画改革窗口及风险导向审计行为特征等变量，检验了审计报告改革对审计延迟的影响。研究发现：审计报告改革之后，审计延迟总体上显著增加，这是改革的“威慑-增责”效应使然；审计报告披露的关键审计事项数量、应对数量越多及具有减值类关键审计事项，显示审计师执行了越勤勉的风险导向审计行为，会形成越长的审计延迟，这源自新审计报告的风险“视窗”和努力“视窗”效应。此外，审计报告改革对审计延迟的影响还显现出企业内部控制层面的差异。研究支持，在中国市场条件下的审计报告改革，有力地促进了审计师的风险导向审计转型，并具有审计延迟层面的政策效应。     

上市公司内部控制与审计报告时滞分析

审计报告是审计结论的重要载体,是传递审计信息的重要工具。但审计工作的进行,需要一定的时间,时间长短关系到审计报告使用者能否及时做出相关决策。审计报告使用者在关注审计意见的同时,不能忽略对审计报告日期及审计报告时滞的关注。本论文分析了上市公司内部控制与审计报告时滞特性。     

内部审计之审计:中外两个样本比较研究

对内部审计服务开展审计,有利于改正内审不足,促进内审价值的实现.选取中国人民银行某分行和美国犹他州审计长办公室两个样本,以审计报告为对象,比较内审评价内容、方法、结果、报告四个方面差异,总结分析准则、比较、发现、建议和回应五个方面内在原因,提出瞄准审计环境、审计发现和审计报告,完善内部审计评价的有效途径.     

审计报告复核程序应前移

审计报告复核工作是审计程序的重要组成部分。而对于审计报告复核,应在哪个环节进行,是一个值得探讨的问题。现根据工作实践情况,谈一点个人看法,以供商榷。 审计署《审计机关审计报告编审准     

中美上市公司审计报告之比较

审计报告是注册会计师在实施了必要的审计程序后出具的、用来对被审计单位会计报表发表审计意见的书面文件。编制审计报告是注册会计师完成独立审计业务的标志。由于中美社会经济环境因素的差异，造成了审计报告所反映的审计模式内容存在着许多差异。本文主要通过对中国和美国的审计报告的比较和分析，探求改善和完善中国的审计报告体系和独立审计规范体系。     

铁路行业内部审计报告的撰写要求

内部审计的最终目的是帮助企业增加价值,提高运作效率。现场审计发现风险很重要,如何更全面、更准确地披露风险、使管理者更关注风险显得尤为重要。审计报告质量是审计质量的集中反映,直接影响审计效果。它直接指出企业的总体情况、经营过程中存在的问题以及审计人员根据职业判断提出的具体整改意见及建议。管理者可以通过审计报告了解企业经营现状、存在     

提升地方审计报告质量的思考

近年来,随着审计机关对审计报告的高度重视,审计报告的整体质量逐年提高,在审计执法中发挥的作用越来越大,对被审计单位和有关责任人员产生的影响越来越深远。"天下未乱计先乱,天下欲治计乃治",审计报告不仅能够全面、完整地反映审计工作的开展情况和审计成果,而且以"直通车"的方式,实现与国际审计通行做法接轨。一、国内审计报告思路对比分析(一)审计报告中依据法律法规有所不同在我国,不同地区审计报告所依据的法律法规有所不同。广西、江苏省审     

审计复核中应注意的问题

审计质量是审计机关赖以生存和发展的基础。对审计项目所涉及的审计文书以及所附的审计报告和相关资料进行审计复核，是审计质量控制的重要一环。要达到这一要求，做好审计复核工作是不可缺少的重要环节。从目前复核结果看，在审计实施方案的执行、审计证据的获取、审计工作底稿的编制、审计报告的编制等方面还存在一些问题，值得复核人员关注和改进。     

提升经济责任审计报告利用价值的思考

党政领导干部和企业负责人经济责任审计是融中国特色的审计监督、组织监督为一体的特殊监督活动。是加强对领导权力运行制约和监督的一种重要方式,它的最终成果反映在经济责任审计报告上。经济责任审计报告还能真实、客观地反映被审计领导干部任期内工作的实绩、揭示工作中存在的主要问题,准确评价被审计人员的工作业绩,为审计成果应用者提供决策依据,也是政府和组织部门考察使用领导干部的重要参考依据之一。但是根据多年的审计实践看,现行的审计报告还存在一定的问题,影响了经济责任审计成果的利用,如何提升经济责任审计报告的利用价值是审计部门应着力解决的现实问题。