揭开公司面纱规则在我国的适用

揭开公司面纱规则是与公司人格独立原则相对的法律制度，本文从揭开公司面纱的法理意义入手，阐述了我国《公司法》修订后揭开规则的适用情形和要件，并指出在适用时应注意的问题。     

揭开公司面纱规则在我国的适用

揭开公司面纱规则是与公司人格独立原则相对的法律制度,本文从揭开公司面纱的法理意义入手,阐述了我国<公司法>修订后揭开规则的适用情形和要件,并指出在适用时应注意的问题.     

关于有限责任公司法人人格独立制度与公司法人人格否认制度之浅析——公司面纱制度与揭开公司面纱制度

公司法人人格独立制度,最基本特征体现在公司具有独立于其股东的权利能力和行为能力及责任能力。司法人人格否认制度,是指为了阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否定公司的独立人格,责令股东对公司债权人或公共利益负责的法律制度。公司法人人格否认制度是公司法人人格独立制度的必要而有益的补充。适用这两项制度时,须严格掌握两种制度的适用的条件与范围。     

论公司法中的揭开公司面纱制度

一、揭开公司面纱制度的渊源及涵义独立法人资格和股东有限责任作为现代企业法人制度的基石,其法理意义在于使股东与公司债权人之间达成一种风险与权利的平衡。独立人格和有限责任对经济秩序的实际作用恰似一柄双刃剑,一方面,它限制了股东的债务责任,大大降低了投资风险,成为鼓励投资、促进经济社会发展的强有力的催化剂;另一方面．它也成为一些不法投资者滥用公司法人格、非法转移投资风险、逃避债务责任和社会责任的工具。     

我国一人公司制度的法律思考

新修订的<公司法>自2006年1月1日实施起,标志我国对一人公司这一特殊公司形式的法律认可.本文将对一人公司产生、我国一人公司制度现状与不足进行阐述以及对完善我国一人公司制度提出相关建议.     

“揭开公司面纱”的立法前景

所谓“揭开公司面纱”，是美国通过判例创设的一项法律原则，旨在当实行有限责任制度的公司法人人格被滥用并实际丧失作为独立人格所拥有的偿债能力时，出于维护债权人利益的角度，揭开公司法人的面纱，使隐藏在这层面纱背后的操纵者即股东承担直接对债权人承担责任。     

有限责任制度初探

公司作为现代企业的基本形态，以有限责任作为其责任形式。在公司法中，有限责任制度也居于核心地位，并被一些学者称为公司法的传统的奠基石，公司法的许多规则在很大程度上是由有限责任制度决定的。所以，按照一般的理解，现代企业制度的主要内容乃是有限责任制度，鉴于有限责任制度的重要性，特就此进行一些探讨。     

有限责任制度初探

公司作为现代企业的基本形态,以有限责任作为其责任形式.在公司法中,有限责任制度也居于核心地位,并被一些学者称为公司法的传统的奠基石,公司法的许多规则在很大程度上是由有限责任制度决定的.所以,按照一般的理解.现代企业制度的主要内容乃是有限责任制度,鉴于有限责任制度的重要性,特就此进行一些探讨.     

试论公司法人格否认制度及其立法完善

新《公司法》确立了公司法人格否认制度,该制度基于其独特的法律价值,对限制滥用公司法人格的行为和完善公司法人制度具有非常重要的地位。但公司法人格否认制度的规定仍存在不完善或不足的地方,亟待修改和补充。     

浅析揭开公司面纱制度

揭开公司面纱制度是公司人格制度的有机组成部分。我国新公司法也确立了此种制度。本文将从揭开公司面纱制度的含义、适用情形、一人公司对其的适用等多个角度对其进行阐述。     

浅析揭开公司面纱制度

揭开公司面纱制度是公司人格制度的有机组成部分.我国新公司法也确立了此种制度.本文将从揭开公司面纱制度的含义、适用情形、一人公司对其的适用等多个角度对其进行阐述.     

浅析"揭开法人面纱"的理论依据及其相关学说

于公司法人人格独立制度过分强调分散股东的投资风险,而削弱了对公司债权人利益的保护,已逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债务承担和社会责任的工具.而"揭开法人面纱"的制度,在一定程度上可以遏制股东对公司独立人格的滥用.     

浅议公司法人人格否认制度

本文从公司法人人格制度入手,分析了公司法人人格否认制度以及为什么要应用公司法人人格否认制度,并就我国目前如何应用这一制度的问题提出建议.     

浅议公司法人人格否认制度

本文从公司法人人格制度入手，分析了公司法人人格否认制度以及为什么要应用公司法人人格否认制度，并就我国目前如何应用这一制度的问题提出建议。     

论公司人格否认制度的适用范围

公司人格否认的适用范围就是在侵权或者契约法律关系中,股东滥用了公司的人格,以实现规避法定或约定义务的目的.     

论反向否认一人公司独立人格

传统的公司人格否认是指公司债权人的利益因股东的滥权行为而受损,起诉请求法院无视公司的独立人格,让股东为公司的债务负责。这是正向公司人格否认．也是公司人格否认的典型形态。但是,随着社会经济的发展,公司人格否认原理在司法实践中出现了新情形,即所谓的反向公司人格否认,或称为逆向公司人格否认。本文在对反向否认一人公司独立人格的两种情形进行分析以后,提出自己的观点。     

对我国公司人格否认制度的思考

目前理论界普遍认为,新《公司法》第20条是我国正式引入公司法人格否认制度的标志。虽然在引入该制度之前经过了长时间的论证,但制度引入之初尚有诸多待完善之处。笔者在论证我国公司人格否认制度的意义的基础上,对我国尽快完善该制度提出了建议。     

浅析“揭开法人面纱”的理论依据及其相关学说

于公司法人人格独立制度过分强调分散股东的投资风险，而削弱了对公司债权人利益的保护，已逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债务承担和社会责任的工具。而“揭开法人面纱”的制度，在一定程度上可以遏制股东对公司独立人格的滥用。