论驰名商标的反淡化保护

由于驰名商标享有很高的信誉度和知名度,世界各国都通过各种措施对驰名商标进行特别保护。在众多的保护措施中,很重要的一项就是对驰名商标进行反淡化保护。本文结合国际立法及我国2001年修订的《商标法》,对驰名商标反淡化保护的立法、淡化的表现形式及认定时要注意的几个问题等略作探讨。     

浅析美国商标反淡化制度的发展

美国商标反淡化制度产生早、发展快,在全世界范围内都具有广泛影响力。本文以美国司法实践中商标反淡化的相关典型案例,以及相关重大立法成果为线索,探析美国商标反淡化制度从产生到逐步完善的发展历程,以期为完善我国相关立法、司法提供参考和借鉴。     

谈商标淡化问题

商标淡化是特殊的商标侵权行为,其构成要件必须有商标淡化行为,淡化的对象包括驰名商标和知名商标,商标淡化不要求行为人主观上有过错,但应以赢利为目的,商标淡化不以造成实际损害为要件。反淡化保护的措施是完善立法、企业加强自我保护、预防淡化、强化行政管理和司法救济。     

商标淡化问题及其对策

商标淡化是一种比较特殊的商标侵权行为,也是一种不正当竞争行为,其构成要件是:首先要有商标淡化行为,包括割裂、贬损、曲解等;其次淡化的对象包括驰名商标和知名商标;商标淡化不要求行为人主观上有过错,但应以赢利为目的;商标淡化不以造成实际损害为要件.反淡化保护措施主要有:完善立法;企业要加强自我保护,预防淡化;强化行政和司法救济等.     

关于驰名商标的特殊保护

驰名商标是知名度高、声誉好的商标,其所代表的商品往往具有较为悠久的历史、较为过硬的质量和较好的商业信誉,也因此而被一些行为人擅自使用在某些非类似商品上,从而损害了驰名商标的信誉,欺骗了广大消费者。所以,加强对驰名商标的保护对社会、企业和消费者都是有益的。对驰名商标的特殊保护,主要是将”淡化行为”判定为侵犯注册商标专用权的行为。     

商标淡化理论之中国辨正

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标淡化理论源于美国,1996年美国《联邦商标反淡化法》（Federal Trademark Anti-Dilution Act）对该理论进行了立法阐述,随后各法院判例进行了司法之扶正。对此,我们国家立法司法领域应该持何种法律态度,文章提出了一些粗浅看法。     

商标反淡化中的私益性分析

随着经济全球化进一步深入,商标反淡化保护成为各国立法的中心内容之一.商标权作为权利是法律所保护的,从利益角度分析,商标权包括了私益和公益,现行的反淡化保护已经偏重了私益.本文通过对商标反淡化理论和国内外立法、司法实践分析,认为商标权的价值目标应该建立私益与公益的动态平衡.     

浅议商标淡化问题

商标淡化是指非商标权人在非类似商品上减少，削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性，损害、玷污其商誉的行为。它突破了传统商标的保护范围，有自己独特的构成要件。从性质上说，商标淡化既是一种侵权行为，又是一种不正当竞争行为，而且还是一种损害消费者及一般社会公众利益的行为。     

论驰名商标的法律保护制度

在知识经济时代，驰名商标的法律保护问题日益受到国际社会的重视。我国驰名商标法律保护制度滞后的现状与TRIPS协议加强对驰名商标法律保护形成较大的反差，因此，很有必要完善我国驰名商标法律保护法。     

完善我国驰名商标的法律保护

我国驰名商标法律保护体系已初步形成,但仍有不完善之处。应该进一步明确驰名商标的空间性问题、侵权归责原则、企业名称禁用权法律救济途径、防止自我淡化行为等。     

浅谈驰名商标特殊保护的国际公约与思考

随着经济的全球化，我国对驰名商标的保护进行了积极地探索和研究，立法上执法中取得了巨大成就。借鉴国外的先进经验，联系国际公约的规定，探讨和实施驰名商标的特殊保护，已成为我国司法领域的当务之急。     

从反淡化理论谈我国商标保护制度的完善

伴随着我国市场经济的发展,商标在经济生活中发挥着日益重要的作用,越来越多的经营者更加重视品牌保护问题,对商标的保护意识与需求日益增强。我国现行的商标保护制度及理论,已经无法满足实践及商标权利人的需求,有必要引进新的理论加以改进、完善。国际上盛行的商标反淡化理论,恰能弥补我国商标保护制度的不足,可吸引并加以利用。     

商标淡化的认定与法律救济

随着市场竞争的不断激烈,人们保护商标等无形资产的意识越来越强烈,商标淡化的认定标准和救济方式等问题亟待解决。本文主要针对商标淡化构成要件中争议较大的商标淡化的保护对象是否包括著名商标以及是否要求造成了损害结果等问题进行论证。同时重点介绍了禁令救济和民事损害赔偿等行之有效的救济方式,以期为我国商标淡化立法提供借鉴。     

浅议我国驰名商标的法律保护

驰名商标是企业一项重要的无形经济资源。应进一步完善相关法律法规,提高持有人的商标意识,强化域外、反淡化和网络保护措施。     

论驰名商标的法律保护制度

在知识经济时代，驰名商标的法律保护问题日益受到国际社会的重视。我国驰名商标法律保护制度滞后的现状与ＴＲＩＰＳ协议加强对驰名商标法律保护形成较大的反差，因此，很有必要完善我国驰名商标法律保护制度。     

驰名商标刍议——兼论我国驰名商标法律制度

我国自 1 982年 8月颁布第一部商标法以来 ,《商标法》历经了 1 993年、2 0 0 1年两次大的修订 ,但对驰名商标的内容 ,无论是从国内对驰名商标保护的实践 ,还是从国际法的规定 ,都有较大的差距。本文试从驰名商标的概念、认定及其保护方面 ,以现有的国内法、国际法的角度加以分析 ,并对国内的相关立法提出建议。     

论我国驰名商标的法律保护

本文结合我国关于驰名商标法律保护现行规定和相关国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的一些问题进行了分析,并结合实际提出相应解决方法。便于企业提高驰名商标的保护意识,重视商标的提前注册和市场意识,政府有关部门要加大驰名商标的力度,完善相关法律法规,学习国外成功保护驰名商标的经验为我所用。     

论我国驰名商标的法律保护

本文结合我国关于驰名商标法律保护现行规定和相关国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的一些问题进行了分析,并结合实际提出相应解决方法.便于企业提高驰名商标的保护意识,重视商标的提前注册和市场意识,政府有关部门要加大驰名商标的力度,完善相关法律法规,学习国外成功保护驰名商标的经验为我所用.     

完善我国驰名商标的法律保护

驰名商标的法律保护是商标权保护的核心,世界各国均对其给予特殊保护。我国现行《商标法》虽然建立了比较完善的驰名商标保护制度,但仍然存在着一些不足之处。为此,笔者提出了一些改进的对策建议,以保护驰名商标所有人的利益。     

驰名商标法律保护刍议

驰名商标是在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。驰名商标法律制度作为一项重要的知识产权制度经历了一个发展、成熟、完善的阶段。本文试从驰名商标的法律内涵及其取得要件,结合我国现行立法对驰名商标的保护现状,提出建立和完善我国对驰名商标法律保护制度的几点构想。