股票市场投资者情绪影响效应国外研究综述

投资者非理性行为是否会影响股票价格和收益是现代金融理论和行为金融理论争论的焦点。现代金融理论认为,在某种程度上某些投资者可能并非理性,但由于他们之间的交易是随机进行的,所以他们的非理性会相互抵消,股票价格不会受到影响,即使在某些情况下,非理性的投资者会犯同样的错误。但市场中的理性套利者也会消除他们对价格的影响,因此,股票的价格等于其基础价值,投资者情绪对资产价格没有影响,股票的预期收益由其基础风险大小决定。行为金融理论则认为金融资产价格不仅受基本价值影响,     

行为金融理论与非理性交易行为

在有效市场理论和资本资产定价模型中,认为非理性交易对股票价格不会产生系统性的影响。从文献回顾的角度来看,尽管有效市场理论在逻辑上是严谨的,并且在实证上也取得了前所未有的证据的支持,但是大量存在的异象也表明有效市场理论确实忽略了某些被行为金融称之为非理性交易行为的东西。这是对非理性交易行为的承认和理论的深化,这样才使得行为金融异军突起,与主流金融理论并驾齐驱。     

有效市场的检验——行为金融对EMH理论的批判

EMH理论及其检验同行为金融文献对市场有效这一命题给出了不同的答案,这提供给人们认知市场与股价行为不同的思维逻辑.有效市场理论因其理性投资者、非理性投资者随机的存在,不会主导股票价格及理性投资者会通过套利抵消非理性投资者对股价的影响的假设的非现实性和不可真正检验性,受到行为金融理论的批判.与此同时,审视行为金融对EMH理论的批判以及EMH理论的变通与完善,并站在融合两者理论观点的基础上,可给出未来针对有效市场的研究方向,进一步挖掘市场“异象”和采用“适应性市场假说”将是一条有效的路径.     

行为资产定价理论综述

如何刻画投资者行为是资产定价理论 50年来发展的主要脉络。在消费资本资产定价模型基础上 ,通过修正投资者的效用函数而发展起来的行为资产定价理论 ,对投资者行为的认识达到了新的高度。本文构造了行为资产定价的一般均衡研究框架 ,指出了此框架与行为金融理论的区别 ,并在此框架下 ,综述了当前流行的行为资产定价模型。文章最后分析了行为资产定价理论的下一步发展方向。     

行为财务理论的评析及启示

行为财务理论是在对EMH的质疑和挑战中提出来的。行为财务认为市场中的投资者并非完全理性，而且非理性部分不能被彻底消除，从而导致金融资产价格偏离EMH。基于此，行为财务学者们提出了行为资产定价理论和行为投资组合理论，并建立了一系列的行为财务理论模型，用于解释和预测投资者的行为及市场运行状况。虽然取得了许多成果，但行为财务尚有很多领域等待研究，而且，在解释的普遍性、理论的系统性等方面还有待完善。     

行为金融视角下的公司理论

有关公司理论的代理人激励机制、公司融资决策和公司投资决策等方面的研究虽已很多 ,但行为金融的出现使我们能够从一个全新的角度重新考虑这三个问题 :代理人本身的心理偏差很可能会导致设计良好的激励机制失效 ;公司的融资决策和公司价值最大化的目标是密切相关的 ,即从行为金融角度重提资本结构相关论 ;非理性的投资者导致错误定价 ,会进一步影响到公司的项目投资决策 (资本预算 )。     

行为公司金融理论发展评介——源起、心理学基础及研究进展

行为公司金融作为公司金融研究的热点正日益引起人们的关注,对其发展脉络尚未形成定论。文章从行为公司金融理论的源起、心理学基础以及研究进展三个层次对其发展概况进行介绍和评介。概而言之,行为公司金融理论源起于对有效市场假说的质疑和重塑;认知偏差、过分自信以及视野理论是其心理学基础;行为公司金融理论主要关注管理者非理性与投资者非理性对公司资本配置行为及绩效的影响。     

企业数字化转型能抑制股票错误定价吗

解决股票错误定价问题是资本市场健康运行的重要前提。以2010—2021年中国A股上市公司为样本，分析了企业数字化转型对股票错误定价的影响。研究发现，企业数字化转型能抑制股票错误定价。作用机制检验发现，企业数字化转型能降低信息不对称和减少投资者的非理性行为，从而能抑制股票错误定价。调节效应分析发现，媒体报道多、公众关注度高能增强企业数字化转型对股票错误定价的抑制作用。异质性检验发现，数字化转型对股票错误定价的抑制作用在机构投资者持股比例高、管理层数字战略引领水平高的企业中更显著。为此，要建立健全推进企业数字化转型的长效帮扶机制。     

非理性的博弈:行为金融学视角的证券监管

现代行为金融学对传统证券监管理论"理性主义"和"市场至上"的理论基础提出了挑战:不仅投资者可能是非理性的,监管者自身也可能是非理性的。本文对最近10年来基于行为金融学视角的证券监管理论进行了梳理,对"(监管者)非理性博弈(投资者)非理性"的行为命题进行了说明。我国目前很少有文献研究投资者非理性对证券监管的意义,更罕见对监管者非理性的研究,因此,本文最后呼吁我国证券监管的理论研究引入行为金融学的研究理论和方法。另外,中国股市向来暴涨暴跌,特别是在当前中国股市深幅下跌之际,我们也同时呼吁监管者重视对"监管非理性"的重视。     

金融科技发展如何影响股票错误定价?

解决资本市场广泛存在的错误定价问题,是中国金融稳定健康运行的重要前提。本文充分考虑数字技术在中国金融领域创新融合的典型事实,重点探讨金融科技在缓释股票错误定价问题中的功效。在理论阐释金融科技与错误定价之间关系的基础上,利用中国A股上市企业数据对其理论逻辑进行实证检验。研究发现,金融科技有助于矫正错误定价问题,该结论经过变量替换、剔除特殊样本、控制其他因素、固定效应替换、安慰剂检验、工具变量检验等系列稳健性检验后依旧成立。机制分析表明,金融科技通过“数字赋能”打破信息孤岛,对内有利于减弱企业内部代理问题和财务困境,对外能够提高机构投资者持股以及减少分析师预测分歧,上述机制是改善错误定价的重要路径。进一步研究揭示,对于不同产权性质、行业类别、市场环境,金融科技的“纠错”能力存在异质性,特别是在非国有企业、传统行业以及熊市阶段中,金融科技对错误定价的矫正效能尤为显著。此外,金融科技主要解决了股价被低估的企业错误定价问题,但对股价被高估的企业错误定价问题作用有限,这可能与金融科技的“资本逐利”特性以及中国资本市场卖空限制具有重要关联。研究结论为推动资本市场资源配置功能完善和金融数字化改革提供了...     

多证券融资结构探析

融资问题研究是企业理论的重要领域。公司收益分配直接关系到公司的控制权分配,融资契约与融资手段的选择决定了各方间的收益分配及公司的控制结构。从融资行为研究的框架体系出发,本文在非对称信息的基础上分析了公司融资理论面临的相关问题。     

经理人行为与资本结构评述

行为公司金融已成为金融学中的研究热点。现代行为公司金融理论认为,由经理人与股东的利益不一致所导致的经理人非理性行为对资本结构产生显著影响。当前,为约束经理人的行为,股东普遍对经理人实行激励机制。把握其内在联系,对推动与拓宽这一领域的发展有积极意义。     

管理者认知偏差只能带来消极影响吗?——对管理者过度自信现有研究范式的述评

以非理性或有限理性假设为基础的行为公司金融研究,从企业决策主体的心理与行为特质角度,寻求对企业金融决策行为研究的补充与完善,取得了许多有价值的研究成果。而其中倍受关注、最为重要的便是管理者过度自信这一认知偏差视角。本文通过回顾行为公司金融领域有关管理者过度自信的研究文献,总结出了管理者认知偏差的现有研究范式——消极——消极范式,并对这一研究范式的局限性进行了分析。在此基础上,从拓宽与延伸管理者认知偏差现有研究范式的角度,提出了关于管理者过度自信的未来研究方向。     

数字金融能否缓解企业融资困境——效用识别、特征机制与监管评估

针对缓解企业融资困境的现实要求,本文采用2011-2017年沪深两市A股上市企业数据,从数字金融视角切入,深入考察其与企业融资困境的关系.研究结果显示:数字金融发展对于缓解企业融资约束至关重要,随着数字金融发展水平的提高,这种缓解效应将得到显著加强;在考虑到企业自身属性的条件下,数字金融发挥的融资缓解效果表现出明显的异...     

Beyond Behavioral Finance

Throughout its history, finance theory has made certain simplifying assumptions regarding human behavior and concerned itself with whether the implications of these assumptions were true and not with whether the assumptions themselves were. Recently, however, more interest has been shown in experimental investigation of these assumptions, and the resultant behavioral finance has been presented as a significant departure from the current research paradigm. Recent research in cognitive science, however, is finding that the mind can and does work differently than traditional finance assumes, and the differences between the behavioral assumptions of traditional finance and the supposedly more realistic ones of today's behavioral finance are frequently superficial. Knowledge and knowing are likely to be profoundly different from the forms in which we have incorporated them in our extant models, both traditional and behavioral, and they differ in ways similar to those which, for example, have differentiated corporations from corporate images in marketing. To truly understand what is going on we must go beyond behavioral finance to address these differences.     

CORRUPTION AND CORPORATE FINANCE PATTERNS: AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE

Abstract.  This study demonstrates the importance of government corruption in shaping corporate finance patterns across countries. Corruption contributes to a more prevalent and higher degree of corporate equity ownership concentration and more reliance on bank financing in raising external finance. It argues that corporate governance under corrupt governments is particularly poor. Firm management, taking advantage of political capital acquired through bribery, is especially powerful in expropriating from outside investors. Ownership concentration and reliance on bank financing are means of mitigating the corporate governance problem under a corrupt government.     

The Rise of Finance and the Decline of Organised Labour in the Advanced Capitalist Countries

The goal of this article is to provide a comprehensive evaluation of the impacts of finance and corporate governance reforms on organised labour since 1980. The argument is made that contemporary institutional and ‘Varieties of Capitalism’ as well as ‘Varieties of Unionism’ perspectives on labour market reform have overstated the power of states, institutions and organised interests in deflecting global economic pressures. Drawing on a range of recent Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) statistics and qualitative studies, it is claimed that current developments in finance and corporate governance mark a fundamental break with post-war developments. Capital has reasserted its power over organised labour and labour markets not only in the US and UK, but throughout Western Europe as well. In assessing how far this reversal has gone, the article focuses on three key political economic changes: i) the rise in finance and adoption of corporate ‘shareholder’ systems; ii) the expansion of mergers and acquisitions and their negative effects on unionisation and manufacturing jobs; and iii) the effects of financial pressures and corporate reform on collective bargaining and wages. This is the first study to report on comparative changes and qualitative reforms to both finance and labour in 13 OECD countries between 1980 and 2005.     

中国企业投资与内部融资敏感性影响因素分析——来自中国制造行业上市公司的证据

以中国制造行业的上市公司为样本，研究投资一现金流敏感性的影响因素结果表明：投资支出对现金流很敏感，以企业规模作为度量融资约束的变量，未能支持融资约束影响投资与现金流敏感性的观点，以股利支付率作为度量融资约束的变量，检验结果为融资约束越强，投资与现金流敏感性程度越高的观点提供了证据。投资一现金流敏感性主要是信息不对称引起的融资约束所致。     

Taxing the Financially Integrated Multinational Firm

This paper develops a theoretical model of corporate taxation in the presence of financially integrated multinational firms. Under the assumption that multinational firms use some measure of internal loans to finance foreign investment, we find that the optimal corporate tax rate is positive from the perspective of a small, open economy. This finding contrasts the standard result that the optimal‐source‐based capital tax is zero. Intuitively, when multinational firms finance investment in one country with loans from affiliates in another country, the burden of the corporate taxes levied in the latter country partly falls on investment and thus workers in the former country. This tax exporting mechanism introduces a scope for corporate taxes, which is not present in standard models of international taxation. Accounting for the internal capital markets of multinational firms thus helps resolve the tension between standard theory predicting zero capital taxes and the casual observation that countries tend to employ corporate taxes at fairly high rates.     

股权融资与企业治理机制研究

股权融资不仅是现代企业融资的重要手段之一,而且还是完善企业治理机制的重要途径。在我国,股权融资还有助于政企分开,但由于产权改革不到位,形成了独特的股权结构,导致了严重的内部人控制问题和治理结构运作低效;同时,也使股市成了单纯融资的机器而缺乏资源配置功能,所有这些都与我国股权结构异化有很大关系。本文通过对股权现状及其对治理结构影响的分析,提出了股权结构的优化以及治理机制完善构建的设想,以期探讨我国股份企业发展的思路。