东亚货币区域化：人民币因素分析

一、东亚货币区域化发展进程对人民币充当地区关键货币提出迫切需求最有可能成为东亚货币区域化进程中关键货币的首推日元。有学者对日元充当东亚地区关键货币问题进行了理论和实证分析,研究认为,虽然日本与东亚各国和地区的贸易和投资联系不断增强,为在东亚建立以日元为中心的     

中国-东盟区域货币合作与人民币区域化研究

本文通过对中国-东盟区域货币合作的收益、成本以及在中国-东盟区域货币合作中推进人民币区域化的可行性分析,提出了中国-东盟区域货币合作势在必行的观点,并阐述了在加强中国-东盟区域货币合作中推进人民币区域化的策略。     

人民币区域化与东亚货币合作

一、引言 东亚货币合作的提出既源于内部的动力，也源于外部的压力。从内部看，东南亚金融危机的爆发使东亚各国认识到了区域货币合作的重要性。由于1997年的金融危机成为一种地区性的货币现象，因此需要地区性的货币合作来防范。     

人民币区域化的风险及对策研究

随着金融危机的爆发,以美元为主的现行国际货币体系遭到质疑,在此背景下,人民币国际化被提上日程,而普遍认为人民币国际化应走从周边化到区域化,再到国际化的这一过程,因此,研究人民币区域化问题具有很强的现实意义。本文首先介绍人民币区域化现状,接下来阐述人民币区域化进程中的风险,最后提出解决的方法及对策。     

人民币区域化的国内外环境分析

货币区域化有利于节省兑换费用,降低内部交易成本,消除货币风险和清算风险,对于区域内各国进一步加强经济协作有重要的意义。本文首先分析货币区域化的涵义和货币区域化的理论与实践,接下来结合现实分析人民币区域化现在面临的国内外环境,从而得出结论:人民币区域化的国内条件正在日益成熟,国外环境机遇难求,人民币区域化已经进入实质发展阶段。     

人民币区域化的国内外环境分析

货币区域化有利于节省兑换费用,降低内部交易成本,消除货币风险和清算风险,对于区域内各国进一步加强经济协作有重要的意义。本文首先分析货币区域化的涵义和货币区域化的理论与实践,接下来结合现实分析人民币区域化现在面临的国内外环境,从而得出结论:人民币区域化的国内条件正在日益成熟,国外环境机遇难求,人民币区域化已经进入实质发展阶段。     

基于货币竞争视角的人民币区域化策略分析

随着中国—东盟自由贸易区（CAFTA）的建立以及区域内货币合作的深化,CAFTA单一货币趋势将不可回避,研究并实施人民币在CAFTA的区域化,已成为我国政府必须做出的抉择。本文在分析人民币区域化必要性的基础上,就如何实施CAFTA框架下的人民币区域化提出自己的观点。     

人民币区域化发展态势及战略选择

随着中国经济的快速增长,中国在亚洲乃至世界都具有举足轻重的作用,人民币的国际地位也大幅提高。美国次贷危机爆发后,美元的国际地位受到重创,为人民币提供了难得的市场机会。近年来,人民币已经在周边国家和地区流通甚至作为主要储备货币,人民币区域化的条件已经具备。我国政府应抓住机遇,积极的、有选择、有重点地推进人民币区域化。     

人民币区域化发展态势及战略选择

随着中国经济的快速增长,中国在亚洲乃至世界都具有举足轻重的作用,人民币的国际地位也大幅提高。美国次贷危机爆发后,美元的国际地位受到重创,为人民币提供了难得的市场机会。近年来,人民币已经在周边国家和地区流通甚至作为主要储备货币,人民币区域化的条件已经具备。我国政府应抓住机遇,积极的、有选择、有重点地推进人民币区域化。     

人民币区域化的新进展及发展动态

经过几年的推动和发展,人民币国际化、区域化进程缓慢而实质性地向前推进。文章认为,除了加快经济结构调整,促进经济发展方式转变外,鼓励采用人民币在贸易和投资中广泛计价,再推进人民币作为主要的结算货币,稳步推进人民币作为债券的计价货币。未来五到十年内,人民币仍应将主要目标确定为亚洲区域内广泛使用和流通的货币,尤其是作为跨境贸易的主要计价货币、结算货币,并初步形成人民币计价的开放式金融市场框架,为实现储备货币功能创造市场条件,也为进一步推进人民币成为亚洲地区关键货币打下基础。     

人民币区域化能促进贸易一体化吗?北大核心CSSCISSCI

本文研究了区域货币的使用对区域贸易一体化的影响。实证研究验证了作者关于区域货币的频繁使用与区域内贸易合作具有"U型"关系的理论假说。与使用区域外主要国际货币相比,使用本区域货币进行交易,初期将增加区域贸易交易和结算的成本,对区域贸易合作产生不利影响;但是当区域货币使用达到一定规模之后,就会对区域贸易一体化产生明显促进作用。这说明,在货币区域化过程中,需要增强区域内国家之间的政策协调,加大区域内货币使用的广度和深度,避免其初期对区域经济贸易合作产生不利影响,从而在实现货币区域化的同时也促进区域贸易一体化。本文研究成果对当今中国的"一带一路"发展战略和人民币国际化道路选择具有重大参考价值。     

当前人民币区域化的可行性

人民币的区域化并非指人民币在亚洲区域内的货币一体化,而是指通过与区域内货币的长期合作和竞争成为区域内的关键货币人民币区域化是指人民币在一个地理区域内行使自由兑换、交易、流通、储备等职能。在目前阶段,人民币的区域化并非人民币在亚洲区域内的货币一体化,     

人民币区域化不能急于求成

一般来说,货币境外可兑换有三种情况:市场自发的可兑换、制度安排下的可兑换以及境外合法而境内不认可的可兑换三种。人民币目前就面临市场自发的可兑换与制度上不许可的矛盾。随着时间的发展,如果市场自发的可兑换并未自生自灭,那么官方就必然承认它、规范它,把民间的自发的边境或双边的货币可兑换转化为国家之间的制度化的可兑换。这就是推动本币的区域化。     

国际化战略中的人民币区域化

人民币国际化的战略意义 按麦金农的说法，东亚目前实际上实行的是后布雷顿森林体系的美元本位制。其要义在于东亚持有全球绝大部分美元，在货币品种与期限结构两方面都存在严重的错配，汇率制度选择陷入困境。而能否如日本等国所愿，建立类似欧元那样的货币区，也因巨大的政治分歧、经济差异和美国的压制而前途迷茫。     

人民币区域化与东盟国家“货币锚”调整的效应分析

本文分析了人民币区域化对东盟国家货币锚的影响,借鉴Frankel和We(i 1994)的检验方法,从多边汇率相互影响的视角出发,分析了人民币汇率变动态势与东盟国家货币联动关系的变化,揭示了人民币成为区域锚货币、区域主导货币的可能性及途径。     

货币竞争、货币替代与人民币区域化

货币竞争的基础是经济主体的理性选择,其结果就是货币替代.人民币区域化实质上是人民币积极参与区域货币竞争,并试图替代区域内其他货币的过程.尽管在货币竞争中胜出的收益大于成本,但享受利益与承担成本的主体不同,常常使一国政府在面临本币国际化时犹豫不决.鉴于目前人民币在区域货币竞争中的地位,为取得人民币区域货币竞争的最后胜利,应在维持人民币势力范围的同时积极寻求区域货币联盟,同时加快经济与金融体制改革.     

人民币区域化进程中面临的美日挑战——基于演化博弈模型的分析

考虑到国与国之间博弈是在不完全信息条件下进行的,本文采用多群体非对称动态演化博弈论,分析人民币区域化进程中必须面对的国际货币发行国与非国际货币发行国之间的博弈.通过演化博弈模型的推导和分析,得出两点结论:一是美日作为国际货币发行国会长期抵制人民币区域化;二是非国际货币发行国应长期选择共同合作,主动推进本国货币国际化.最后,在此基础上,从内外战略两个方面提出人民币在东亚实现区域化的政策性建议.     

中国的贸易基础支持人民币区域化吗?

贸易发展是一国货币国际化的决定性推动力量。推动人民币在国际贸易,特别是与周边国家一般贸易中的普遍使用,是人民币区域化的突破口和重中之重。在介绍国际贸易媒介货币选择研究成果的基础上,本文结合中国对外贸易的现状,从产品差异程度、对外贸易竞争力、对外贸易区域结构和对外贸易全球份额等方面检验了我国现阶段的贸易基础是否支持人民币区域化这一命题。研究发现,当前推行人民币区域化具有一定的贸易基础,但也存在着一些不利因素,需要统筹规划,合理确定人民币区域化的方向、重点和节奏。     

人民币区域化国际经验借鉴及策略选择

20世纪90年代以来,国际金融体制改革重心从全球货币改革转为区域货币合作,欧洲、美洲、非洲货币合作与政策协调机制在原有基础上进一步发展起来。本文通过对欧洲、美洲、非洲货币合作模式的比较研究,为将来东亚货币合作提供一些经验借鉴,并在此基础上对我国在东亚货币合作进程中的策略选择提出相关建议。     

初探边贸结算与人民币区域化

随着中国加入世界贸易组织及中国边境地区贸易的日益深化与成熟,在港台地区及周边国家,人民币不仅被越来越多的商家所普遍接受,还开始充当边境贸易计价、结算工具,开始表现出承担区域货币职能的趋势。客观地讲,人民币的这种在外流通与使用是自发形成的,与真正意义上履行国际货币职能尚有很大差距。但随着人民币汇率形成机制改革的不断深化,人民币在一定程度上开始扮演准区域货币角色,相信人民币会被越来越多的国家和地区所接受,人民